WeChat des Binance-CEOs entführt! $55.000 Meme Token Mayhem 🐍💸

von

Stellen Sie sich, wenn Sie so wollen, eine Welt vor, in der der WeChat-Account eines Co-CEOs keine Festung digitaler Macht, sondern eine schlecht bewachte Teetasse ist. Betreten Sie die Schurken – hinterhältige, kichernde Hacker, die durch den Spalt schlürften und Chaos im Wert von 55.000 US-Dollar anrichteten. Sie bewarben einen Meme-Token namens MUBARA, ein Name, der so herrlich absurd ist, dass er wie der Zauberspruch eines abgelehnten Zauberers klingt, und sahen zu, wie die leichtgläubige Masse bei einer digitalen Beerdigung ihre Ersparnisse wie Konfetti ins Leere warf.

Nur wenige Tage nachdem Yi He zum Co-CEO aufgestiegen war, schlugen die Bösewichte mit dem Timing einer gut einstudierten Symphonie zu. Dies ermöglichte es den betrügerischen Posts, sich als kluge Ratschläge eines Krypto-Orakels auszugeben. Die arme Yi He, jetzt zufällige Sprecherin eines Tokens, der wahrscheinlich nach verbranntem Toast und Bedauern riecht, musste auf X (ehemals Twitter) erklären, dass ihr Konto „schon vor langer Zeit aufgegeben“ wurde und nun „zur Verwendung beschlagnahmt“ wurde. Man fragt sich, ob die Hacker ihr einen Dankesbrief für die kostenlose Werbung geschickt haben.

Wie der Angriff funktionierte

Die Hacker, bewaffnet mit nichts als einer alten Telefonnummer und einem Sinn für Unfug, schlichen sich wie ein Dieb im Seidenhandschuh in Yi Hes WeChat-Konto ein. In China vergeben Telekommunikationsunternehmen ungenutzte Nummern mit der Begeisterung eines Kleinkindes, das Spielzeug tauscht. Dadurch entstand eine Sicherheitslücke, die so groß war, dass man mit einem Kryptowährungs-Truck hindurchfahren könnte. Die Bösewichte, die vermutlich Bubble Tea schlürften und gackerten, kauften 21,16 Millionen MUBARA-Token und warteten darauf, dass der Preis wie ein überfülltes Ballontier in die Höhe schoss.

Sobald der Wert des Tokens 8 Millionen US-Dollar erreichte (ein Wert, der so hoch war, dass der Mond wackelte), verkauften die Betrüger ihren Vorrat schneller als ein Zauberer, der ein Kaninchen aus dem Hut zieht. Sie steckten 55.000 Dollar ein, hinterließen 9,21 Millionen Token „für die Vögel“ und gönnten sich wahrscheinlich ein schickes Abendessen. Das Blockchain-Analyseunternehmen Lookonchain verfolgte das ganze Debakel wie ein Detektiv mit einer Tabellenkalkulation, doch zu diesem Zeitpunkt waren die Bösewichte bereits im digitalen Schatten verschwunden.

Wachsendes Muster von Angriffen von Krypto-Führungskräften

Dies ist nicht das erste Mal, dass Hacker sich mit Krypto-CEOs verkleiden. Nur wenige Tage zuvor wurde das WeChat-Konto des Tron-Gründers Justin Sun in einer ähnlichen Farce gekapert. Es scheint, dass die Bösewichte ein neues Lieblingshobby haben: sich als Blockchain-Milliardäre auszugeben und Token zu verkaufen, die schneller verschwinden als ein Zuckerrausch. Sicherheitsexperten, die jetzt wie kaputte Plattenspieler klingen, warnen, dass diese Angriffe auf Vertrauen beruhen – etwas, das so zerbrechlich ist wie ein Kartenhaus in einem Hurrikan.

Changpeng Zhao, der Gründer von Binance, ging zu X und rief: „Bleib sicher!“ (ein Satz, der verdächtig wie die Warnung eines Piraten klingt). Aber seien wir ehrlich: Wenn das Konto Ihres Co-CEOs von jemandem gehackt werden kann, der einmal den Cousin des Freundes Ihres Freundes kennengelernt hat, liegt das eigentliche Problem vielleicht in den sozialen Medien und nicht in der Mathematik.

Technische Schwachstellen in der WeChat-Sicherheit

Yu Xuan, ein Sicherheitsexperte, erklärte, wie diese Raubüberfälle ablaufen. Alles, was Sie brauchen, sind zwei „häufige Kontakte“ – Menschen, die Sie vielleicht einmal in einem Gruppenchat getroffen und dann sofort vergessen haben. Die Eintrittsbarriere ist so niedrig, als würde man ein Kleinkind mit einer Kreditkarte in einen Süßwarenladen laufen lassen. In China, wo WeChat sowohl eine Messaging-App als auch eine Zahlungsplattform ist, haben die Bösewichte gefälschte Empfehlungen in ein tödliches Spiel mit heißen Kartoffeln verwandelt.

Umfassendere Sicherheitsrisiken für die Kryptoindustrie

Dieser Hack erinnert daran, dass selbst die fortschrittlichste Blockchain-Technologie ein schlecht gesichertes Social-Media-Konto nicht austricksen kann. Während Krypto-Netzwerke wie gut geölte Maschinen vor sich hin brummen, sind Hacker damit beschäftigt, Web2-Plattformen in digitale Spielwiese des Chaos zu verwandeln. Binance erlebte unterdessen ein weiteres Missgeschick, als das X-Konto der BNB-Kette kompromittiert wurde, was zu Verlusten in Höhe von 8.000 US-Dollar führte. Es ist, als würde man einem Zirkus zusehen, in dem die Clowns auch Ihr Portemonnaie als Geisel nehmen.

Wiederherstellungs- und Präventionsmaßnahmen

Binance, der Held dieser Tragikomödie, arbeitete mit WeChat zusammen, um das Konto von Yi He zurückzugewinnen. Das Unternehmen versicherte den Benutzern, dass ihre Gelder sicher seien – wahrscheinlich, indem es einen Zauberstab schwenkte und auf das Beste hoffte. Sicherheitsexperten haben jedoch einen sinnvollen Rat: Werfen Sie alte Kontakte weg, ändern Sie regelmäßig Passwörter und verknüpfen Sie kritische Konten niemals mit Telefonnummern, die möglicherweise neu zugewiesen werden. Denn nichts sagt „Vertrau mir“ so sehr wie eine Nummer, die einst einem Telemarketing-Mitarbeiter gehörte.

  • Entfernen Sie alte oder ungenutzte Kontakte aus Social-Media-Konten (warum sollten Sie Freunde behalten, die Sie vergessen haben?).

  • Ändern Sie Passwörter regelmäßig, insbesondere bei ruhenden Konten (denn „123456″ ist immer noch ein schreckliches Passwort, selbst wenn es Ihre Glückszahl ist).

  • Reagieren Sie sofort auf verdächtige Anmeldewarnungen (es sei denn, Ihre Katze läuft nur über die Tastatur).

  • Vermeiden Sie es, kritische Konten mit Telefonnummern zu verknüpfen, die möglicherweise neu zugewiesen werden (denn nichts sagt mehr „Sicherheit“ aus als eine Nummer, die Ihnen einst eine Lebensversicherung verkauft hat).

Der 55.000-Dollar-Weckruf

Der Yi He-Hack ist ein Weckruf im Wert von 55.000 US-Dollar, der in eine Schleife digitaler Verzweiflung gehüllt ist. Es ist eine Erinnerung daran, dass Vertrauen in der Welt der Kryptowährungen so flüchtig ist wie der Wert einer Meme-Münze. Auch wenn der gestohlene Betrag im Vergleich zu Banküberfällen gering erscheint, reicht er aus, um jeden Beitrag einer „vertrauenswürdigen“ Person in Frage zu stellen. Denn wenn das Konto eines Co-CEOs von jemandem gekapert werden kann, dem Ihre Urlaubsfotos einmal gefallen haben, ist es vielleicht an der Zeit, Ihre Quellen noch einmal zu überprüfen – am besten mit einer Lupe und einer gesunden Portion Skepsis.

Weiterlesen

2025-12-10 23:41