Monad\’s Doom: 99 % Absturz steht bevor?! 😱

von

\N

Eine gewisse Unruhe hat sich über den Äther gelegt, nicht wahr? Diese neue „Monade“, diese Blockchain, die erst vor wenigen Tagen mit großem Schwung ins Leben gerufen wurde, verspricht … nun ja, Versprechen sind heutzutage billig, nicht wahr? Sein nativer Token, MON, erlebte einen kurzen, fast unanständigen Anstieg – angeblich einen Anstieg von 80 % – und erreichte am 26. November einen Höchststand von 0,048. Ein wahrer Wirbelsturm an Begeisterung, das versichere ich Ihnen. Man fühlte sich fast verpflichtet, Nachforschungen anzustellen, aber leider ist man ein Schriftsteller und kein Spekulant. 🤔

\n\n

Allerdings lassen sich nicht alle Herren von solchen Darstellungen mitreißen. Arthur Hayes, ein Name, der unter denen, die mit digitalen Hauptbüchern handeln, mit einer Mischung aus Respekt und, sagen wir, Zynismus geflüstert wird, hat einen ausgesprochen düsteren Schatten auf die Aussichten von Monad geworfen. Er schlägt vor – und man könnte mit einer gewissen Genugtuung hinzufügen –, dass sein Wert … sinken könnte. Neunundneunzig Prozent, behauptet er. Eine ziemlich dramatische Zahl, finden Sie nicht auch? 📉

\n\n

Vielleicht ein Mangel an Substanz?

\n\n

Herr Hayes erklärte in einem für die Nachwelt aufgezeichneten Gespräch (oder, was wahrscheinlicher ist, auf der allgegenwärtigen YouTube-Plattform geteilt), dass jede Layer-1-Blockchain, die nicht Ethereum oder Solana ist, im Wesentlichen … Nichts ist. Eine Rauchwolke. Er präsentierte Monad als Paradebeispiel – eine Münze mit „hohem FDV, niedrigem Float“, ein Satz, der für manche zwar informativ ist, für jeden mit einem empfindlichen Gespür jedoch verdächtig wie eine Verurteilung klingt.

\n\n

Er geht davon aus, dass Monad den eher unglücklichen Weg von „Berachain“ verfolgen wird, das vor einiger Zeit mit ähnlichem Tamtam gestartet wurde und jetzt weit unter seinem ursprünglichen Höhepunkt notiert. Man fragt sich, ob diese Projekte nicht als Lösungen, sondern als Übungen spekulativen Eifers gedacht sind. Derzeit pendelt der Monad-Token um 0,0285 $, ein Rückgang von über 40 % seit seinem kurzen Anstieg. Sicherlich eine warnende Geschichte?

\n\n

Herr Hayes stellte mit wissender Miene fest, dass diese neuen Token oft einen flüchtigen Moment des Ruhms genießen, der von nichts Wesentlicherem als der Angst, zurückgelassen zu werden, angetrieben wird. Ein klassischer Fall von FOMO, nannte er es, ein Leiden, das besonders bei denen weit verbreitet ist, die sich leicht von dem Versprechen von … was genau rühren lassen? Er hat, wie viele von uns, die Chance verpasst, in seinen Anfängen in Ethereum zu investieren, ein Bedauern, das er gerne zugibt, das ihn jedoch nicht blind für die damit verbundenen Risiken macht. 🙄

\n\n

„Jede Münze hat ihren Pump“, erklärte er, „und die Leute wollen glauben. Jeder strebt nach dem nächsten Ethereum, der Chance, die er 2014 verpasst hat. Aber Wunschdenken, meine lieben Freunde, ist ein schlechter Ersatz für eine solide Investition.“

\n\n

Nachdem er auf die meisten dieser neuen Layer 1 verzichtet hatte, wählte Herr Hayes seine persönlichen „großartigen Fünf“ aus: Bitcoin, Ethereum, Solana, ZCash und eine ziemlich interessante Entität namens Ethena. Man vermutet, dass er den Komfort der bekannten Größe bevorzugt.

\n\n

Privatsphäre und Rätsel

\n\n

Es ist nicht ganz überraschend, ZCash zu seinen Favoriten zu zählen. Herr Hayes behauptet, dass datenschutzorientierte Münzen – einschließlich Monero – an Bedeutung gewinnen werden, da die Welt zunehmend Wert auf Diskretion legt. (Obwohl man sich fragt, ob diese Diskretion völlig… legitim ist.)

\n\n

Darüber hinaus schlägt er vor, dass Zero Knowledge (ZK)-Beweise und der Widerstand gegen Quantencomputer die nächste Grenze in dieser sich ständig weiterentwickelnden Landschaft darstellen. Er glaubt, dass sich die nächste große Chance in der Kryptowährung im Bereich der ZK-Beweise ergeben wird. Eine komplexe Angelegenheit, die man am besten denjenigen überlässt, die eine Vorliebe für mathematische Abstraktion haben. 🧐

\n\n

\N


Monad’s Doom: 99 % Absturz steht bevor?! 😱

Eine gewisse Unruhe hat sich über den Äther gelegt, nicht wahr? Diese neue „Monade“, diese Blockchain, die erst vor wenigen Tagen mit großem Schwung ins Leben gerufen wurde, verspricht … nun ja, Versprechen sind heutzutage billig, nicht wahr? Sein nativer Token, MON, erlebte einen kurzen, fast unanständigen Anstieg – angeblich einen Anstieg von 80 % – und erreichte am 26. November einen Höchststand von 0,048. Ein wahrer Wirbelsturm an Begeisterung, das versichere ich Ihnen. Man fühlte sich fast verpflichtet, Nachforschungen anzustellen, aber leider ist man ein Schriftsteller und kein Spekulant. 🤔

Allerdings lassen sich nicht alle Herren von solchen Darstellungen mitreißen. Arthur Hayes, ein Name, der unter denen, die mit digitalen Hauptbüchern handeln, mit einer Mischung aus Respekt und, sagen wir, Zynismus geflüstert wird, hat einen ausgesprochen düsteren Schatten auf die Aussichten von Monad geworfen. Er schlägt vor – und man könnte mit einer gewissen Genugtuung hinzufügen –, dass sein Wert … sinken könnte. Neunundneunzig Prozent, behauptet er. Eine ziemlich dramatische Zahl, finden Sie nicht auch? 📉

Vielleicht ein Mangel an Substanz?

Herr Hayes erklärte in einem Gespräch, das für die Nachwelt aufgezeichnet wurde (oder, was wahrscheinlicher ist, auf der allgegenwärtigen YouTube-Plattform geteilt wurde), dass jede Layer-1-Blockchain, die nicht Ethereum oder Solana ist, im Wesentlichen … Nichts ist. Eine Rauchwolke. Er präsentierte Monad als Paradebeispiel – eine Münze mit „hohem FDV, niedrigem Float“, ein Satz, der für manche zwar informativ ist, für jeden mit einem empfindlichen Gespür jedoch verdächtig wie eine Verurteilung klingt.

Er geht davon aus, dass Monad den eher unglücklichen Weg von „Berachain“ verfolgen wird, das vor einiger Zeit mit ähnlichem Tamtam gestartet wurde und jetzt weit unter seinem ursprünglichen Höhepunkt notiert. Man fragt sich, ob diese Projekte nicht als Lösungen, sondern als Übungen spekulativen Eifers gedacht sind. Derzeit pendelt der Monad-Token um 0,0285 $, ein Rückgang von über 40 % seit seinem kurzen Anstieg. Sicherlich eine warnende Geschichte?

Herr Hayes stellte mit wissender Miene fest, dass diese neuen Token oft einen flüchtigen Moment des Ruhms genießen, der von nichts Wesentlicherem als der Angst, zurückgelassen zu werden, angetrieben wird. Ein klassischer Fall von FOMO, nannte er es, ein Leiden, das besonders bei denen weit verbreitet ist, die sich leicht von dem Versprechen von … was genau rühren lassen? Er hat, wie viele von uns, die Chance verpasst, in seinen Anfängen in Ethereum zu investieren, ein Bedauern, das er gerne zugibt, das ihn aber nicht blind für die damit verbundenen Risiken macht. 🙄

„Jede Münze hat ihren Pump“, erklärte er, „und die Leute wollen glauben. Jeder strebt nach dem nächsten Ethereum, der Chance, die er 2014 verpasst hat. Aber Wunschdenken, meine lieben Freunde, ist ein schlechter Ersatz für eine solide Investition.“

Nachdem er auf die meisten dieser neuen Layer 1 verzichtet hatte, wählte Herr Hayes seine persönlichen „großartigen Fünf“ aus: Bitcoin, Ethereum, Solana, ZCash und eine ziemlich interessante Entität namens Ethena. Man vermutet, dass er den Komfort der bekannten Größe bevorzugt.

Privatsphäre und Rätsel

Es ist nicht ganz überraschend, ZCash zu seinen Favoriten zu zählen. Herr Hayes behauptet, dass datenschutzorientierte Münzen – einschließlich Monero – an Bedeutung gewinnen werden, da die Welt zunehmend Wert auf Diskretion legt. (Obwohl man sich fragt, ob diese Diskretion völlig… legitim ist.)

Darüber hinaus schlägt er vor, dass Zero Knowledge (ZK)-Beweise und der Widerstand gegen Quantencomputer die nächste Grenze in dieser sich ständig weiterentwickelnden Landschaft darstellen. Er glaubt, dass sich die nächste große Chance in der Kryptowährung im Bereich der ZK-Beweise ergeben wird. Eine komplexe Angelegenheit, die man am besten denjenigen überlässt, die eine Vorliebe für mathematische Abstraktion haben. 🧐


Weiterlesen

2025-11-30 19:39