Die SocialFi-Träume von Base Network: Eine Farce oder ein Fiasko? 🎭💸

Ah, das große Theater der Blockchain-Ambitionen! Coinbase, der treue Vertreter der Kryptowelt, hat sich mit seinem Ethereum-Layer-2-Netzwerk Base in die stürmischen Gewässer von SocialFi gewagt. Doch wie ein schlecht geschriebener Roman zerfällt der Plan, diese Plattform in einen geschäftigen Knotenpunkt für soziale Aktivitäten in der Kette zu verwandeln, unter der Last der Skepsis. Händler und Bauunternehmer, diese scharfsinnigen Kritiker des digitalen Zeitalters, fragen sich, ob sich viraler Eifer wirklich in dauerhaftes Engagement verwandeln kann. Eine flüchtige Romanze vielleicht, aber eine dauerhafte Ehe? 🧐💔

Wichtige Erkenntnisse

Eine hochkarätige Einführung eines Creator-Tokens auf Base verpuffte wie ein feuchtes Feuerwerk und hinterließ nur Asche der Aktivität. 🎆→🪨
Handelsvolumen? Ein Maskenball, an dem ausschließlich die üblichen Verdächtigen teilnahmen. 🎭
Kritiker, immer Vorboten des Untergangs, erklären das Fundament von SocialFi für wackelig wie einen dreibeinigen Stuhl. 🪑💥
Bauherren, einst verliebt, beäugen Base jetzt mit der Vorsicht einer Katze in der Nähe einer Gurke. 🐱🥒

Der jüngste Akt dieser Tragikomödie ereignete sich, als YouTuber Nick Shirley, ein moderner Troubadour, über Zora, das angebliche Kronjuwel der SocialFi-Erzählung von Base, einen Creator-Token herausbrachte. Wie eine Sternschnuppe stieg der Token kurzzeitig auf einen Wert von 9 Millionen US-Dollar, bevor er auf 3 Millionen US-Dollar abstürzte. Leider war der Handelsrausch nur eine Fata Morgana, dominiert von denselben Krypto-Händlern, die, wie man vermutet, nichts Besseres zu tun haben. Für die Kritiker war dies weniger eine Wendung in der Handlung als vielmehr ein vorhersehbarer Ausgang: Hype, dann Schweigen. 🌠→🪦

„Ich bin immer noch ungläubig über dieses ganze Fiasko. Base/Zora hatten ihren Moment – ihre große Bühne – und sie haben … nichts abgeliefert? Das war ihr Hamlet, und sie haben den Text vergessen!“ – AJC (@AvgJoesCrypto) 😩🎭

Unter den Kritikern kristallisierte sich notthreadguy, ein Händler und Content-Ersteller, als besonders scharfzüngiger Barde heraus. Shirley, so argumentierte er, sei die ideale Protagonistin für die Creator-Token-Saga – und doch konnte selbst er das Interesse des Publikums nicht aufrechterhalten. Wenn ein Mann mit einer solchen Anhängerschaft die Menge nicht fesseln kann, welche Hoffnung gibt es dann für den Rest? Das Modell, erklärte er, sei so fehlerhaft wie ein Sieb, das versucht, Wasser zurückzuhalten. 🧺💦

Diese Gegenreaktion entstand nicht im luftleeren Raum. Andere mit Zora verbundene Starts auf Base folgten einem ähnlichen Szenario: einem kurzen Crescendo, gefolgt von einem stillen Rückzug. Zusammengenommen haben diese Episoden Zweifel daran aufkommen lassen, ob SocialFi in seiner aktuellen Form mehr als einen flüchtigen Flirt bieten kann. 💃→👻

Shirleys eigener Star ist in den letzten Wochen über den Krypto-Kosmos hinaus aufgestiegen, dank unbestätigter Vorwürfe des Kita-Betrugs, verstärkt durch niemand Geringeren als Elon Musk und Trumps engsten Kreis. Diese Behauptungen weiteten sich wie ein Lauffeuer auf breitere politische Debatten aus und hinterfragten seinen Online-Einfluss weiter. Ein Mann mit vielen Talenten, so scheint es, wenn auch nicht alle davon bewundernswert. 🚀→🔥

Große Versprechen von SocialFi, bescheidene Realitäten

Base wird als dezentrale soziale Schicht der Zukunft angepriesen und tritt in die Fußstapfen von Friend.tech, Farcaster und Zora. Wahrsager der Branche prognostizieren bis 2033 einen 10-Milliarden-Dollar-Markt, der von einem zweistelligen Wachstum angetrieben wird. Doch die Realität ist wie immer ein härterer Kritiker. Friend.tech, einst der Liebling von SocialFi, verzeichnete einen Anstieg der täglich aktiven Nutzer auf 80.000, bevor es wieder unter 10.000 fiel. Aufmerksamkeit scheint eine launische Herrin zu sein. 📈→📉

Bauherren werden unruhig

Innerhalb des Base-Ökosystems braut sich die Unzufriedenheit wie ein Sturm am Horizont zusammen. Entwickler beklagen, dass das Rampenlicht – und die Liquidität – einigen wenigen Auserwählten vorbehalten ist und unabhängige Bauträger sich selbst überlassen bleiben, wenn der Hype nachlässt. Ein Bauunternehmer witzelte: „Warum sollte man sich die Mühe machen, auf Base zu bauen, wenn man sich nicht an die wenigen Auserwählten orientiert? Es ist, als würde man zu einem Fest eingeladen, nur um dann Krümel in die Hand zu bekommen.“ 🍽️→🍞

Die Führung von Coinbase, allen voran die Diplomaten, hat begonnen, sich mit dem Aufruhr auseinanderzusetzen. Brian Armstrong nahm in einem seltenen Moment der Demut die Kritik zur Kenntnis, nahm Kontakt zu notthreadguy auf und versprach, sein Feedback zu berücksichtigen. Ob diese Gespräche Früchte tragen werden, bleibt abzuwarten. Vorerst ist die Kontroverse um Shirleys Token zu einem Referendum über Bases SocialFi-Träume geworden. Können flüchtige kulturelle Momente in dauerhafte wirtschaftliche Aktivität umgewandelt werden? Oder bleiben Creator-Tokens Spielsachen von Spekulanten, die dem nächsten Anstieg nachjagen wie Katzen hinter einem Laserpointer? 🐱🔴

Haftungsausschluss: Die hierin enthaltenen Überlegungen dienen ausschließlich der Unterhaltung und Aufklärung. Verwechseln Sie sie nicht mit einer Finanzberatung. Konsultieren Sie immer einen Weisen – oder zumindest einen lizenzierten Berater –, bevor Sie sich in die Krypto-Wildnis wagen. 🧙♂️📉

Weiterlesen

2026-01-01 20:59