Warum Aave-Benutzer „NEIN“ zur Markenkontrolle gesagt haben – Sie werden es nicht glauben! 😲

Also haben das Aave DAO und seine Community gerade gegen diese ganze Sache mit der Übertragung des Markeneigentums von Aave Labs gestimmt. Ich meine, wer braucht schon die Kontrolle über seine eigene Marke, oder? Prominente Leute wie Stani (der Gründer) und Marc Zeller (Sie wissen schon, der Typ von der Aavechan-Initiative) meldeten sich zu Wort und erwähnten, dass diese Abstimmung eine Rekordbeteiligung verzeichnete. Rekordbeteiligung! Für eine Abstimmung über etwas, das so aufregend klingt, wie Farbe beim Trocknen zuzusehen! 🎨

Wogegen haben Aave-Benutzer gestimmt?

Laut einigen On-Chain-Daten – was auch immer das bedeutet – die Coinspeaker von Snapshot erhalten hat, wurde der Vorschlag „[ARFC] $AAVE-Token-Ausrichtung. Phase 1 – Eigentum“ am 25. Dezember geschlossen. Ja, Weihnachtstag! 🎄 Sprechen Sie über einen Buzzkill für die Weihnachtszeit! 1,8 Millionen AAVE-Benutzer kamen zur Abstimmung. Und wissen Sie was? 994.800 AAVE (55,29 %) sagten „NEIN“, 741.600 AAVE (41,21 %) enthielten sich – warum nicht einfach untätig bleiben? – und nur 63.000 (3,5 %) stimmten dafür. Ein echter Nervenkitzel, Leute!

„[ARFC] $AAVE-Token-Ausrichtung. Phase 1 – Eigentumsvorschlag | Quelle: Schnappschuss

Im Wesentlichen war der Vorschlag so, als würde man sagen: „Hey, lasst uns die Schlüssel zu unseren Markenwerten übergeben!“ Wer hielt das für eine gute Idee? Domains, Social-Media-Konten – alles! Alles unter einer DAO-kontrollierten Struktur. Klingt nach einem Rezept für eine Katastrophe, nicht wahr? 🥴

Den Anlegern fehlte es. Sie kritisierten, der Vorschlag sei „in Eile“ gemacht worden. Ich meine, komm schon! Es ist, als würde man versuchen, eine große Entscheidung zu treffen, während man noch darüber nachdenkt, welche Socken man für die Feiertage tragen soll. Dieser ganze Governance-Streit entwickelt sich zu einem der größten Dramen in der Geschichte von DeFi. Vergessen Sie die Kardashians; Das ist der wahre Deal! 📺

Es überrascht nicht, dass dieser Vorschlag aus den eskalierenden Spannungen über die Umsatzverteilung und Off-Chain-Vermögenswerte entstand. Anscheinend hatte Aave Labs Swap-Gebühren – potenziell im Wert von 10 Millionen US-Dollar pro Jahr! – von der DAO-Schatzkammer auf die Wallet von Aave Labs umgeleitet. Sprechen Sie über eine heimliche Aktion! Können wir hier eine Warnung vor einer „heimlichen Privatisierung“ erhalten? 🚨

Aave-nahe Führungskräfte kommentieren die jüngste DAO-Rekordabstimmung

Als sich der Staub gelegt hatte, ging Stani Kulechov zu X, um die Schlussabstimmung zu kommentieren. Er nannte es eine „produktive Diskussion“. Produktiv? Wirklich? Es fühlt sich an, als würde ein Haufen Leute darüber streiten, ob Ananas auf die Pizza gehört! 🍍🍕 Er versprach, die wirtschaftliche Ausrichtung zwischen Aave Labs und $AAVE-Inhabern zu klären. Ja, viel Glück dabei!

Stani erwähnte sogar seinen jüngsten AAVE-Kauf im Wert von 15 Millionen US-Dollar. Nein, er hat es für diese Abstimmung nicht verwendet. Er behauptete: „Das ist mein Lebenswerk.“ Wow, reden wir über Druck! 😬

Die jüngste DAO-Abstimmung ist zu Ende und hat wichtige Fragen zur Beziehung zwischen Aave Labs und $AAVE-Token-Inhabern aufgeworfen. Dies ist eine produktive Diskussion, die für die langfristige Gesundheit von Aave von entscheidender Bedeutung ist.

Obwohl es etwas hektisch war, gab es Debatten und Meinungsverschiedenheiten…

– Stani.eth (@StaniKulechov), 26. Dezember 2025

Unterdessen schlug Marc „Billy“ Zeller, die Stimme der Vernunft – oder vielleicht auch nur der Typ, der ein Nickerchen machen wollte – vor, dass Token-Inhaber sich enthalten sollten, da der Zeitpunkt nicht ideal sei. Enge Zeitvorgaben und Urlaubsablenkungen? Kommt Ihnen bekannt vor, nicht wahr? Doch kurz vor Stanis Post feierte Zeller die „massive“ Wahlbeteiligung von 1,8 Millionen AAVE-Stimmen. Also, was ist es, Marc? Ist das ein Sieg oder eine Niederlage? 🤔

„Trotz eines unfairen Zeitplans und aller praktischen Nachteile, die dem DAO entgegengebracht wurden, brach die Teilnahme Rekorde … Das ist keine Niederlage für die Dezentralisierung. Es ist das Gegenteil von Apathie, und genau so sollte ein gesundes DAO aussehen“, erklärte er.

Und gerade als man denkt, es könnte nicht noch komplizierter werden, mischte sich Wintermutes Mitbegründer Evgeny Gaevoy ein und wies auf eine „klare Erwartungsunstimmigkeit“ zwischen Aave Labs und vielen Token-Inhabern hin. Kein Wunder, denn die meisten von uns können sich nicht einmal darauf einigen, was sie zum Abendessen bestellen sollen! 🍽️

„Es macht keinen Sinn, sich auf eine Vorgehensweise festzulegen, ohne die Einzelheiten zu kennen.“ Weise Worte, mein Freund. Das ist kein Scharadenspiel!

Während Aave hier über seine Zukunft debattierte, beschloss interessanterweise ein anderes Ethereum-DeFi-Protokoll, Uniswap, etwas zu genehmigen. Am 25. Dezember stimmten sie für die Überarbeitung der UNIfizierung. Ein großes Lob an sie, dass sie Dinge erledigt haben, während andere noch an ihren Urlaubsplänen arbeiteten!

Weiterlesen

2025-12-26 19:32