Warum die Bitcoin-Halbierung wichtig ist, aber nicht so, wie Sie denken: Experte

Genug von der deutschen B√ľrokratie? ūüė§ Dann ab in die Krypto-Welt! ūüöÄūüíł

ūüĎČKlick auf "Beitreten" und erlebe den Spa√ü!ūüď≤


David Lawant, Forschungsleiter bei FalconX ‚Äď einem Unternehmen, das Handels-, Finanzierungs- und Verwahrungsdienstleistungen f√ľr gro√üe Finanzinstitute im Bereich digitaler Verm√∂genswerte anbietet ‚Äď teilte k√ľrzlich seine Erkenntnisse auf X (fr√ľher bekannt als Twitter) und diskutierte, wie sich Bitcoin-Halbierungen auf Markttrends auswirken k√∂nnten . Entgegen der landl√§ufigen Meinung, dass Halbierungen zu erheblichen Preis√§nderungen f√ľhren, betont Lawant in seiner Analyse eine komplexere wirtschaftliche und strategische Landschaft, die die Einstellungen der Anleger und das Marktverhalten beeinflusst.

Der abnehmende Einfluss des Miners auf den Bitcoin-Preis

Lawant beginnt seine Diskussion mit der Untersuchung, wie Bitcoin-Miner die Marktpreise im Laufe der Zeit beeinflusst haben. Er liefert ein komplexes Diagramm, das die Beziehung zwischen den gesamten Mining-Einnahmen und dem Bitcoin-Handelsvolumen seit 2012 darstellt und die Ereignisse der letzten drei Halbierungen hervorhebt. Die Daten in diesem Diagramm stellen eine bemerkenswerte Transformation dar: ‚ÄěDas folgende Diagramm ist wichtig f√ľr das Verst√§ndnis des Konzepts der Bitcoin-Halbierung ‚Äď es geht nicht um Preis√§nderungen. Stattdessen stellt es den Prozentsatz der gesamten Mining-Einnahmen im Vergleich zum Volumen der auf Spotm√§rkten gehandelten Bitcoin dar.‚Äú seit 2012, mit Angabe der Daten fr√ľherer Halbierungen.‚Äú

Warum die Bitcoin-Halbierung wichtig ist, aber nicht so, wie Sie denken: Experte

Im Jahr 2012 waren die gesamten Mining-Einnahmen aus Bitcoin viel h√∂her als die t√§glich auf den M√§rkten gehandelten Einnahmen, was bedeutet, dass die Verkaufsentscheidung der Miner den Markt stark beeinflusst haben k√∂nnte. Bis 2016 war diese Quote deutlich gesunken, machte aber immer noch einen erheblichen zweistelligen Prozentsatz des t√§glichen Handelsvolumens aus. Lawant erkl√§rt: ‚ÄěObwohl Miner weiterhin eine entscheidende Rolle im Bitcoin-System spielen, hat sich ihr Einfluss auf die Preisgestaltung erheblich verringert.‚Äú

Dieser R√ľckgang ist teilweise auf die wachsende Zahl von Bitcoin-Besitzern und die zunehmende Komplexit√§t der Finanzinstrumente im Kryptow√§hrungssektor zur√ľckzuf√ľhren. Dar√ľber hinaus wird nicht jedes Mining-Einkommen sofort durch die Halbierung der Vorkommen beeinflusst ‚Äď Miner entscheiden sich m√∂glicherweise daf√ľr, ihre Einnahmen zu sparen, anstatt sie sofort zu verkaufen, was die unmittelbare Auswirkung kleinerer Blockbelohnungen auf die Verf√ľgbarkeit verringern kann.

Lawant argumentiert, dass das Auftreten von Halbierungen bei Bitcoin kein Einzelfall sei, sondern mit breiteren Wirtschaftstrends zusammenfalle. Er weist darauf hin, dass √Ąnderungen in der Geldpolitik bei Halbierungen eine Rolle spielen und deren Auswirkungen dadurch gr√∂√üer werden. Durch die Hervorhebung dieses Zusammenhangs betont Lawant, wie die einzigartigen Eigenschaften von Bitcoin in Bezug auf Knappheit und Dezentralisierung in Zeiten, in denen traditionelle W√§hrungssysteme unter Stress stehen, st√§rker in den Vordergrund treten.

Lawants Beobachtung zufolge fallen die Halbierungsereignisse von Bitcoin h√§ufig mit erheblichen √Ąnderungen in der Geldpolitik zusammen, was es plausibel macht, dass diese Ereignisse aufgrund der verst√§rkten Wahrnehmung der Knappheit von Bitcoin Auswirkungen auf die Preise haben k√∂nnten.

Der Schwerpunkt der Analyse verlagert sich anschlie√üend auf den breiteren wirtschaftlichen Kontext, der die Anziehungskraft von Bitcoin ausmacht. Lawant bringt die Einsch√§tzung von Paul Tudor Jones aus dem Jahr 2020 zur Sprache, in der er die Wirtschaftslandschaft als ‚Äědie gro√üe monet√§re Inflation‚Äú bezeichnete ‚Äď gekennzeichnet durch eine erhebliche Geldmengenausweitung durch die Zentralbanken. Lawant geht davon aus, dass diese Geldinflation und nicht das Halbierungsereignis direkt eine wichtigere Rolle beim Preisanstieg von Bitcoin im Zeitraum 2020-2021 gespielt hat. Makro√∂konomische Faktoren k√∂nnten einen st√§rkeren Einfluss auf die Preisbewegung von Bitcoin gehabt haben als die Halbierung selbst.

Future Prospects: Macroeconomics Over Mechanics

F√ľr die Zukunft prognostiziert Lawant, dass die allgemeine Wirtschaftslage einen gr√∂√üeren Einfluss auf die Preisschwankungen von Bitcoin haben wird als die technischen Elemente der Halbierungen, da die Welt vor einer wirtschaftlich ungewissen Zukunft steht und m√∂glicherweise W√§hrungs√§nderungen durchmacht.

Im Jahr 2024 verlagert sich der Fokus auf die langfristigen Auswirkungen wirtschaftspolitischer Maßnahmen, die seit Jahren umgesetzt werden, nun aber in der stark veränderten Welt von heute noch verstärkt werden. Möglicherweise treten wir in eine neue Phase dieses makroökonomischen Trends ein, und die makroökonomischen Bedingungen werden wahrscheinlich eine immer wichtigere Rolle bei den Preisbewegungen von Bitcoin spielen.

Unter diesem Gesichtspunkt k√∂nnte die Bedeutung der Schl√ľsselmerkmale von Bitcoin ‚Äď seine Unver√§nderlichkeit und sein begrenztes Angebot ‚Äď in der Gesamtwirtschaft noch an Bedeutung gewinnen, da Bitcoin-Halbierungen weniger direkten Einfluss auf den Preis haben. Mit anderen Worten: In einem zunehmend volatilen Wirtschaftsklima k√∂nnten die einzigartigen Eigenschaften von Bitcoin als wertvolle Anker f√ľr seinen Wert dienen.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde BTC bei 62.873 $ gehandelt.

Warum die Bitcoin-Halbierung wichtig ist, aber nicht so, wie Sie denken: Experte

Weiterlesen

2024-04-16 09:22