Hat Satoshi Nakamoto 2009 Bitcoin ausgenutzt?

Als Forscher, der unzählige Stunden damit verbracht hat, sich mit den Feinheiten von Bitcoin und seinen Ursprüngen zu beschäftigen, muss ich sagen, dass die neuesten Erkenntnisse über die mögliche Beteiligung von Satoshi Nakamoto an einem 51-prozentigen Mining-Angriff in den frühen Tagen von Bitcoin tatsächlich faszinierend sind. Die präsentierten Daten, insbesondere das Verhaltensmuster von „Patoshi“, scheinen auf ein Maß an Kontrolle über das Netzwerk hinzuweisen, das nur eine Entität hätte haben können – der Schöpfer selbst.

Jüngste Studien deuten darauf hin, dass der Bitcoin-Erfinder, möglicherweise Satoshi Nakamoto, im ersten Jahr möglicherweise einen 51-prozentigen Mining-Angriff auf das Netzwerk inszeniert hat.

Einfacher ausgedrückt bezieht sich ein 51-Prozent-Angriff auf eine Art Angriff auf ein Kryptowährungsprojekt durch jemanden oder eine Gruppe, die über die Hälfte der Macht des Netzwerks verfügt. Diese beherrschende Stellung ermöglicht es ihnen, die Blockchain zu manipulieren, indem sie ihre Daten oder Transaktionen nach Belieben ändern.

Entschlüsselung der Beziehung zwischen Patoshi und Satoshi Nakamoto

Nach einer detaillierten Untersuchung der von „Patoshi“ im Jahr 2009 geschürften Blöcke gab es zunehmend Diskussionen. Patoshi ist ein Name für einen gewöhnlichen Miner, der eine ungewöhnliche Methode unter Einbeziehung von ExtraNonce innerhalb der Coinbase-Transaktionsdaten anwendete. Diese Analyse legt nahe, dass die Mining-Leistung möglicherweise dazu genutzt wurde, die Bitcoin-Blockchain neu zu ordnen.

Wie der Bitcoin-Forscher Pete Rizzo erklärt, war der Neustart seines Computers in Zeiten, in denen Patoshi sich entschied, das Mining zu unterbrechen, so stark, dass er Blöcke löschte oder ersetzte, die von anderen Minern während seiner Abwesenheit entdeckt wurden.

Es sieht so aus, als würde diese Situation einem 51-Prozent-Angriff ähneln, bei dem eine mächtige Instanz versucht, die Miner zu überwältigen und die Autorität über die Bestätigung neuer Transaktionen an sich zu reißen. Bedauerlicherweise gelang es keinem anderen Bergmann, während Patoshis Bergbaupause genügend Rechenarbeit zu leisten, um sie daran zu hindern, die Kontrolle wiederzuerlangen.

Umgekehrt spekulieren einige Personen innerhalb der Kryptowährungs-Community, dass Patoshi und Satoshi Nakamoto dieselbe Person sein könnten. Um den Kontext zu verdeutlichen: Beide Unternehmen waren 2009 stark am Bitcoin-Mining beteiligt. Es ist plausibel, dass in diesem Zeitraum nur Satoshi Nakamoto die Kontrolle über den mit dem Netzwerk verbundenen Computer hatte.

Einer umfassenden Analyse der Kryptowährungsexperten von Wicked Smart Bitcoin zufolge ist es plausibel, dass Patoshi im Jahr 2009 einen bedeutenden Mining-Angriff (sogenannter 51-Prozent-Angriff) durchgeführt hat. Diese Untersuchung basiert auf früheren Arbeiten und erweitert diese gemacht von Sergio Demian Lerner.

Nakamotos 51-Prozent-Angriff diente nicht dem finanziellen Gewinn

Es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass der angebliche 51-Prozent-Angriff von 2009 nicht mit der Absicht durchgeführt wurde, Geld zu verdienen, sondern vielmehr, um das System unter extremen Bedingungen zu testen.

Der Grund dafür ist, dass Bitcoin zu diesem Zeitpunkt keinen Wert hatte. Eine alternative Möglichkeit, dies auszudrücken, könnte darin bestehen, zu sagen, dass die Bezeichnung des Vorfalls als „51 %-Angriff“ möglicherweise nicht genau das widerspiegelt, was tatsächlich passiert ist.

Im ersten Jahr von Bitcoin schien Satoshi einige echte Tests in der realen Welt durchzuführen, wie die Neuorganisationen im Mai 2009 und die absichtliche Anpassung des Schwierigkeitsgrads nach unten im Mai 2010. Diese Aktionen schienen weniger bösartig zu sein und es ging vielmehr darum, die Stärke und Integrität des Systems zu testen, über die er verfügte konstruiert.“ (Wickeds Aussage)

Obwohl die Wahrheit hinter Satoshi Nakamotos angeblichem 51-Prozent-Angriff auf Bitcoin ungewiss bleibt, hat Coin Metrics, ein renommiertes Kryptoanalyseunternehmen, darauf hingewiesen, dass ein solches Ereignis wahrscheinlich nicht noch einmal passieren wird. In ihrer im Februar veröffentlichten Studie betonten sie, dass es für Nationalstaaten nicht mehr möglich sei, einen 51-prozentigen Angriff auf die Bitcoin- und Ethereum-Blockchains durchzuführen.

Als Krypto-Investor habe ich verstanden, dass ein 51-Prozent-Angriff auf eine beliebige Kryptowährung, wie zum Beispiel Bitcoin, finanziell nicht machbar ist. Coin Metrics hat diesen Punkt hervorgehoben und erklärt, dass eine solche Operation astronomische Kosten verursachen würde. Um es ins rechte Licht zu rücken: Sie schätzen, dass die Orchestrierung eines 51-prozentigen Angriffs auf Bitcoin in dieser Saison unglaubliche 7 Millionen ASIC-Mining-Rigs erfordern würde, was geschätzten Kosten von etwa 20 Milliarden US-Dollar entspricht. Das ist ein ziemlich hoher Preis, der solche Angriffe nicht nur unrentabel, sondern für die meisten Parteien auch unpraktisch macht.

Weiterlesen

Noch keine Daten vorhanden.

2024-10-03 17:23