Der britische Kappelstablecoins könnte zu Innovationen in Käfig führen

von

Die Bank of England, immer der Lieferant von Vorsicht, hat entschieden, dass Menschen und Unternehmen nicht zu viel gut haben. In einem Vorschlag, der so eng wie ein Bankiergitter für ihren letzten Schilling ist, ist die Obergrenze für Einzelpersonen zwischen 10.000 und 20.000 GBP festgelegt, während Unternehmen nur bis zu 10 Millionen Pfund halten können. Ah, aber wo macht der Spaß dabei?

Laut einem Bericht über Financial Times vom 15. September steht dies alles im Namen der Verhinderung der Abflüsse von Bankeinlagen. Anscheinend hält die Idee, dass Menschen ihr Geld von traditionellen Banken zu diesen kryptischen digitalen Münzen verlegen, die Bank of England nachts in Betrieb. Weil Sie wissen, wenn alle zu Stablecoins wechseln würden, würden Banken ihre geliebten Einlagen verlieren, was bedeutet, dass … weniger Kreditvergabe. Ein wirklich katastrophales Szenario für alle, die jemals eine Darlehen in seiner geliebten (und wahrscheinlich überteuerten) Wohnung aufgenommen haben.

Wenn dieser Vorschlag nun die Inspektion des BO durchführt, werden die Tage, an denen große Summen in Stablecoins in uns gehalten werden, hinter uns liegen. Was einst ein Freilauf -Krypto -Abenteuer war, würde sich in eine sorgfältig gemessene Übung in Zurückhaltung verwandeln. Wer hätte gedacht, dass Stablecoins-bescheidene digitale Währungen, die der Felsen in der wilden Meer der Krypto-Volatilität sein sollen, zum Ziel einer solchen Regulierung werden?

Und während der Umzug dazu beitragen könnte, die Stromversorgung der Bank zu bewahren und den Massenzweig der Mittel für das digitale Bereich zu verhindern, könnte dies auch die Innovation der Krypto -Welt dringend unterdrücken. Wird das Vereinigte Königreich eine Regulierungsbeutel halten, während der Rest der Welt in die Krypto -Wildnis vorgeht? Die Zeit wird es sagen. Aber der Platz Großbritanniens auf Platz 11 des Global Crypto Adoption Index 2025 könnte sich bald wie ein veraltetes Ehrenabzeichen anfühlen.

„Stablecoins aufzuerlegen, ist schlecht für britische Sparer, schlecht für die Stadt und schlecht für Sterling“, sagte Tom Duff Gordon, der Vizepräsident für internationale Politik bei Coinbase. Nun, Tom, es scheint, als wäre die Bank of England mehr daran, das Pfund zu sichern, als die Zukunft der Finanzierung zu sichern. Es ist nicht so, dass es eine andere große Zuständigkeit für notwendig hielt, solche Kappen aufzuzwingen … oder? Oh, warte. Sie haben nicht.

Die Kritiker haben natürlich einen Feldtag, der auf die Anonymität von Stablecoins und ihre potenzielle Verwendung bei kriminellen Aktivitäten hinweist. Aber lasst uns die Ironie hier nicht ignorieren: Durch die Durchsetzung von Obergrenzen könnte die BOE versehentlich die Privatsphäre entfernen. Simon Jennings, Executive Director des britischen Kryptoasset Business Council, ist der Ansicht, dass die Durchsetzung solcher Obergrenzen ein so komplexes System erfordern würde, dass es möglicherweise etwas aus einer dystopischen Zukunft ähnelt. Denken Sie an digitale IDs, konstante Brieftaschenkoordination … Sie wissen, nur eine kleine leichte Bürokratie, um sicherzustellen, dass Sie nicht zu anonym sind.

Die Bank of England besteht darauf, dass dies nur ein vorübergehender Maßstab ist, nur ein winziger, bürokratischer Schluckauf, der nach dem Absetzen des Staubes vergessen wird. Aber was bedeutet das für Unternehmen mit langfristigen Plänen? Wie kann jemand auf lange Sicht denken, wenn sein digitaler Münzverstitter auf einen bloßen Bruchteil seines früheren Ruhms verfälscht werden könnte?

In der Zwischenzeit geht es dem globalen Markt für Stablecoin gut, vielen Dank. Mit einer Gesamtmarktkapitalisierung von 302 Milliarden US -Dollar gemäß Coinmarketcap werden die regulatorischen Fesseln Großbritanniens sicherlich viele betreffen, die Stablecoins als Schlüssel für finanzielle Innovation ansehen. Hoffen wir nur, dass diese Kappen das Potenzial Großbritanniens, ein Krypto -Führer zu sein, nicht bremsen, oder?

Weiterlesen

2025-09-15 15:29