Sprechen Sie auf dem Wyoming Blockchain-Symposium in Jackson Hole-A-Ort, an dem es so klingt, als wäre es speziell für seine Ähnlichkeit mit einem Fantasy-Roman ausgewählt, der Lummis zuversichtlich erklärte, dass die Republikaner ein umfassendes Krypto-Framework durchsetzen möchten. Dies setzt natürlich voraus, dass sie den unendlichen Rasenkrieg zwischen der SEC und dem CFTC entwirren können, wodurch Kryptounternehmen seit über einem Jahrzehnt in einem regulatorischen Quicksand stecken bleiben. Spoiler Alert: Ticksand macht keinen Spaß.
„Wir werden vor Ende des Jahres die Marktstruktur zum Schreibtisch des Präsidenten haben“, proklamierte Lummis mutig, vermutlich, während sie sich als eine Art gesetzgeberischer Superhelden vorstellte. Sie fügte sogar eine ehrgeizige Frist hinzu: Thanksgiving. Denn nichts sagt „festlich“, als würde man sich über Wertpapiergesetze über Kürbiskuchen streiten. 🦃
Lummis am Wyoming Blockchain Symposium in Jackson Hole, Quelle: x
Aufbau auf dem „Clarity Act“ des Hauses (denn warum von vorne anfangen?)
Dieser Push baut auf der Genehmigung des Repräsentantenhauses für das Gesetz der Digital Asset Market Clarity (Clarity) im Juli auf-ein seltenes zweiparteiliches Wunder, bei dem 78 Demokraten schneller den Gang überquerten, als Sie „Blockchain“ sagen können. Anstatt das Rad neu zu erfinden oder zu ehrlich zu sein, geben wir zu, dass die Niederlage Lummis sagte, der Senat werde das Clarity Act als Grundlage für ihren eigenen Entwurf nutzen, der das verantwortungsbewusste Financial Innovation Act kreativ bezeichnet wird. Bahnbrechende Sachen, oder?
„Wir wollen so viel von der Arbeit des Hauses wie möglich auf Klarheit ehren, weil sie eine robuste parteiübergreifende Abstimmung hatten“, sagte sie. Übersetzung: „Lassen Sie uns das, was bereits funktioniert hat, und optimieren wir gerade genug, um den Senat wichtig zu machen.“ Die Logik ist einfach: Beginnen Sie mit etwas, das bereits überparteiliche Unterstützung hat und gerade genug anpassen, um das Ego des Senats zu befriedigen. Ah, Demokratie in Aktion. 🎭
Senatsmathematik: Haben die Republikaner die Stimmen? (Spoiler: Es ist kompliziert)
Tim Scott von South Carolina, der Bankenvorsitzende des Senats, der ebenfalls in Wyoming sprach, schlug vor, dass der Dynamik zwischen 12 und 18 Demokraten für die Unterstützung des Gesetzes zur Unterstützung des Gesetzes zur Unterstützung des Ausschusses für das Richtige ist. Wenn es wahr ist, könnte Crypto zu einem der seltenen Themen werden, die die polarisierte Politik Amerikas überbrücken. Stellen Sie sich das vor: Politiker sind sich einig auf etwas! Wirklich, wir leben in seltsamen Zeiten. 🌈
Die eigentliche Frage ist, ob diese Koalition auftreten kann, sobald der Kampf gegen CFTC in Schwarz und Weiß geschrieben ist. Denn wenn uns die Geschichte etwas gelehrt hat, ist es diese Bürokratie ein gutes Groll -Match. 🥊
Der größere republikanische Krypto -Druck (oder wie viele Akronyme können wir in einem Sommer passen?)
Das Clarity Act war nicht die einzige digitale Vermögensgesetzgebung, die diesen Sommer unternommen hat. Der Juli war anscheinend „Crypto Week“ im Haus, das ebenfalls vergangen ist:
- Der geniale ACT-regulierende Zahlungsstablecoins. Bereits durch den Senat wurde es von Trump fast sofort in das Gesetz unterzeichnet. Wer wusste, dass Stablecoins eine solche Priorität haben? 🤔
- Der Anti-CBDC-Überwachungsstaat ACT-A symbolisch republikanisch schoss über den Bogen auf die Idee einer digitalen Währung der US-Zentralbank. Die Demokraten hassten es nicht überraschend: Nur zwei von 212 stimmten mit Ja. Wirklich, überparteilich von seiner besten Seite. 🙄
Angesichts der mangelnden Unterstützung gab Lummis zu, dass die CBDC -Gesetzgebung wahrscheinlich auf 2026 stypisch wird, wobei die Marktstruktur vorerst Priorität hat. Denn warum sollten Sie alle Ihre Probleme auf einmal lösen, wenn Sie sie über Jahre hinweg herausziehen können? 😴
Warum das tatsächlich wichtig ist (ja, wirklich)
Wenn Lummis Recht hat-und ehrlich zu sein, ist das ein großes „Wenn“-das wäre ein Wendepunkt. Seit Jahren sind die USA hinter Europa (Mica) und Asien (Singapur, Hongkong) zurückgeblieben, um klare Regeln der Straße zu erstellen. Dieses regulatorische Vakuum hat Talent und Kapital vor der Küste vorangetrieben, wobei US -Kryptounternehmen entweder einsetzt oder ein Geschäft im Ausland eingerichtet haben. Es ist fast so, als ob Unsicherheit nicht gut für das Geschäft ist. Wer wusste es? 🤷eitung
Eine reale Marktstruktur -Gesetzesvorlage würde endlich Klarheit darüber geben, was als Sicherheit gilt, was als Ware angesehen wird und wer was reguliert. Es wird die politischen Kämpfe nicht beenden, die in Washington nie wirklich tut, aber es könnte der Branche die Stabilität geben, die sie aufbauen muss, ohne Angst vor einem SEC-Hinterhalt zu haben. Und wenn die Zeitleiste abgibt, könnte 2025 das Jahr des Messy Committee Horse Trading sein, und 2026 wird das Jahr Krypto endlich den amerikanischen Stempel der Legitimität erhält. Oder, wissen Sie, eine weitere Runde von Verzögerungen. Schließlich sind Fristen eher Vorschläge in der Regierung. 📅
Weiterlesen
- EUR AUD PROGNOSE
- Bolivien umfasst Krypto mit El Salvadors Anleitung: Eine Geschichte von zwei Nationen 🤝💰
- Crypto Ipo Rasern: Wer ist als nächstes?
- 🔥Solana ETF -Drama: Werden Bürokraten Millionäre aus allen machen? 🚀
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
- SOL EUR PROGNOSE. SOL Kryptowährung
- EUR HUF PROGNOSE
- Little Pepe: Die Meme -Münze, die im Begriff ist, groß zu werden 🚀💰
- 55 USD Gamble von Hype: Können Rückkäufe den Markt überlisten?
- USD CAD PROGNOSE
2025-08-21 01:31