Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als langjähriger Bewunderer von Sue und ihrer außergewöhnlichen Karriere im Fernsehen bin ich zutiefst berührt von ihrem tief empfundenen Bericht über ihren Abschied von A Question Of Sport. Ihr unerschütterlicher Einsatz für die Show über vier Jahrzehnte hinweg spricht Bände über ihre Leidenschaft für den Sport und ihr Engagement für Spitzenleistungen.
Wie wäre es mit einem stimmungsvollen Unterhaltungsprogramm? Bilden Sie zwei Gruppen bestehend aus unterschiedlichen Sportlern aus unterschiedlichen Sportbereichen, stellen Sie sie einem begeisterten Publikum vor und stellen Sie sportbezogene Fragen, die Gespräche, freundschaftliche Rivalität, hitzige Debatten und allgemeines Gelächter anregen sollen.
Sie benötigen auf jeden Fall eine Person, die für Ordnung sorgen, Respekt zeigen und einen guten Sinn für Humor haben kann – denken Sie an jemanden mit einem Hauch von Autorität, etwa an eine Schulleiterin. Bonuspunkte gibt es, wenn sie über ein breites Netzwerk bekannter Sportler verfügen, die möglicherweise als besondere Gäste anwesend sein könnten.
Nächstes Jahr wird eine neue Live-Sport-Quizshow durch das Land reisen, moderiert von Sue Barker und mit Teams unter der Leitung von Matt Dawson und Phil Tufnell. Der ursprüngliche Titel „A Question Of… Live“ wurde kürzlich aus rechtlichen Gründen in „Sue, Matt & Phil Live! The Reunion Tour“ geändert.
Auf spielerische Weise stellt Sue, die 24 Jahre lang „A Question Of Sport“ auf BBC moderierte und deren Mannschaften von Matt und Phil (die später abstiegen) angeführt wurden, fest, dass sie den ursprünglichen Titel nicht geprägt hat. Viele werden sich an den Aufruhr erinnern, als die Show im Jahr 2021 eine bedeutende Veränderung erfuhr, wobei die überarbeitete Version (jetzt einfach „Frage des Sports“ genannt) für ziemliches Aufsehen sorgte, da sie so weit von ihrem etablierten Format abwich.
Zunächst traten bekannte Persönlichkeiten aus Tennis (Sue), Rugby (Matt) und Cricket (Phil) elegant von ihren Positionen im Gremium zurück und hinterließen freie Plätze, die später durch den Komiker Paddy McGuinness, den britischen Eishockeyspieler Sam Quek und andere besetzt wurden Der englische Rugby-Union-Star Ugo Monye. Kritiker stellten die Machbarkeit dieser überarbeiteten Aufstellung in Frage und wiesen insbesondere auf McGuinness‘ mangelnden sportlichen Hintergrund hin. Das neue Format, das auch Nicht-Sportler in der Jury willkommen hieß und neuartige Runden einführte, stieß bei den Zuschauern ebenfalls auf Missbilligung. Am Ende zeigten die Zuschauer ihre Unzufriedenheit, indem sie ihre Fernseheinstellungen anpassten.
Als sich im Vorjahr herausstellte, dass die Einschaltquoten unter Sues Führung von etwa vier bis fünf Millionen auf weniger als eine Million am Ende sanken, kam es zu einem unerwarteten Ereignis: Die gesamte Serie wurde von der BBC auf unbestimmte Zeit eingestellt Sie bestätigten, dass sie die Produktion vorübergehend einstellen würden. Ein Sprecher der BBC erklärte: „Es ist nicht das letzte Spiel“, was darauf hindeutet, dass es in Zukunft möglicherweise zu einem Comeback kommen könnte. Dennoch ist es bedauerlich, wenn man das reiche Erbe und die angesehene Stellung der Serie bedenkt.
Es scheint, dass etwas Ungewöhnliches passiert ist. Hat jemand den Ball gestohlen und ist damit geflohen? Allerdings sind Sue, Matt und Phil viel zu höflich (und erfahren), um einen solchen Gedanken direkt auszudrücken. Aber ihre Vorbereitungen, sich an ihren gewohnten Plätzen niederzulassen (wenn auch dieses Mal auf einer Live-Bühne statt in einem Fernsehstudio), sprechen Bände. Sie räumen ein, dass einige Teile dieser Live-Show bekannt vorkommen werden – obwohl der 51-jährige Matt schnell darauf hinweist, dass es sich um ein generisches Sportquiz und nicht um eine exakte Nachbildung handelt (was rechtliche Bedenken hinsichtlich „geistigem Eigentum“ ausgelöst haben könnte).
Der Stil spiegelt sich in Bars, Clubs und Privathäusern wider. Es geht nicht unbedingt darum, ein neues Sport-Quizspiel zu entwickeln, aber es bietet den Menschen die Möglichkeit, mit uns dreien in Kontakt zu treten. Er erklärt, dass die Show von Fans der Fernsehsendung ins Leben gerufen wurde, die ihre Neugier auf unsere Aktivitäten zum Ausdruck brachten und damit andeuteten, dass sie verpasst wurden.
Für diejenigen, die neugierig auf die Ähnlichkeiten zwischen diesem Programm und seinem Vorgänger sind, scheint Sues scherzhafte Bemerkung darüber, dass der Titel nicht verwandt sei, irreführend zu sein. Die Show trägt jetzt einen neuen Titel und die Runden wurden mit neuen Namen umbenannt. Darüber hinaus bietet es unerzählte Geschichten, die normalerweise nicht im Fernsehen ausgestrahlt werden, und interagiert auch mit dem Publikum.
Unabhängig vom Titel der Show ist es etwas Wunderbares, die drei wieder vereint zu sehen. Ihr heutiges Gespräch ist herzerwärmend, zum Lachen witzig und fühlt sich wohltuend vertraut an. Mit 58 Jahren vergleicht Phil ihr Zusammenspiel mit der Kameradschaft in der Umkleidekabine. Obwohl ihr Terminkalender in den letzten Jahren mit Sportkommentaren und Wohltätigkeitsarbeit gefüllt war, hat A Question Of Sport eine Lücke geschlossen. Als ehemaliger Spin-Bowler erklärt Phil: „Das ist es, was ich am Sport am meisten vermisse. Ich vermisse es nicht, von den Australiern getroffen zu werden, aber ich vermisse den Spaß in der Umkleidekabine mit Freunden – das bringt ihn zurück.“
Im Bereich des Sports wurde ich unbestreitbar respektiert, und das nicht, weil ich für England gespielt habe, sondern weil ich eingeladen wurde, an „A Question Of Sport“ teilzunehmen. Dieser Moment bedeutete meine wahre Ankunft in der Welt des Sports.
Als eingefleischter Fan kann ich nicht umhin, über ihre Entscheidung zu staunen, dieses unwiderstehliche Erfolgsrezept nachzubilden! Mit der Live-Tournee „Extra Time“ im letzten Jahr haben sie sich schon früher mit Sportquizzen beschäftigt, aber das fühlt sich wie eine Rückkehr zum Original an – und vielleicht sogar noch lustiger, wenn man bedenkt, dass es keine Einschränkungen in Bezug auf familienfreundliche Inhalte, TV-Einschaltquoten usw. gibt. oder BBC-Richtlinien. Wird es Grenzen überschreiten? Vielleicht, aber solange es weiterhin zum Lachen kommt, bin ich voll dafür!
Sue bestätigt: „In der Tat ist hier keine Bearbeitung erforderlich.“ Zuvor produzierte sie „Outtakes“-Shows, und Zuschauer, die damit vertraut waren, würden den Humor erkennen. Dieses Mal bleibt jedoch alles unzensiert und ungeschnitten.
Sie reden vielleicht viel darüber, sich an amüsante Episoden aus der Fernsehserie zu erinnern, aber es gibt eine Bedingung: „Wir haben viele Anekdoten, aber wir können nichts erzählen, was auf der BBC ausgestrahlt wurde.“ Es scheint, dass sie weder um Erlaubnis gebeten haben, noch erwarten sie, dass sie in diesem Szenario gewährt wird. Sue zeigt sich erleichtert darüber, dass eine solche Aufgabe nicht zu ihrem Job gehört.
Als begeisterter Fan bin ich gespannt auf die Art von Erinnerungen, in die wir uns hier vertiefen. Einige von Sues geschätzten Erinnerungen drehen sich um die lebhaften Debatten zwischen den Teams während des „Mystery Guest“-Segments (eine klassische Runde aus der Originalserie), bei der jemand eine Massage erhielt. Ein Streit wurde einmal so hitzig, dass Phils Teamkollegen ihm sogar den Rücken kehrten! Jetzt teilen sie mit, dass einige ihrer humorvollsten Momente außerhalb der Kamera stattfanden, was möglicherweise in der Show enthüllt wird. Phil erinnert sich an ein ausgelassenes Mittagessen, bei dem er ermutigt wurde, eine Tierimitation durchzuführen. „Ich kann nicht zu viel verraten, sonst würde es die Handlung ruinieren, aber lassen Sie mich Ihnen sagen, zum Mittagessen gab es Getränke, und wir haben uns hinreißen lassen und fast ein gut etabliertes Restaurant geräumt.“
Es ist klar, dass diese drei Personen bereits gute Arbeitskollegen waren, aber ihre Bindung wurde stärker, nachdem sie von A Question Of Sport entlassen wurden. Laut Sue herrschte zwischen ihnen echte Freundschaft und Kameradschaft. „Wir trafen uns auch nach Ende der Show weiterhin zum Mittagessen“, sagte sie, „und wir haben auch eine WhatsApp-Gruppe.“
Stand die Situation zum Zeitpunkt ihrer Entlassung vermutlich in Flammen? Doch haben sie einander während der schweren und weithin sichtbaren Tortur unterstützt? „Das haben wir auf jeden Fall“, antwortet Sue. Matt stimmt zu: „Wir waren zweifelsohne füreinander da, unabhängig von den Umständen.“ Wenn alles gut lief, freuten wir uns alle. Leider mussten wir, als es seinen Höhepunkt erreichte, füreinander sorgen, wie es enge Freunde oft tun.“
Die Art und Weise, wie Sues Abgang gehandhabt wurde, war schockierend und enttäuschend. Es ist eine öffentliche Tatsache, dass ihr zunächst mitgeteilt wurde, dass die Show wiederbelebt würde und ein neues, jüngeres Team die Leitung übernehmen würde. Sie wurde gebeten, ihren Austritt als freiwillig darzustellen, was sie jedoch ablehnte. Auch nach drei Jahren sorgt die Art und Weise, wie damit umgegangen wurde, weiterhin für Unmut. „Wir waren lediglich Angestellte, die unsere Pflichten erfüllten.“ Wenn sie Veränderungen herbeiführen wollten – und das ist verständlich, da sich das Fernsehen anpassen muss – hatten sie die Autorität. Keiner von uns hatte etwas dagegen, wenn man ihm mitteilte: „Ihre Amtszeit ist vorbei, das ist alles.“ Aber wir würden nicht behaupten, es sei unsere Entscheidung gewesen.‘
Für Sue wäre der Vorschlag, dass wir die Show vielleicht abbrechen könnten, unserem Publikum gegenüber unfair. Ehrlich gesagt lieben wir alle drei die Show und ich persönlich könnte mir nicht vorstellen, sie zu verlassen. Wenn ich die Chance gehabt hätte, hätte ich ewig weiter daran gearbeitet.
Obwohl ihr mit einem neuen Vertrag die Möglichkeit gegeben wurde, in Wimbledon zu arbeiten, lehnte sie ab und beschloss, „in Würde auszusteigen“, indem sie sich selbst dafür entschied, wann ihre Karriere enden würde. Jetzt scheint sie zufrieden zu sein und glaubt, dass jeder Job ein Ende hat und der nächsten Generation Platz macht. Ihrer Meinung nach kommt es nur darauf an, den richtigen Zeitpunkt für den Rücktritt zu finden. 24 Jahre lang war sie Teil von A Question Of Sport und 30 Jahre lang in Wimbledon. Es gibt kein Bedauern; im Gegenteil, mit Wimbledon hatte sie das Gefühl, dass die Zeit gekommen sei.
Allerdings kehrte sie dieses Jahr aufgrund der Abschiedsveranstaltung von Andy Murray zurück, ein Anlass, der sie amüsiert. Sie warnt: „Denken Sie nie ‚nie wieder‘, glauben Sie nicht, dass es vorbei ist.“
Es ist wichtig, sich nach ihrer aktuellen Einstellung gegenüber ihren früheren Arbeitsplätzen zu erkundigen. Die anfängliche Übernahme eines Teils des BBC-Titels für dieses Projekt könnte den Eindruck von Trotz gegenüber der BBC erweckt haben. Ein Titel wie „A Matter of Revenge“ könnte in Betracht gezogen werden, aber Sue bestreitet dies entschieden und wirkt eher melancholisch als wütend darüber, dass die von ihr geliebte Show, die seit 1970 ausgestrahlt wurde und einen bedeutenden Teil ihrer Kindheit darstellte, nicht mehr existiert.
Als treuer Fan kann ich nicht umhin, meine tiefe Enttäuschung darüber zum Ausdruck zu bringen, dass eine so außergewöhnliche Serie vorübergehend gestoppt wurde. Wir würden ihm keinen bösen Willen wünschen; wir sehnen uns endlos nach seiner Fortsetzung. Wenn wir die Chance dazu bekommen, erwarten wir mit Spannung die Rückkehr unter ihrer Führung. Wenn ich jedoch die Möglichkeit hätte, selbst die Verantwortung zu übernehmen, müsste ich respektvoll ablehnen.
Sie waren unzufrieden, vielleicht sogar enttäuscht, als sie sich mit einer Show konfrontiert sahen, die viele Zuschauer verlor – eine Situation, in die Matt sich hineinversetzen konnte, denn er räumte ein, dass während der Lockdown-Zeiten das Fehlen eines Live-Publikums erhebliche Auswirkungen auf die Produktion hatte. Wie im Sport, erklärte er, gebe es unvorhersehbare Faktoren wie die Wetterbedingungen, auf die niemand Einfluss habe.
Sue erwähnte, dass es für sie eine Herausforderung sei, eine Antwort zu geben, da die Arbeit beim Fernsehen anspruchsvoll sein kann, insbesondere wenn die Zuschauerzahlen zurückgehen. Diese Situation löst oft Angst aus. Leider war ich zu diesem Zeitpunkt nicht anwesend, um herauszufinden, wer die Entscheidungen traf, und es wäre unfair von mir, darüber zu spekulieren, was schief gelaufen sein könnte.
Danach gestand sie offen ihre Gefühle. „Es war unerträglich schwer für mich, weiterzuschauen. Letztendlich hatten sie aufgrund der niedrigen Einschaltquoten keine andere Wahl.“
1) Ist das Publikum immer noch an der Show interessiert? Sie scheinen davon überzeugt zu sein, und wir werden sehen, ob der Ticketverkauf für dieses Live-Event ihre Überzeugung bestätigt.
Als glühender Bewunderer komme ich nicht umhin, darüber nachzudenken: Werden wir Sue jemals wieder auf unseren Bildschirmen sehen? Es scheint, dass eine wirklich außergewöhnliche Gelegenheit nötig wäre, um sie zurückzulocken. In ihren eigenen Worten: „Ich plane keinen formellen Ruhestand.“ Ihr wurden Angebote gemacht, ins Fernsehen zurückzukehren, doch sie hat das Gefühl, dass die Rollen, die sie hatte, kaum zu übertreffen sind und man immer nach Wachstum streben muss.
Ab dem 1. März 2025 beginnt die mit Spannung erwartete Reunion-Tour von Sue, Matt und Phil! Sichern Sie sich Ihre Tickets sofort bei MyTicket.co.uk!
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-10-18 19:33