XRPs Angebotsschock? Eine Geschichte von Knappheit und Sarkasmus 🎩💸

von

Eine neue Erzählung über einen „XRP-Angebotsschock“ macht auf Ein XRP-Ledger-dUNL-Validator lehnte diese Prämisse jedoch entschieden ab und sagte, dass die Zahlen und die Marktstruktur keinen echten Allokationsengpass stützen würden. Wie herrlich dramatisch! Man könnte meinen, der Markt sei eine Bühne und die Charts ihr tragischer Held.

Ein weithin geteilter Beitrag kam von @unnowDLT, der am 27. Dezember schrieb: „XRP-ETFs absorbieren das Angebot schnell. Da nur noch etwa 1,5 Milliarden XRP an den Börsen verbleiben und etwa 750 Millionen innerhalb weniger Wochen absorbiert werden, ist ein Angebotsschock bis Anfang 2026 wahrscheinlich.“ Der Bericht verknüpfte diese These mit dem „Clarity Act“ und argumentierte, er würde „die Preisfindung erzwingen“ und das Jahr 2026 als den Zeitpunkt positionieren, an dem XRP „von der Spekulation zur globalen Liquiditätsinfrastruktur“ übergeht. Wie sehr poetisch. Man fragt sich, ob der Clarity Act auch ein Dichter ist.

Kommt wirklich ein XRP-Angebotsschock?

Vet (@Vet_X0), ein XRP-Ledger-dUNL-Validator, antwortete am 28. Dezember mit einem Screenshot, der darauf hinwies, dass die Börsensalden näher bei 16 Milliarden XRP und nicht bei 1,5 Milliarden liegen, und bezeichnete die Rede von einem Angebotsschock als eine statische Fehleinschätzung eines dynamischen Marktes. „Es gibt keinen XRP-Angebotsschock an den Börsen“, schrieb Vet. „1) Inhaber haben fast 16 Mrd. Eine Meisterklasse der Praktikabilität, wenn nicht der Poesie.

Der allgemeinere Punkt von Vet war, dass Börsensalden und Orderbuchliquidität keine festen Größen sind; Sie ändern sich schnell mit Preis und Anreizen. Seiner Ansicht nach ist der „Angebotsschock“ dadurch ein viel höherer Balken als ein Diagramm, das darauf hindeutet, dass die Salden tendenziell nach unten tendieren. „Daher ist auch XRP, das in den zum Verkauf stehenden Orderbüchern aufgeführt ist, dynamisch. Es ist elastisch und kann in Sekundenschnelle eindicken oder austrocknen“, schrieb er. „Manchmal können Käufe im Wert von 10 Millionen US-Dollar den Preis in die Höhe treiben, und manchmal können Käufe im Wert von 100 Millionen US-Dollar einen Preisverfall trotzdem nicht stoppen. Märkte sind zu dynamisch, um Bewegungen statisch darzustellen.“ Eine Wahrheit, die so scharf ist, dass sie den Lärm durchdringt wie ein gut getimter Witz.

Die Debatte verlagerte sich dann auf das Vertrauen in die Wallet-Kennzeichnung und die zugrunde liegenden Zählungen. Der beliebte Experte Zach Rector (@ZachRector7) fragte, ob einige Einträge „falsch“ aussahen, und führte ein Beispiel an: „Evernorth hat nur 86 Millionen XRP?“ Der Tierarzt antwortete, dass die veröffentlichte Liste als konservativ und nicht als erschöpfend betrachtet werden sollte. „Volles Vertrauen, dass diese Zahlen die Untergrenze dessen darstellen, was tatsächlich an den Börsen gehandelt wird“, schrieb Vet. „Das bedeutet, dass diese Zahlen im schlimmsten Fall am unteren Ende liegen und dass es mehr Berichte über Börsen gibt, die wir noch nicht gesehen haben.“ Eine wunderbare Erinnerung daran, dass der Markt so geheimnisvoll ist wie ein verschlossenes Tagebuch.

Andere argumentierten, dass selbst bei hohen Guthaben der effektive Streubesitz aufgrund der Verwahrungsstruktur, der Treuhandfrequenz und der institutionellen Akkumulation immer noch enger werden könnte. Dman Trader (@dmantrader) verwies auf monatliche Treuhandmechanismen und behauptete, ETF-Bestände lägen in speziellen XRPL-Wallets und beschrieb sie als „bereits in ein paar Monaten 1 % des Gesamtangebots gesperrt“, argumentierte aber auch, dass für Kunden bestimmte CEX- und OTC-Bestände schwer zu messen seien. Wie sehr faszinierend. Man könnte sagen, der Markt ist ein Versteckspiel mit einer sehr großen, sehr flüssigen Kugel.

Vet räumte einen logistischen Aspekt ein – „Ripple weist im XRP-Bericht darauf hin, dass sie Angebotsübertragungen für ETFs erleichtern“ –, beharrte jedoch darauf, dass ein echter Angebotsschock ein sofortiges Ungleichgewicht bei der Allokation impliziert und nicht nur eine stetige Akkumulation. „Ein Angebotsschock impliziert ein Ungleichgewicht bei der Zuteilung auf dem Markt. Was nicht stimmt“, schrieb Vet. „Sicher, wenn morgen jemand sagt, ich möchte jetzt 30 Milliarden XRP, dann wird es einen Angebotsschock geben. Aber abgesehen von dieser Person kann man mit Recht sagen, dass wir mit 16 Milliarden und vielen weiteren Milliarden auf Ripple-Hot-Accounts genug haben, damit jeder XRP in die Hände bekommen kann.“ Ein Gefühl so beruhigend wie eine gut gefüllte Speisekammer.

Im Moment zeichnet der Thread eine klare Bruchlinie: von Influencern gesteuerte Bilanzdiagramme, die die Knappheit darstellen, im Gegensatz zu einem infrastrukturseitigen Argument, dass die XRP-Liquidität elastisch ist, schnell mobilisiert wird und ohne ein ungewöhnlich großes, dringendes Angebot wahrscheinlich keinen „Schock“ auslöst. Ein Kampf um den Verstand, wenn nicht sogar um den Geldbeutel.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde XRP bei 1,8982 $ gehandelt. Ein Preis, der so schwer zu fassen ist wie ein Wildean-Paradoxon.

Weiterlesen

2025-12-29 11:12