UNI hat 100 Millionen Token verbrannt: DeFis neue Lieblingsparty 🎉🔥

von

Stellen Sie sich Folgendes vor: Es ist der 27. Dezember 2025 und der enthusiastischste Buchhalter des Universums, Uniswap, verbrennt um 20:33 Uhr UTC 100 Millionen UNI-Token. Denn nichts sagt „Ich liebe dich“ so sehr wie eine Deflationsschleife. 🕒💸

Die Governance-Abstimmung? Ein so entscheidender Erdrutsch, als würde ein Kleinkind für Eis entscheiden. 125.342.017 UNI-Token dafür, 742 dagegen – 99,9 % Zustimmung. Das Einzige, was einstimmiger ist als diese Abstimmung, ist der kollektive Seufzer: „Warum haben wir so lange gewartet?“ 🙃

Was sich durch den UNIfizierungsvorschlag ändert

Zuvor gingen alle Handelsgebühren direkt an die Liquiditätsanbieter. Nun, es ist wie ein Buffet, aber das Protokoll ist derjenige, der sich das letzte Stück nimmt. 🍕Der neue Plan? Leiten Sie einige Gebühren um, um UNI-Tokens zu vernichten, denn wer möchte nicht zusehen, wie sein eigener Wert verschwindet? 💸

Für Uniswap v2-Pools erhalten Liquiditätsanbieter jetzt 0,25 % statt 0,3 %, und das Protokoll verlangt 0,05 % für Token-Burns. Es ist, als würde man eine Rechnung teilen, aber der Kellner behält das Trinkgeld. 🍷

Der Gebührenwechsel wurde zunächst für Uniswap v2 und ausgewählte v3-Pools aktiviert und deckte 80–95 % der Liquiditätsanbietergebühren im Ethereum-Mainnet ab. Außerdem fließen die Netto-Sequenzergebühren von Unichain nach Deckung der Betriebskosten in denselben Brennmechanismus. Denn auch Layer-2-Netzwerke müssen ihre Steuern zahlen. 🧾

Warum 100 Millionen Token verbrannt wurden

Die 100-Millionen-UNI-Verbrennung erfolgt rückwirkend, denn wer möchte nicht in die Vergangenheit reisen und Token verbrennen, die er noch nicht einmal hatte? 🕰️ Das Protokoll hätte seit 2018 Gebühren erheben können, aber die regulatorische Unsicherheit unter Gary Gensler verzögerte die Party. 🎈

Uniswap-Gründer Hayden Adams bestätigte die Abstimmungsergebnisse am 25. Dezember und erklärte, das Protokoll könne nun „der primäre Ort für den Handel mit Token“ werden. Denn nichts sagt mehr „primär“ als ein Token-Burn. 🚀

Der Brennmechanismus funktioniert über zwei intelligente Verträge namens TokenJar und Firepit. Handelsgebühren sammeln sich in TokenJar an, wo sie nur abgehoben werden können, wenn UNI-Token im Firepit-Vertrag verbrannt werden. Es ist eine Deflationsschleife, aber auch eine Schleife existenzieller Angst. 🌀

Marktreaktion und Preisauswirkungen

Der Preis von UNI reagierte positiv sowohl auf die Genehmigung der Governance als auch auf die Durchführung des Burnouts. Der Token stieg in den 24 Stunden nach der Zerstörung um mehr als 5 %. Denn nichts sagt mehr „Ich bin reich“ als eine Erhöhung um 5 %. 🎉

Die 100 Millionen UNI wurden aus der Protokollkasse verbrannt. Das aktuelle Umlaufangebot beläuft sich auf etwa 730 Millionen UNI bei einem Gesamtangebot von 1 Milliarde. Knappheit, Baby! 🧸

Uniswap verarbeitet ein tägliches Handelsvolumen von etwa 2 Milliarden US-Dollar. Basierend auf dem aktuellen Volumen schätzen Analysten, dass die laufende Gebührenumstellung jährlich rund 130 Millionen US-Dollar für zusätzliche Token-Verbrennungen generieren könnte. Denn warum sollte man eine Verbrennung haben, wenn man eine Reihe von Verbrennungen haben kann? 🔥

Operative Veränderungen und zukünftige Entwicklung

Über die Burn- und Gebührenaktivierung hinaus konsolidiert UNIfication den Betrieb, indem es die Teams der Uniswap Foundation zu Uniswap Labs überführt. Schnittstellengebühren, Wallet-Gebühren und API-Gebühren werden auf Null gesetzt. Denn wer braucht Geld, wenn es einen „Wachstumsfonds“ gibt? 💸

Mit dem Vorschlag werden auch Protocol Fee Discount Auctions (PFDA) eingeführt, ein System zur Verbesserung der Rendite von Liquiditätsanbietern durch die Internalisierung von MEV. Händler können für vorübergehende Gebührenbefreiungen bieten, wobei erfolgreiche Gebote direkt an den UNI-Burn-Mechanismus gesendet werden. Denn warum machen Sie Ihre Gebühren nicht zu einem Glücksspiel? 🎲

Auswirkungen auf DeFi

Die UNIfication-Passage stellt einen bedeutenden Wandel in der Herangehensweise der großen DeFi-Protokolle an Tokenomics dar. Durch die direkte Verknüpfung der Token-Bereitstellung mit der Protokollnutzung durch kontinuierliche Burns verwandelt Uniswap UNI von einem reinen Governance-Token in einen wertsteigernden Vermögenswert. Denn wer möchte nicht einen Token besitzen, der langsam verschwindet? 🧨

Einige Liquiditätsanbieter haben Bedenken geäußert, dass Protokollgebühren die ohnehin geringen Margen schmälern könnten. Zum Beispiel: „Oh nein, vielleicht haben wir nicht mehr genug Geld, um Kaffee zu kaufen!“ ☕

Das nahezu einstimmige Votum deutet jedoch darauf hin, dass die Gemeinschaft stark davon überzeugt ist, dass die Vorteile diese Risiken überwiegen. Branchenvertreter wie Jesse Walden von Variant, Kain Warwick von Synthetix und der ehemalige Ingenieur von Uniswap Labs, Ian Lapham, unterstützten die Initiative öffentlich. Denn wenn die Profis sagen, dass es eine gute Idee ist, dann muss es auch so sein. 🤷‍♂️

Der Weg nach vorne

Nach der obligatorischen zweitägigen Governance-Zeitsperre sind alle genehmigten Änderungen nun in der Kette aktiv. Die Marktteilnehmer beobachten die Liquiditätsströme genau … denn nichts ist so aufregend wie das Verschwinden einer Menge Token. 🕵️‍♂️

Mit der Aktivierung des Gebührenschalters und dem Abschluss des rückwirkenden Brennens tritt Uniswap in eine neue Phase ein, in der Protokollleistung und Token-Ökonomie direkt aufeinander abgestimmt sind. Ob diese mutige Umstrukturierung ihre langfristigen Ziele erreicht, wird davon abhängen, ob das empfindliche Gleichgewicht zwischen Protokollwerterfassung und wettbewerbsfähiger Liquiditätsbereitstellung in einer zunehmend überfüllten DeFi-Landschaft gewahrt bleibt. Oder, wie ich es gerne nenne, „Das große Token-Burn-Experiment“. 🧪

Weiterlesen

2025-12-28 22:45