Das Schicksal von Bitcoin: Ein Kupfer- und Goldgeheimnis 🧐

von

Ah, Bitcoin. Dieses digitale Phantom, das ständig seinem eigenen Schwanz nachjagt und nun offenbar … genau die Signale ignoriert, auf die es achten sollte. Unser Herr Severino, ein zugelassener Markttechniker – ein Titel, der, das kann ich Ihnen versichern, Bilder von Diagrammen und einem tiefen Selbstgefälligkeitsgefühl hervorruft – behauptet, das Kupfer-zu-Gold-Verhältnis, der zuverlässigste aller Makroindikatoren, habe einen Wutanfall ausgelöst. Es ist ein gebrochener Charakter, verstehen Sie? Wie eine Primadonna, die sich weigert, die Arie zu singen. 🎭 Und das Post-Halving-Skript? Natürlich völlig durcheinander. Altcoins, diese armen, hoffnungsvollen Kreaturen, bleiben ohne ihre übliche Rotation zurück. Was für ein Drama!

Warum dieses Kupfer-/Goldgeschäft (angeblich) wichtig ist

Severino, in einer Erklärung, die über sechzehn Minuten Video gehalten wurde – sechzehn Minuten! Als ob wir nicht schon genug Zeit verschwendet hätten – beschreibt dieses Verhältnis als „Wachstums-gegen-Angst-Index“. Sie sagen, Kupfer bedeute manische Expansion, eine schwindelerregende Umarmung des Risikos. Gold hingegen repräsentiert die zitternde Hand der Rezession, die stille Verzweiflung derer, die weise Entscheidungen getroffen haben. Natürlich. Der Kern der Sache? Die zyklische Wende, die mit dem dramatischen Aufstieg von Bitcoin hätte zusammenfallen sollen, hat einfach nicht stattgefunden. „Sie sagen, dieses Mal sei es anders“, höhnte Severino mit dem müden Zynismus, den nur ein Markttechniker aufbringen kann. „Nun, dieses Mal ist es anders!“ Der Konjunkturzyklus, so die Kennzahl, sei weiterhin entschieden eingebrochen. Eine höchst unbequeme Wahrheit.

Es scheint, dass unser Severino vermutet, dass die Erzählung über die Halbierung von vier Jahren bestenfalls eine charmante Fabel und schlimmstenfalls eine absichtliche Täuschung ist. Er hat diese Halbierungsdaten mit … dieser Fisher-Transformation überlagert – ein Begriff, der vage alchemistisch klingt – und herausgefunden, dass die wahren Wendepunkte makroökonomischer Natur sind und nicht irgendein mystisches, angebotsgesteuertes Ereignis. „Ich hätte nie wirklich gedacht, dass es die Halbierung ist“, gestand er. „Es hat auch einen Bullenlauf am Nasdaq ausgelöst! Ehrlich gesagt hat die Halbierung wahrscheinlich weniger Auswirkungen auf Bitcoin als eine erschrockene Katze.“ 🐈‍⬛ Die Halbierung fiel lediglich mit der Schwankung des Verhältnisses und einem Anstieg der Risikobereitschaft zusammen und verursachte diese nicht. Du verstehst. Ein Zufall. Diese Dinge passieren sogar in der vermeintlich rationalen Finanzwelt.

Aber leider ist dieser Zyklus … abweichend. Das Verhältnis schwankte kurzzeitig mit einem „höheren Hoch“ – offenbar nur ein Scherz –, bevor es auf ein „weiteres niedrigeres Tief“ abstürzte, ein düsterer Wert, der seit fünfzehn Jahren nicht mehr gesehen wurde. „Seit der Großen Rezession nicht weniger!“ Severino beklagte sich. Die Fisher-Transformation, dieser angebliche Vorbote des Wohlstands, hielt ihr Versprechen nicht. „Es ging darum, Bitcoin in die Endphase des parabolischen Deliriums zu schicken“, seufzte er, „aber wir haben uns einfach… seitwärts bewegt. Wie verlorene Seelen in einer Zählstelle.“

Ist das also das Ende? (Eine dramatische Pause…)

Timing ist wie immer alles. Severino beobachtet, dass zwischen dem Signal des Verhältnisses und dem Höchststand von Bitcoin etwa ein Jahr vergeht. Und nach dieser Kennzahl hätten wir den Zenit bereits überschritten … oder uns zumindest auf den unvermeidlichen Abstieg vorbereiten sollen. Aber der entscheidende „Risk-on“-Impuls fehlt. In der Tat ein düsterer Zustand. „Weil wir nicht das volle Risiko eingegangen sind, weiß ich nicht, wo das Risiko-AUS-Signal ist“, gestand er und ein Hauch von Verzweiflung schlich sich in seine Stimme.

Dies gilt natürlich auch für Altcoins. Normalerweise läutet diese „Risk-on“-Phase die „Alt-Saison“ ein – ein Fiebertraum von falschen Gewinnen. Aber dieses Mal nicht. „Wir haben es hier nicht hinbekommen“, murrte er und stellte fest, dass die Dominanz von Bitcoin weiterhin beunruhigend stabil sei. (Bitcoin, dieser gierige Tyrann, der alle Karten in der Hand hat). Und um das Ganze noch schlimmer zu machen, gibt es eine „stark negative Korrelation“ zwischen Bitcoin und dem Verhältnis. Eine äußerst beunruhigende Entwicklung. „Aufgrund vergangener Wirtschaftssignale scheinen keine der Voraussetzungen für eine Altcoin-Saison gegeben zu sein“, sagte er und klang ziemlich enttäuscht.

Natürlich vermeidet Severino eine endgültige Aussage. Er räumt ein, dass der Trend des Verhältnisses … nicht eindeutig ist. Ein gescheiterter Ausbruch macht noch keinen Trend aus. Aber bis es soweit ist, rät er zur Vorsicht, zum Rückzug in die Sicherheit von … nun, was auch immer in diesem chaotischen Markt „Sicherheit“ ausmacht. „Wir befinden uns immer noch auf der Angstseite dieses Verhältnisses. Wir müssen defensiv sein und kein Risiko eingehen. Wenn es ans Licht kommt, dann können wir wieder über Überschwang nachdenken.“ Und als krönender Abschluss das niederschmetternde Eingeständnis: „Diesmal ist es wirklich anders.“

Zum Zeitpunkt der Drucklegung notierte BTC bei 104.486 US-Dollar. Eine Summe, vermute ich, die für viele Menschen über Erfolg oder Misserfolg entscheiden wird.

Weiterlesen

2025-11-12 04:19