Bart Johnson entschuldigt sich für frühere Kommentare inmitten des Dramas um Blake Lively und Justin Baldoni

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Der frühere unverblümte Verteidiger von Blake Lively, Bart Johnson, nimmt nach den Rechtsstreitigkeiten zwischen Blake und Justin Baldoni seine früheren harschen Äußerungen nun zurück.

Als eingefleischter Fan bin ich mit 54 Jahren am 28. Januar auf Twitter gelandet, um einen nostalgischen Schnappschuss vom Set von High School Musical zu posten – ja, Sie haben es erraten, ich war Zac Efrons alter Herr in diesen Disney-Streifen! Die Sache nahm jedoch eine interessante Wendung, als ein Tweet auftauchte, in dem ich gefragt wurde, ob ich meine vorherigen Posts über Baldoni gelöscht hätte. Dies war eine Reaktion darauf, dass Lively und ihr Ehemann Ryan Reynolds in einen Rechtsstreit mit dem Regisseur und Co-Star ihrer Buchverfilmung „It Ends With Us“ verwickelt waren, der angeblich als unehrlich entlarvt worden war.

Johnson stellte klar, dass seine vorherige Aussage nicht gegen eine bestimmte Person gerichtet war. Vielmehr bezog er sich auf eine bestimmte Gruppe von Personen, die er als anmaßend empfindet, wenn sie Videos von sich selbst teilen, in denen sie beeindruckende Dinge tun, und emotionale Musik hinzufügen, um das Ganze dramatischer zu machen. Er glaubt, dass es im Internet eine Menge solcher Inhalte gibt.

Johnson ging in einem separaten Beitrag näher darauf ein und entschuldigte sich für frühere Kommentare in den sozialen Medien.

Er schrieb über X: „Ich bereue mittlerweile jedes harte Wort, das ich über andere gesagt habe. Glücklicherweise kommen solche Fälle selten vor, besonders wenn ich in Bestform bin. Doch egal, ob die Kommentare sachlich waren oder nur meine Meinung, ob ich die Wahrheit sagen oder jemanden verteidigen wollte, es ist immer ein Fehler. Selbst wenn es gerechtfertigt und richtig erscheint, ändert es nichts. Es gibt immer einen besseren Ansatz.

Der Schauspieler räumte ein, dass sein Online-Verhalten nicht zufriedenstellend war, und erklärte: „Es entspricht nicht den Maßstäben, die ich mir selbst gesetzt habe, und es tut mir wirklich leid. Ich möchte mich aufrichtig bei denjenigen entschuldigen, die ich möglicherweise unbeabsichtigt mit harten Worten beleidigt habe. Ich möchte mich verbessern. Sie werden mich selten dabei erwischen, wie ich andere in den sozialen Medien kritisiere, da das nicht mein Stil ist.“

Johnson fasste zusammen: „Ich habe meinen Lieben, Anhängern und sogar Fremden oft geholfen, sie unterstützt, motiviert und ermutigt. Das ist es, was mir Freude bereitet, und dem widme ich mich. Wir alle haben Schwächen, und ich strebe ständig danach, mich zu verbessern. Ich sende jedem von euch meine herzliche Zuneigung.“

In der Vergangenheit hatte Johnson seine Unterstützung für Blake offen zum Ausdruck gebracht, als sie im Dezember 2024 Dokumente einreichte, in denen sie Baldoni sexuelle Belästigung, die Schaffung einer „toxischen Arbeitsatmosphäre“ und „erhebliche emotionale Turbulenzen“ während ihrer Zusammenarbeit an „It Ends With Us“ vorwarf.

Zu diesem Zeitpunkt postete Johnson einen Kommentar zu einem Instagram-Beitrag der New York Times, in dem es hieß: „Ihre Beschwerden wurden während der Dreharbeiten vorgebracht und dokumentiert. Sie gingen dem öffentlichen Streit voraus. Die Besetzung hörte aus einem bestimmten Grund auf, ihm zu folgen. Ich empfehle, diesen Artikel zu lesen, anstatt Fehlinformationen zu verbreiten. Schließlich ist niemand ohne Fehler. Es scheint jedoch, dass die Öffentlichkeit manipuliert wurde.“

Johnson schien Baldoni später im selben Monat bei X zu kritisieren und schrieb in einem Beitrag: „Er ist ein Heuchler. Er trägt das ‚Outfit‘ eines Helden, inklusive Männerdutt. Er verwendet alle modischen Ausdrücke und Schlagworte für seine Podcasts.“ (Zuvor moderierte Baldoni den Podcast „Man Enough“, in dem er Themen wie toxische Männlichkeit, psychische Gesundheit und Geschlechterungleichheit diskutierte.)

Einfacher ausgedrückt behauptete Lively, sie habe rechtliche Schritte eingeleitet, um hinterhältige Strategien aufzudecken, mit denen Vergeltungsmaßnahmen gegen Personen ergriffen werden, die sich zu Fehlverhalten äußern, und um andere zu schützen, die ins Visier genommen werden könnten. Baldonis Anwalt bestritt jedoch Livelys Aussagen und bezeichnete sie in einer Stellungnahme gegenüber Us Weekly als „völlig falsch, schockierend bösartig und absichtlich skandalös“. Laut Bryan Freedman reichte Lively die Klage ein, um ihren beschädigten Ruf wiederherzustellen und alte Geschichten über die Produktion von „It Ends With Us“ wieder aufzuwärmen.

Während der Dreharbeiten des Films, so Freedman, habe Lively wiederholt „Forderungen und Warnungen“ zu verschiedenen Aspekten gestellt. Zu diesen Forderungen gehörten angeblich die Drohung, Drehtage ausfallen zu lassen, die Weigerung, den Film zu veröffentlichen und möglicherweise seinen Misserfolg bei der Veröffentlichung zu verursachen, wenn ihre Wünsche nicht erfüllt würden.

Baldoni hat zusammen mit neun anderen Personen kürzlich eine Klage in Höhe von 250 Millionen Dollar gegen die New York Times eingereicht, als Reaktion auf deren Berichterstattung über Livelys Anschuldigungen. Ein Vertreter der New York Times erklärte, dass sie beabsichtigen, diese Klage „aggressiv zu bekämpfen“.

Als Lifestyle-Experte würde ich es so ausdrücken: Ich selbst habe den Schritt unternommen, eine 400-Millionen-Dollar-Klage gegen Ryan Reynolds, Blake Lively und ihre Vertreterin Leslie Sloane einzureichen, in der ich ihnen unter anderem Erpressung, Verleumdung, Verletzung der Privatsphäre und andere Vorwürfe vorwerfe. Als Reaktion auf die Klage meiner Produktionsfirma haben sie auf die Vorwürfe reagiert.

In der jüngsten Klage von Justin Baldoni, Wayfarer Studios und ihren Verbündeten folgt diese Situation einem bekannten Muster: Eine Frau legt solide Beweise für sexuelle Belästigung und Vergeltung vor, nur damit der mutmaßliche Täter zurückschlägt. Diese Taktik wird oft als DARVO bezeichnet – Deny, Attack, Reverse Victim Offender (Verweigern, Angreifen, Opfer-Offensor umkehren). Es scheint, dass Wayfarer das Vermögen seines Mitbegründers einsetzt, um Aussagen in den Medien zu veröffentlichen, haltlose Klagen einzureichen und mit rechtlichen Drohungen einzuschüchtern, alles mit der Absicht, das Verständnis der Öffentlichkeit zu überfordern und ihre Handlungen als Vergeltung für Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung zu tarnen.

Livelys Rechtsteam warf Baldonis Team vor, versucht zu haben, den Fokus zu „verschieben“.

Um die Aufmerksamkeit wieder auf sich zu lenken, verbreiten sie Unwahrheiten darüber, dass Miss Lively die kreative Kontrolle übernommen und die Besetzung von Herrn Baldoni weggedrängt habe. Die Fakten zeigen jedoch, dass die Besetzung und andere ihre eigenen schwierigen Interaktionen mit Herrn Baldoni und Wayfarer hatten. Darüber hinaus war es Sony, das Miss Lively bat, ihren Teil des Films zu beaufsichtigen, den sie anschließend für den Vertrieb auswählten und damit großen Erfolg hatten.

Der letzte Punkt ist: „Sie verteidigten ihr Vorgehen in Bezug auf die Anschuldigungen der sexuellen Belästigung damit, dass sie es so gewollt hätte, und gaben ihr die Schuld. Ihre Erklärung, warum dies geschah: Bedenken Sie, was sie trug. Im Wesentlichen konzentriert sich das Opfer auf die Misshandlung, während der Täter das Opfer ins Visier nimmt. Diese Taktik, die Frau anzugreifen, ist schwach, sie widerlegt nicht die Beweise, die in Frau Livelys Behauptung angeführt werden, und sie wird keinen Erfolg haben.

Der wichtige Prozess gegen Lively und Baldoni soll am 9. März 2026 beginnen, wie aus einer Gerichtsakte vom 27. Januar hervorgeht.

Weiterlesen

2025-01-29 23:54