Craig Revel Horwood kritisiert Ola Jordans Idee, den Schiedsrichter zu ersetzen

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Craig Revel Horwood wurde von Ola Jordan kritisiert, als sie ihm vorschlug, von seinem Amt als Juror bei Strictly Come Dancing zurückzutreten.

In dieser überarbeiteten Version sagen wir es so: Ein 60-jähriger Tänzer, der 2004 mit dem Programm begann, sitzt neben Anton Du Beke, Motsi Mabuse und der Hauptjurorin Shirley Ballas in der Jury.

Dieser umformulierte Satz behält die ursprüngliche Bedeutung bei, verwendet aber eine eher umgangssprachliche Sprache, die für die meisten Leser leichter zu lesen und zu verstehen ist.

Die 42-jährige, ehemals bekannte Tänzerin Ola stellte ihr Können zwischen 2006 und 2015 in der BBC-Sendung unter Beweis. Derzeit ist sie mit ihrem Tanzkollegen James verheiratet, der Strictly 2012 verließ, nachdem er an acht Staffeln teilgenommen hatte.

Kürzlich schlug sie vor, Craig müsse möglicherweise zurücktreten und durch einen dynamischeren Juror ersetzt werden, da der Wettbewerb zu freundlich geworden sei.

Als Antwort auf Ola Jordans Kritik an Craig Rivel Horwood schrieb er: „Der ehemalige Strictly Come Dancing-Profi Ola Jordan bemerkt, dass der ‚nettere‘ Craig Revel Horwood durch einen ‚pikanteren‘ Juror ersetzt wird.“ Vielleicht ist dieser neue Juror für Sie ja Ihr wunderbarer Ehemann, Ola?

Im Jahr 2006 tauchte ein bislang geheimes Video auf, das zeigt, wie James Georgina Bouzova gegenüber Drohungen ausspricht: Er würde sie gewaltsam über die Tanzfläche ziehen und anschreien, wenn sie ihre Tanzschritte vergesse. Dieser Vorfall verwickelte ihn in das öffentliche Drama.

Im Jahr 2014, während ihrer Zusammenarbeit, behauptete Steve Backshall, sein ehemaliger Partner Ola habe ihn verbal misshandelt, was er später der BBC berichtete.

Als eingefleischter Fan kann ich nur Olas Meinung teilen, dass Strictly ein neues Gesicht braucht, um für uns Zuschauer weiterhin attraktiv zu bleiben. Wenn es darauf ankommt, hätte ich nichts dagegen, ein paar Änderungen im Panel zu sehen, wenn das nötig ist, um diese beliebte Show frisch und spannend zu halten!

In einem Chat mit Mecca Bingo äußerte Ola ihre Gedanken: „Craig scheint etwas von seinem Charme verloren zu haben. Viele Leute verehrten Craig für den, der er früher war.

Er sprach immer ehrlich und gab zu, wenn etwas nicht seinen Erwartungen entsprach, und nannte es „Blödsinn“. Dennoch scheint es eine unausgesprochene Regel zu geben, dass er sich als Nächstes etwas Gutes einfallen lassen muss, als ob er seine Ehrlichkeit mit Positivität ausbalancieren muss.

Es ist klar, dass sie von den Produzenten angewiesen wurden, eine positive Einstellung zu bewahren und negative Elemente in der Show zu vermeiden. Allerdings sollten sie auch die Vorlieben des Publikums berücksichtigen. Die derzeitige übermäßig positive Atmosphäre könnte für manche Leute etwas zu zuckersüß sein.

Sie schlug vor: „Jedes Jahr sind sie alle vorhersehbar, vielleicht ist es Zeit für eine frische Perspektive – einen Juror mit etwas mehr Schwung, um für Abwechslung zu sorgen. Man könnte sogar erwägen, die Gastjuroren wöchentlich wechseln zu lassen.“

Craig räumte ein, dass die Bemerkungen, die er vor zwanzig Jahren machte und die damals als „scharfe Worte“ galten, heute als „Mobbing“ angesehen würden. Wenn er heute dieselben Dinge sagen würde, könnte die öffentliche Meinung dazu führen, dass er „gecancelt“ würde.

Im Laufe der Jahre hat sich der bekannte Juror von Strictly einen Ruf für unverblümte Bewertungen und bissige Kommentare aufgebaut. In einer überraschenden Enthüllung gestand er jedoch, dass er bei der Kritik an der beliebten Unterhaltungssendung eine sanftere Haltung einnimmt.

In einem Interview mit Radio Times äußerte er sich wie folgt: „Meine Herangehensweise an die Beurteilung hat sich in den letzten zwei Jahrzehnten weiterentwickelt. Vor zwanzig Jahren war ich ziemlich streng. Wenn ich jetzt darüber nachdenke, denke ich: ‚Wow, das ist hart.‘ Heute würde ein solches Verhalten wahrscheinlich als Mobbing gelten und ich könnte mit Konsequenzen rechnen.

Er hat sich einer konstruktiveren Methode zugewandt und übernimmt eine mentorähnliche Rolle, statt als Richter aufzutreten.

Der Tanzchoreograf, der mit dem Gärtner Jonathan Myring zusammenarbeitet, war früher dafür bekannt, dass er Menschen gegenüber streng war, denen es an Tanzkenntnissen mangelte.

„Ich war sehr direkt. Ich sage zwar immer noch, was falsch ist, aber man kann die Wahrheit nett verpacken.“

Ihre Gefühle in dieser Angelegenheit sind mir egal. Es ist wichtig, dass sie meine Perspektive verstehen und wertschätzen, unabhängig von den Auswirkungen.

Die kritischen Kommentare des Jurors zum Tanzwettbewerb haben Internet-Mobber auf die Palme gebracht, die ihm Drohnachrichten und beleidigende Bemerkungen schickten.

In der BBC-Sendung kam es immer wieder zu Vorwürfen ehemaliger Teilnehmerinnen, sie hätten bei den Proben zur Show Misshandlungen erlebt.

Als der Clip wieder auftauchte, kritisierte James umgehend die BBC und erklärte, dass ein erheblicher Teil davon nichts mit Georgina zu tun habe.

In dem Video, das während der vierten Staffel im Jahr 2006 aufgenommen wurde, sieht man ihn, wie er Szenen mit der Schauspielerin Georgina übt.

In forderndem Ton weist er sie an, auf nur einem Bein zu balancieren. Er erklärt weiter, dass seine Sorge um ihre Beschwerden vernachlässigbar sei, wenn sie sich nicht tatsächlich eine Rippe gebrochen habe. Außerdem wurde er während der Trainingseinheit dabei beobachtet, wie er im Studio einen Stuhl durch den Raum schleuderte.

K antwortete auf den Instagram-Clip mit einem eigenen Post und behauptete, das Video sei zu Unterhaltungszwecken manipuliert und massiv produziert und sensationslüstern gewesen.

Er behauptete, die schrecklichen Anschuldigungen seien nicht mit denen von VT zu vergleichen und betonte, dass während seiner achtjährigen Tätigkeit bei der Show keiner seiner berühmten Co-Stars jemals Beschwerde gegen ihn eingelegt habe.

In der Beschreibung seines Beitrags, in dem er sich beim Tanzen mit Georgina zeigt, erklärte James scherzhaft: „Für die Leute, die sich an den BBC-Clip von unserem Training vor 18 Jahren erinnern: Ja, es stimmt – ich hatte mal Haare!“

Ich möchte jedoch klarstellen, dass das Filmmaterial ursprünglich vom damaligen BBC-Team vorbereitet und präsentiert wurde und vor 18 Jahren in der Sendung „It Takes Two“ ausgestrahlt werden sollte, wobei der Hauptfokus auf der Unterhaltung lag.

Eine beträchtliche Anzahl der Videos hatte in keiner Weise mit Georgina zu tun (heute gelten sie als unangemessen, da sie die Wirklichkeit verzerren), dennoch wurden sie der Übertreibung halber hinzugefügt.

Er sagte weiter: „Die BBC hat dieses Videosegment auf spielerische Weise erstellt, wie man an Georginas Lachen sowohl im Studio als auch in den Clips erkennen kann. Bemerkenswert ist, dass ich während der acht Jahre, die ich bei der Show verbrachte, nie eine Beschwerde von meinen prominenten Tanzpartnern erhalten habe.

Es ist klar, dass die BBC dieses Filmmaterial nicht gegen mich verwendet hätte, wenn ich jemanden wirklich beleidigt hätte. Die Produzenten stellten mich oft als Antagonist dar, was ich als Perfektionistin gutheiße. Ich würde jedoch niemals absichtlich jemanden verletzen und die Freundschaften, die ich mit meinen prominenten Tanzpartnern aufgebaut habe, sind mir sehr wichtig.

Als treuer Bewunderer fordere ich alle dringend auf, die überarbeitete BBC VT nicht mit den anhaltenden Gerüchten über angeblich inakzeptables Verhalten hinter der Bühne anderer Strictly-Profis in Verbindung zu bringen. Konzentrieren wir uns lieber auf die Magie des Tanzes!

Lassen Sie mich eines klarstellen: Die schockierenden Behauptungen, die aufgestellt werden, haben nicht einmal annähernd etwas mit den stark bearbeiteten und sensationsheischenden Videos aus den Archiven der BBC zu tun, die im Internet kursieren. Ich verurteile jede Form von Mobbing oder unprofessionellem Verhalten am Arbeitsplatz aufs Schärfste.

James, der Strictly 2012 nach seiner Teilnahme an acht Staffeln verließ, erlegte Georgina (ehemals Casualty) die Regel auf, beim Einkaufen nur Obst wie Ananas und Fleisch wie Schinken zu essen, keine Süßigkeiten oder Schokolade.

Weiterlesen

2025-01-29 19:51