Wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht, forderte die FDIC die Banken auf, Krypto-Aktivitäten zu „pausieren“.

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung in der volatilen Welt digitaler Vermögenswerte finde ich die jüngste Offenlegung der „Pause Letters“ der FDIC sowohl faszinierend als auch besorgniserregend. Nachdem ich die ursprüngliche Operation Chokepoint miterlebt und ihre Auswirkungen auf verschiedene Branchen miterlebt habe, kann ich nicht umhin, Parallelen zwischen damals und heute zu ziehen.

Aus den Dokumenten geht hervor, dass die FDIC Briefe an die Vorstände nicht bekannt gegebener Finanzinstitute geschickt hat, in denen sie ihnen riet, alle Operationen im Zusammenhang mit Kryptowährungen einzustellen. Diese Maßnahme wurde aufgrund von Unklarheiten in den Vorschriften zu digitalen Vermögenswerten ergriffen. In den Briefen wurde jedoch auch versprochen, dass die FDIC zusätzliche Orientierungshilfen geben werde, wenn die Erwartungen an die Aufsicht und behördliche Einreichung von Kryptoaktivitäten klarer würden.

Ein Auszug aus einem der Briefe lautet:

Später werden alle Banken unter der Aufsicht der FDIC über die Erwartungen der FDIC in Bezug auf Krypto-Asset-Aktivitäten informiert, sobald eine Entscheidung getroffen wurde.

Die Offenlegungen gehen auf eine Klage nach dem Freedom of Information Act (FOIA) zurück, die History Associates im Juni 2023 gegen die FDIC eingereicht hatte. Diese Klage wurde dadurch ausgelöst, dass die FDIC einer früheren FOIA-Anfrage im Namen von Coinbase, dem führenden US-amerikanischen Unternehmen, nicht nachgekommen war. basierte Kryptowährungsbörse. Coinbase hatte Zugang zu Informationen über angebliche Versuche beantragt, Kryptounternehmen von traditionellen Bankdienstleistungen auszuschließen.

Verschwörungstheorie oder -politik?

Am 6. Dezember postete Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, auf

„Die Briefe zeigen, dass es sich bei Operation Chokepoint 2.0 nicht nur um eine Krypto-Verschwörungstheorie handelte. „Die FDIC versteckt sich immer noch hinter allzu weitreichenden Schwärzungen“, behauptete Grewal.

Der Begriff „Operation Chokepoint 2.0“ ist eine Bezeichnung, die im Kryptosektor verwendet wird und auf eine mögliche staatliche Anstrengung hindeutet, Banken zu ermutigen, ihre Verbindungen zu Unternehmen für digitale Vermögenswerte zu kappen. Dieser Begriff ähnelt der ursprünglichen Operation Choke Point (von 2013 bis 2017), bei der US-Regulierungsbehörden Finanzinstitute genau untersuchten, die mit Branchen zu tun hatten, die als risikoreich galten, wie etwa Zahltagskreditgebern.

Auswirkungen und Gegenreaktionen der Branche

Im Jahr 2023 gaben mehrere prominente Persönlichkeiten im Kryptowährungssektor an, dass ihre Bankkonten aufgrund ihrer Beteiligung an digitalen Währungen geschlossen wurden. Solche Vorfälle lösten Gerüchte aus, die auf einen verdeckten Versuch hindeuteten, die Fähigkeit der Kryptoindustrie zur Nutzung herkömmlicher Bankensysteme einzuschränken.

Brian Armstrong, CEO von Coinbase, machte im November auf die laufende Klage gegen den Freedom of Information Act (FOIA) aufmerksam und deutete an, dass die veröffentlichten Dokumente potenzielle illegale Handlungen von Regierungsbeamten gegenüber Unternehmen im Zusammenhang mit Kryptowährungen aufdecken könnten.

Armstrong erklärte öffentlich, dass es bei dieser Angelegenheit darum gehe, Offenheit zu gewährleisten und sicherzustellen, dass die Regulierungsbehörden zur Verantwortung gezogen werden.

Der neue Krypto- und KI-Zar David Sacks sagt, er werde Nachforschungen anstellen.

Die umfassenderen Implikationen

Die Enthüllung ergibt sich aus einer verstärkten Untersuchung der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) und ihres Managements. Martin Grünberg, der derzeitige FDIC-Vorsitzende, wird am 19. Januar 2025 in den Ruhestand treten, einen Tag vor dem Amtsantritt der neuen Regierung unter Donald Trump. Bisher hat Trump keinen Ersatz benannt, aber die Ernennung könnte die Sichtweise der FDIC auf Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen beeinflussen.

Die Abfolge dieser Fortschritte provoziert Spekulationen über die Nachhaltigkeit von Kryptowährungsprojekten innerhalb der amerikanischen Währungsstruktur. Kritiker behaupten, dass eine übermäßige Regulierung den Fortschritt im schnell wachsenden Sektor der digitalen Wirtschaft, einschließlich Web3 und Blockchain-Technologie, behindern könnte.

Schlussfolgerung

Die „Pausebriefe“ der FDIC tragen zur anhaltenden Diskussion über den Einfluss der Regulierungsbehörden auf die Zukunft der Kryptowährung bei. Während die Klagen voranschreiten und sich die regulatorische Führung ändert, wird der Kryptosektor aufmerksam beobachten, wie sich diese Maßnahmen auf den Zugang zu Finanzdienstleistungen und die allgemeine Sichtweise auf digitale Vermögenswerte in den USA auswirken. Es ist umstritten unter politischen Entscheidungsträgern, Unternehmen und Verbrauchern, ob diese Maßnahmen umsichtig sind Vorsicht oder übermäßige Unterdrückung.

 

Weiterlesen

2024-12-08 15:22