Craig Wright ist immer noch nicht Satoshi

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Als erfahrener Analyst mit jahrelanger Erfahrung in der digitalen Finanzbranche habe ich die Entwicklung der Satoshi-Nakamoto-Saga mit angehaltenem Atem verfolgt. Das neueste Kapitel rund um HBOs „Money Electric: The Bitcoin Mystery“ hat mich mehr denn je verwirrt. Während Dokumentarfilme Intrigen schüren und Spekulationen anheizen können, liefern sie oft keine konkreten Antworten. Dies war keine Ausnahme.

Das jüngste Urteil bestätigt das frühere Urteil von Richter James Mellor, der überzeugende Beweise dafür vorlegte, dass Wright das Bitcoin-Whitepaper von 2008 nicht verfasst hat. Seine Schlussfolgerung war, dass Wright das Gericht mehrfach und in großem Umfang getäuscht hatte, indem er Dokumente in großem Umfang gefälscht hatte.

Wrights Ansprüche abgelehnt

Der australische Informatiker Craig Wright, der häufig behauptet hat, er sei die mysteriöse Figur hinter Bitcoin, bekannt als Satoshi Nakamoto, stößt in der Kryptowährungs-Community auf weit verbreitete Zweifel. In einer kürzlich ergangenen Gerichtsentscheidung wurde seine Klage jedoch nicht nur abgewiesen, sondern es wurde auch empfohlen, dass der Crown Prosecution Service gegen ihn wegen möglicher Anklage wegen Meineids ermitteln sollte.

Bei meinen Recherchen habe ich festgestellt, dass die Entscheidung des Berufungsgerichts alle rechtlichen Wege versperrt hat, die ich hatte, um mich als Schöpfer von Bitcoin im Vereinigten Königreich zu beweisen. Dieses Urteil unterstreicht die entscheidende Bedeutung stichhaltiger Beweise bei der Geltendmachung substanzieller Behauptungen und unterstreicht die Rolle der Justiz bei der Bewertung von Behauptungen, die sich erheblich auf die Kryptoindustrie auswirken könnten, wie etwa meiner bezüglich der Herkunft von Bitcoin.

Da sich die Rechtsstreitigkeiten dem Ende nähern,

HBOs Money Electric: The Bitcoin Mystery schürt Spekulationen, bietet aber keine wirklichen Antworten

Im Oktober löste die HBO-Dokumentation mit dem Titel „Money Electric: The Bitcoin Mystery“ neue Diskussionen unter Bitcoin-Enthusiasten über die verborgene Figur hinter der Erschaffung von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, aus. Für kurze Zeit schien es, als könnte dieser Dokumentarfilm das jahrzehntealte Rätsel endlich lösen.

Die Enthüllung, wer Nakamoto wirklich ist, würde zweifellos für Aufsehen in der Welt der Kryptowährungen sorgen, und das ist nicht immer gut. Die Grundwerte von Bitcoin basieren auf seiner dezentralen Natur und der Freiheit von menschlichen Vorurteilen, die herkömmliche Systeme häufig beeinträchtigen. Einige argumentieren, dass die Offenlegung von Nakamotos Identität dieses Grundprinzip möglicherweise schwächen könnte.

Glücklicherweise waren frühere Versuche, Satoshi zu entlarven, größtenteils erfolglos. Der jüngste Versuch von HBO wurde jedoch als Durchbruch gefeiert. Der Dokumentarfilm wurde am Dienstagabend in den USA ausgestrahlt und behauptet, „überzeugende Beweise“ vorzulegen und „das größte Rätsel der Welt ein für alle Mal“ zu lösen. Anstatt klare Antworten zu liefern, löste es Kontroversen aus, indem es auf der Grundlage von Fragmenten von Online-Daten aus den Anfangsjahren von Bitcoin andeutete, dass der Bitcoin-Entwickler Peter Todd möglicherweise Nakamoto sein könnte.

Peter Todd bestreitet Ansprüche

Todd wies die Anschuldigungen schnell zurück und bezeichnete sie als unbegründet. In einem Interview mit CoinDesk konterte Todd den Filmemacher Cullen Hoback, der dafür bekannt ist, die Figur hinter der QAnon-Verschwörungstheorie in einer früheren HBO-Serie zu entlarven, indem er behauptete, er greife auf „Verschwörungstheorien zurück, die auf Zufällen basieren“.

Todd machte deutlich: „Ich bin nicht Satoshi.“ In gewisser Weise ist es amüsant, dass jemand, der eine QAnon-Dokumentation produziert, in dieser Situation ähnliche Argumente verwenden könnte.

Die breitere Bitcoin-Community teilte die Meinung von Todd. Auf der Social-Media-Plattform >

Das Craig Wright-Kapitel: Eine weitere verschlossene Tür

Der Dokumentarfilm wurde kurz nach dem Ende eines vielbeachteten britischen Gerichtsverfahrens gegen Craig Wright ausgestrahlt, einen australischen Informatiker, der immer wieder behauptet hat, er sei Nakamoto. Im März fällte Richter James Mellor vom Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs ein klares Urteil gegen Wright und erklärte, dass er weder der Autor des Bitcoin-Whitepapers noch die Person hinter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto sei.

Nach einem einmonatigen Prozess unter der Leitung der Crypto Open Patent Alliance (COPA), die sich auf die Förderung der Weiterentwicklung von Kryptowährungen und die Beseitigung von Hindernissen durch Patente konzentriert, folgte die Entscheidung von Richter Mellor. COPA wollte Wright daran hindern, weiterhin zu behaupten, er habe Bitcoin erfunden, und behauptete, er habe Dokumente gefälscht, um seine Behauptungen zu untermauern.

„Die Beweise sind überwältigend“, sagte Richter Mellor und fügte hinzu: „Dr. Wright ist nicht der Autor des Bitcoin-Whitepapers, nicht die Person, die von 2008 bis 2011 unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto agierte, und nicht der Schöpfer des Bitcoin-Systems.“

Diese Entscheidung stellt einen wesentlichen Sieg für die Coalition for Transparency in Cryptocurrency Assets (COPA) dar, zu der Schwergewichte wie Coinbase, Block (ehemals Square), Meta und MicroStrategy gehören. Darüber hinaus stärkt es die Haltung von Jack Dorsey und Coinbase in damit verbundenen Rechtsangelegenheiten bezüglich Wright.

Satoshi Nakamoto: Immer noch ein ungelöstes Rätsel

Die Jagd nach dem schwer fassbaren Schöpfer von Bitcoin – weder Peter Todd noch Craig Wright scheinen als Satoshi Nakamoto in Frage zu kommen – geht weiter. Obwohl „Money Electric: The Bitcoin Enigma“ von HBO seine Behauptungen nicht erfüllte, entfachte es doch erneut Diskussionen über die Identität hinter der Maske und betonte noch einmal das fesselnde Rätsel, das dieses Mysterium umgibt.

Die Unfähigkeit des Dokumentarfilms, endgültige Beweise zu liefern, unterstreicht einen entscheidenden Punkt: Nakamotos Anonymität ist der Schlüssel zum dezentralen System von Bitcoin. Es könnte aufschlussreicher sein, sich darauf zu konzentrieren, zu akzeptieren, dass niemand die Zügel über das Schicksal von Bitcoin in der Hand hält, anstatt zu versuchen, seinen Schöpfer zu identifizieren.

Derzeit ist die Identität von Satoshi Nakamoto, dem Schöpfer von Bitcoin, unbekannt, was zu seiner Anziehungskraft beiträgt und seine bemerkenswerte Beständigkeit unterstreicht.

Weiterlesen

2024-12-02 11:14