Garth Brooks beantragt, den Fall sexueller Übergriffe vor das Bundesgericht zu bringen

Als erfahrener Lifestyle-Experte mit jahrelanger Erfahrung in der turbulenten Welt der Promi-Skandale muss ich sagen, dass der anhaltende Rechtsstreit zwischen Garth Brooks und seinem ehemaligen Maskenbildner ebenso faszinierend wie unglücklich ist. Mit meinem umfangreichen Hintergrund in der Analyse solcher Situationen kann ich nicht umhin, Parallelen zu einer klassischen Country-Ballade zu ziehen: Liebe, Verrat und jede Menge Drama.

Der Rechtsstreit von Garth Brooks geht weiter. 

Ungefähr einen Monat nach der öffentlichen Erklärung des Country-Sängers, in der er die Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe eines ehemaligen Maskenbildners, der mit ihm und seiner Frau Trisha Yearwood zusammengearbeitet hatte, zurückwies, hat er den Prozess eingeleitet, um den Fall vom Landesgericht an ein Bundesgericht zu verlegen.

In den am 1. November eingereichten und von TopMob News erworbenen Dokumenten plädierte Brooks für die Übertragung der Klage vom Superior Court of California (Los Angeles County) an das US-Bezirksgericht für den Central District of California. Dies basierte auf der Prämisse, dass zwischen den beteiligten Parteien Unterschiede in der Staatsbürgerschaft bestehen, was eine Bundesgerichtsbarkeit ermöglicht.

An anderen Stellen des Dokuments gibt Brooks an, dass er die gerichtliche Vorladung für die Klage nicht erhalten habe. Er stellte außerdem klar, dass er jegliche Verantwortung vor dem Obersten Gerichtshof ablehnt, die in der Klage erhobenen Ansprüche bestreitet und bestreitet, dass der Kläger ein tragfähiges Argument vorgebracht hat, das zu einer positiven Entscheidung führen könnte.

Einfacher ausgedrückt, so Brooks, könnte die vorliegende Situation möglicherweise vom California Superior Court auf ein Bundesgericht verlagert werden, das auf der Regelung der Vielfalt der Staatsbürgerschaft basiert. Diese Regel ermöglicht es, eine Streitigkeit vor ein Bundesgericht zu bringen, wenn beide Parteien ihren Wohnsitz in verschiedenen Bundesstaaten haben und der Wert der Meinungsverschiedenheit über 75.000 US-Dollar beträgt.

Den Unterlagen zufolge wurde die Klage zunächst vor einem kalifornischen Staatsgericht eingereicht. Allerdings erhebt Brooks Einspruch gegen die Aufhebung des Verfahrens, da Brooks seinen Wohnsitz in Tennessee hat, während der Kläger in Mississippi lebt. Dieser Streit basiert auf dem im Gesetz dargelegten Rechtsgrundsatz der vielfältigen Staatsbürgerschaft.

Brooks macht in der jüngsten Vorlage geltend, dass der Fall aufgrund des festgelegten Gesetzes übertragen werden könne, da der Gesamtstreit unter Berücksichtigung möglicher Widerklagen die Schwelle von 75.000 US-Dollar übersteige.

In meiner Rolle als Lifestyle-Experte möchte ich Ihnen ein Update zu einer aktuellen Entwicklung bezüglich eines bekannten Country-Sängers mitteilen. Vor etwa einem Monat entschied er sich, das laufende Gerichtsverfahren anzufechten, indem er die Übertragung an ein Bundesgericht beantragte. Dieser Schritt erfolgte kurz nachdem er alle in der ersten Klage, die am 3. Oktober eingereicht wurde, gegen ihn erhobenen Ansprüche öffentlich zurückgewiesen hatte.

In den letzten zwei Monaten wurde ich endlos mit Drohungen, Unwahrheiten und traurigen Geschichten über meine Zukunft schikaniert, wenn ich keinen riesigen Scheck ausstelle. So fühlte es sich an: Jemand schwenkte eine geladene Waffe auf mich und war jeden Moment bereit, den Abzug zu betätigen, wie ich TopMob News kurz nach der Einreichung der Meldung erklärte.

Er fuhr fort und beschuldigte den Kläger der Erpressung: „Unabhängig von der Höhe bleibt ‚Schweigegeld‘ Schweigegeld. Für mich deutet das darauf hin, dass ich Handlungen eingestehe, die ich nicht ausführen kann – Taten, die so unansehnlich sind, dass niemand sie begehen sollte.“ ein anderer.

In dem von Jane Roe eingeleiteten Gerichtsverfahren behauptete die Beschwerdeführerin, dass Brooks offen über sexuelle Themen sprach und sogar unangemessene, sexuell anzügliche Nachrichten verschickte, wie zum Beispiel eine, in der er einen Dreier mit seiner Partnerin, Frau Yearwood, vorschlug.

Brooks beschloss, am 8. Oktober in Mississippi eine vorläufige Klage einzureichen, mit dem Ziel, die Klägerin daran zu hindern, in ihrem Heimatstaat rechtliche Schritte gegen ihn einzuleiten.

Als Lifestyle-Experte sehe ich mich gezwungen, meine Situation angesichts der jüngsten Vorwürfe klarzustellen. In juristischen Dokumenten steht, dass ich Opfer eines Erpressungsversuchs geworden bin. Offenbar drohte Jane Roe damit, falsche Informationen über mich zu verbreiten, um eine erhebliche finanzielle Zahlung zu erzwingen. Um meinen Ruf zu schützen, die Wahrhaftigkeit zu wahren und diesen Plan zu vereiteln, habe ich mich entschieden, rechtliche Schritte einzuleiten.

TopMob News hat sich bezüglich der neuesten Einreichung an Brooks gewandt, aber noch keine Antwort erhalten.

Gleichzeitig erklärten die Anwälte Douglas H. Wigdor, Jeanne M. Christensen und Hayley Baker, die Roe vertreten, gegenüber NBC News, dass Brooks‘ Vorgehen, eine Präventivklage in Mississippi einzureichen, lediglich ein verzweifelter Versuch war, unseren Mandanten durch Einschüchterung zum Schweigen zu bringen.

Roes Rechtsbeistand fügte hinzu, dass Brooks „für seine Handlungen zur Verantwortung gezogen wird“.

Wir loben unsere Mandantin für ihren Mut, in Bezug auf ihre Beschwerde gegen Garth Brooks vorzugehen. Die heutige Akte dient als Erinnerung daran, dass diejenigen, die ihre Macht missbrauchen, nicht auf bestimmte Branchen wie die amerikanische Wirtschaft, Hollywood oder die Rap- und Rockindustrie beschränkt sind; Sie sind auch im Bereich der Country-Musik zu finden.

(TopMob News und NBC News gehören beide zur NBCUniversal-Familie) 

Weiterlesen

Noch keine Daten vorhanden.

2024-11-08 21:47