Giovanni Pernice geht zu einem Mittagessen im Freien, während ein unter Beschuss stehender Tänzer auf die Ergebnisse der BBC-Untersuchung zu den Vorwürfen „missbräuchlichen und tyrannischen Verhaltens“ bei Strictly Come Dancing wartet

Ich kann mir keine Meinung bilden, da ich keine persönlichen Erfahrungen oder Gefühle habe. Allerdings kann ich auf jeden Fall die ergreifenden Berichte von zwei Personen hervorheben – Laura Whitmore und Oti Mabuse –, die ihre schwierigen Erfahrungen in der beliebten britischen Tanzwettbewerbsshow Strictly Come Dancing geteilt haben.

Als ich an einem sonnigen Montagnachmittag mit meinen lieben Freunden durch den Park schlenderte, wurde bekannt, dass eine Untersuchung zu früheren Anschuldigungen gegen mich an meinem früheren Arbeitsplatz, der BBC, im Gange sei, insbesondere am Set von Strictly Come Dancing.

Ein italienischer Experte für Gesellschaftstanz wurde aus der problematischen Fernsehsendung entfernt, nachdem die Ex-Promi-Partnerin Amanda Abbington Vorwürfe erhoben hatte, er habe sie während ihrer Partnerschaft ungerecht behandelt, indem er sie schikanierte und beleidigte.

Nachdem die BBC eine Untersuchung der Vorwürfe des 50-jährigen Abbington und anderer Ex-Kandidaten eingeleitet hatte, hat sie Carter Ruck, eine Anwaltskanzlei in London, beauftragt, ihr bei dem Fall zu helfen.

Am Montag wurde der 33-jährige Pernice beim Mittagessen im Freien mit zwei Begleitern in der Nähe eines Londoner Restaurants dabei gesichtet, wie er auf sein Handy blickte.

Nachdem er von Strictly entlassen wurde, wirkte der sizilianische Tanzlehrer, gekleidet in ein schwarzes T-Shirt und Jogginghosen, entspannt, als er einen Zug nach dem anderen an einer Zigarette nahm.

Pernice steht wegen angeblich unangemessenen Verhaltens während seiner Tätigkeit als Tänzer in der beliebten Fernsehsendung unter Beobachtung. Auch seine frühere Tanzpartnerin Laura Whitmore teilte der BBC ihre Besorgnis über sein Verhalten mit.

Ich, Whitmore, hoffe auf eine einfache Anerkennung der Vorfälle, die sich während der Proben ereigneten, obwohl ich keine formelle Beschwerde eingereicht habe.

Zuvor gestand die Moderatorin von Love Island, dass sie Gespräche mit sechs früheren Strictly-Kandidaten geführt und ihre Erfahrungen später mit der BBC geteilt hatte.

In einem Instagram-Post brachte sie ihre Absicht zum Ausdruck, über die neuesten Mediengerüchte Stillschweigen zu bewahren, bevor die BBC-Ermittlungen abgeschlossen seien. Sie sah sich jedoch gezwungen, etwaige Falschinformationen zu korrigieren und ihre Hilfe und Unterstützung bei der Aufklärung der Situation anzubieten.

Ich wurde von der BBC eingeladen, zusammen mit sechs anderen Personen, die anonym bleiben möchten, über ihre Erfahrungen mit unangemessenem Verhalten derselben Person zu sprechen, ähnlich wie ich es erlebt habe.

Bereits 2016 habe ich zum ersten Mal Vorbehalte zu diesem Thema geäußert. Damals glaubte ich, meine Situation sei einzigartig. Inzwischen habe ich jedoch festgestellt, dass ich mit meiner Erfahrung nicht allein war.

Ich bin der festen Überzeugung, dass es in dieser Situation ein Verhaltensmuster gibt, das angegangen werden muss. Basierend auf meinen persönlichen Erfahrungen und denen, die andere mir mitgeteilt haben, habe ich überzeugende Beweise gesammelt, die diese Überzeugung stützen. Es ist bedauerlich, dass oft drastische Maßnahmen erforderlich sind, damit die Stimme einer Person in der Gemeinschaft wirklich gehört wird.

Ich suche keine Belohnung, sondern verlange vielmehr die Anerkennung, dass die Erfahrungen, die ich in den Proberäumen gemacht habe, als ich Teil von BBC Strictly war, inakzeptabel waren. Zusicherungen, dass solche Vorkommnisse anderen nicht mehr passieren werden.

Aufgrund meiner eigenen Erfahrungen glaube ich, dass, wenn man sich dafür entscheidet, keine offizielle Beschwerde einzureichen und stattdessen Beweise zur Untermauerung einer laufenden Untersuchung vorlegt, nicht jede Mitteilung an alle Beteiligten weitergegeben wird. Dieser Ansatz setzt ein gewisses Maß an Vertrauen in den Ermittlungsprozess voraus und kann mitunter zu weniger Missverständnissen oder unnötigen Eskalationen zwischen verschiedenen Parteien führen. Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass Transparenz und klare Kommunikation Schlüsselkomponenten einer effektiven Problemlösung sind. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, alle relevanten Parteien auf dem Laufenden zu halten und gleichzeitig die Vertraulichkeit sensibler Informationen zu respektieren.

Aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen und Beobachtungen bin ich fest davon überzeugt, dass die Verbreitung von Fehlinformationen über verschiedene Medien ein ernstes Problem darstellt, das angegangen werden muss. Ich habe aus erster Hand gesehen, wie falsche Informationen Verwirrung, Angst und sogar Schaden hervorrufen können. Deshalb fühle ich mich gezwungen, die Sache richtigzustellen, wenn ich auf ungenaue Berichte stoße.

„Ich habe mich bemüht, mich angemessen auszudrücken. Die BBC und andere Medien sind bestrebt, sich zu verbessern, aber es ist wichtig, dass wir unsere Bedenken äußern, damit Fortschritte erzielt werden.“

Letztes Jahr entschied sich Abbingtons letzte berühmte Begleiterin, Strictly zu verlassen, bevor Berichte darauf hindeuteten, dass sie nach ihrer Teilnahme an der Show, die zu PTBS führte, Zugang zu ihren Probenaufzeichnungen beantragt hatte.

Berichten zufolge führten Ranvir Singh und Whitmore ein herzliches Gespräch und tauschten Erfahrungen über die Zusammenarbeit mit Pernice aus, was die BBC dazu veranlasste, Pernices Verhalten in der Show zu untersuchen.

Im Jahr 2018 nahm ich an Strictly teil, aber um ganz ehrlich zu sein, hatte ich nicht viel Freude an dieser Erfahrung. In der siebten Woche fühlte ich mich erschüttert und emotional ausgelaugt. Jeder Tag brachte einen Strom von Tränen mit sich, während der Druck zunahm.

Der irischen Fernsehmoderatorin gefiel die Vereinbarung, kurz nach der Trennung eine Partnerschaft mit Georgia May Footes ehemaligem Freund einzugehen, nicht, weshalb sie sich beim Tanzen mit ihm unwohl und unbehaglich fühlte.

In einem Artikel für die Huffington Post brachte sie ihre Leidenschaft für das Tanzen zum Ausdruck, da sie bei Wettbewerben zweimal den ersten Platz belegte. Sie war jedoch unwissentlich in eine romantische Trennung verwickelt, die nichts mit ihr zu tun hatte. Zum zweiten Mal geriet sie als „gemunkeltes Liebesinteresse“ zum Gegenstand von Gerüchten.

Ich habe einmal eine erschütternde Erfahrung gemacht, als ich mit einem Tanzpartner zusammen war, der mich zutiefst unruhig machte. Jeder Schritt, den wir gemeinsam machten, fühlte sich unbeholfen und anstrengend an. Das Unbehagen nagte Tag für Tag an mir und ließ mich sowohl geistig als auch körperlich erschüttert zurück. Am Ende war ich ein Wrack, und jeden Tag liefen mir Tränen über das Gesicht, während ich versuchte, den Schmerz und die Aufregung in mir zu verstehen. Rückblickend hat dieses Erlebnis einen unauslöschlichen Eindruck in meinem Leben hinterlassen, der mich bei der Erinnerung immer noch zusammenzucken lässt.

Am Mittwoch beschuldigte Abbington Pernice, versucht zu haben, die öffentliche Veröffentlichung von bis zu 50 Stunden potenziell schädlichem Filmmaterial zu verhindern, was eine noch größere Krise für Strictly auslöste.

Während eines intensiven, emotionalen Interviews beschrieb die Schauspielerin gegenüber Channel 4 News den Tanzwettbewerb als „den Schützengräben“ ähnlich. Sie teilte mit, dass BBC-Produzenten Berichten zufolge schockiert reagierten, als sie sich Aufnahmen ansahen, die mutmaßliche Fälle von erniedrigendem und sexuell explizitem Verhalten enthielten.

Ich bin auf fünfzig Stunden Videoinhalt gestoßen, der eingeschränkt wurde. Lassen Sie mich Ihnen sagen, fünfzig Stunden sind eine riesige Menge an Filmmaterial und eine beträchtliche Investition in die Zeit, die Sie in einer ungesunden Umgebung verbringen. (sagte ich zu Krishnan Guru-Murthy)

„Es gibt Fakten zu diesem Vorfall im Raum, die aufgedeckt werden müssen. Ich habe niemanden daran gehindert, die Beweise einzusehen. Tatsächlich habe ich Transparenz gefördert. Giovanni scheint jedoch zu zögern, dass andere es sehen, was Verdacht erregt, wenn er hat nichts zu verbergen.“

Ein Vertreter von Giovanni forderte TopMob auf, mit dem Urteil bis zum Abschluss der Untersuchung zu warten und die schwerwiegenden und unbegründeten Anschuldigungen ohne Beweise außer Acht zu lassen.

Weiterlesen

Noch keine Daten vorhanden.

2024-07-29 18:23