US-Regulierungsbehörde warnte Banken vor Krypto – kein vollständiges Verbot anordnen: Bericht

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Als erfahrener Forscher mit langjähriger Erfahrung in der komplexen Welt der Finanzregulierungen und neuen Technologien finde ich diese neuesten Enthüllungen zum Ansatz der US-Regulierungsbehörden bei Kryptoaktivitäten im Bankensektor sowohl faszinierend als auch aufschlussreich.

Es scheint, dass den Banken zwar geraten wurde, bei ihren Krypto-Unternehmungen Vorsicht walten zu lassen, es aber kein generelles Verbot gab, die Krypto-Industrie zu bedienen. Diese differenzierte Haltung spiegelt einen heiklen Balanceakt zwischen der Aufrechterhaltung der Finanzstabilität und der Bewältigung der mit Kryptowährungen verbundenen Risiken wie Betrug und Volatilität wider.

Der Schwerpunkt des internen FDIC-Memos auf einer strengeren Kontrolle von Banken, die sich direkt an Kryptoaktivitäten beteiligen, spiegelt meine eigenen Beobachtungen über die sich entwickelnde Natur dieser Risiken wider. Es ist faszinierend, diese Entwicklungen zu beobachten, insbesondere angesichts des politischen Klimas rund um Kryptowährungen.

Man kann sich ein Schmunzeln nicht verkneifen, als Coinbase zwei weitere „Pausebriefe“ fand, nachdem die FDIC die Einhaltung eines früheren Gerichtsbeschlusses behauptet hatte. Es fühlt sich an wie ein Katz-und-Maus-Spiel, bei dem jede Seite versucht, immer einen Schritt voraus zu sein. Ich schätze, wir müssen einfach abwarten und sehen, wie sich diese Geschichte weiter entfaltet!

Neu veröffentlichte Aufzeichnungen, wie von Reuters berichtet, geben Aufschluss darüber, wie die US-Finanzaufsichtsbehörden Kryptowährungsaktivitäten innerhalb der Bankenbranche gehandhabt haben. Im Gegensatz zu gängigen Behauptungen über „Debanking“ wurden Banken ermutigt, die direkte Beteiligung an Kryptowährungen auf die Jahre 2022 und 2023 zu verschieben, es wurde ihnen jedoch nicht verboten, Krypto-Unternehmen zu unterstützen.

Als Krypto-Investor habe ich kürzlich erfahren, dass die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) bestimmte nicht genannte Banken aufgrund einer rechtlichen Klage von History Associates Incorporated, einem von Coinbase beauftragten Unternehmen, vorübergehend von der Aufsicht suspendiert hat. Diese Enthüllung ist ein weiterer Schritt in der anhaltenden Kampagne von Coinbase, Licht auf ihre Initiative zu werfen, die darauf abzielt, Kryptowährungsunternehmen von herkömmlichen Bankensystemen zu distanzieren.

Diese Briefe, die ursprünglich im Dezember veröffentlicht wurden, erregten größere Aufmerksamkeit, als ein Gerichtsbeschluss die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) dazu zwang, weniger geschwärzte Versionen offenzulegen. Ein neuer Stapel von 25 Briefen, darunter zwei bisher unveröffentlichte Briefe, unterstreicht die vorsichtige Haltung der Regulierungsbehörden.

FDICs Krypto-Pause – kein pauschales Verbot

Aus der Korrespondenz geht hervor, dass den Banken zwar geraten wurde, vorübergehend von der Ausweitung ihres Kryptowährungsangebots abzusehen, dies jedoch kein generelles Verbot für den Sektor darstellte. Stattdessen forderten FDIC-Mitarbeiter die Banken auf, neue Unternehmungen aufzuschieben oder ausführliche Fragen gründlich zu beantworten, bevor sie sich an kryptobezogenen Aktivitäten beteiligen.

Ein am Freitag veröffentlichtes Memo der FDIC aus dem Jahr 2022 unterstreicht eine gründlichere Bewertung für Banken, die an Kryptowährungstransaktionen beteiligt sind, wie etwa der Speicherung von Vermögenswerten, im Vergleich zu Banken, die reguläre Bankdienstleistungen für Kryptounternehmen anbieten. Es unterstreicht die „erheblichen Risiken für Sicherheit und Solidität“, die mit Kryptowährungsprojekten verbunden sind, und weist darauf hin, dass sich diese Risiken im Laufe der Zeit immer noch entwickeln und verändern.

Diese Haltung deckt sich mit den Kommentaren des FDIC-Vorsitzenden Martin Gruenberg im Dezember. Er erklärte:

Die Behörde hindert Krypto-Unternehmen nicht daran, Bankkonten zu nutzen, aber die direkte Beteiligung von Banken an Kryptowährungen wird genau geprüft.“

Diese Version behält die Bedeutung des Originals bei, verwendet jedoch eine einfachere und verständlichere Sprache.

Aufruf des Kongresses: Coinbase fordert eine eingehendere Untersuchung

Als Reaktion auf die aktualisierten Enthüllungen äußerte Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, heftige Kritik und plädierte für eine gründlichere Untersuchung des Kongresses zu X. Er behauptete, dass die Briefe auf einen koordinierten Versuch hindeuten, verschiedene Kryptowährungsaktivitäten einzuschränken. Laut Coinbase deuten diese Maßnahmen auf den Versuch hin, das Wachstum des Kryptosektors insgesamt zu behindern.

Es ist erwähnenswert, dass die FDIC bei der Durchsuchung ZWEI weitere Briefe entdeckt hat, obwohl sie zuvor die Einhaltung einer früheren gerichtlichen Anordnung behauptet hatte. Es ist schwierig, ihrer Aufrichtigkeit zu vertrauen, da jedes Mal, wenn eine Tatsache hinterfragt wird, mehr Fragen auftauchen. Der kommende Kongress möchte möglicherweise eine Untersuchung durchführen…

– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 3. Januar 2025

Es ist erwähnenswert, dass diese Enthüllungen zu einem interessanten Zeitpunkt erfolgen. Da erwartet wird, dass die neue Regierung eine lockerere Haltung gegenüber Krypto-Regulierungen einnimmt, könnte eine mögliche Änderung der Politik unmittelbar bevorstehen. Darüber hinaus wird vorhergesagt, dass der gewählte Präsident Donald Trump kurz nach seinem Amtsantritt im Januar 2017 eine Durchführungsverordnung zur Reduzierung der regulatorischen Belastungen für den Kryptosektor erlassen wird.

Als Finanzanalyst beschäftige ich mich mit der Aufgabe, die Stabilität im Finanzsektor zu gewährleisten und gleichzeitig die mit Kryptowährungen verbundenen Risiken wie betrügerische Aktivitäten und extreme Preisschwankungen zu bewältigen. Diese Dokumente bieten einen einzigartigen Einblick in die Art und Weise, wie die Regulierungsbehörden des Bundes ein empfindliches Gleichgewicht zwischen Vorsicht und der Vermeidung einer völligen Ablehnung finden.

Weiterlesen

2025-01-04 02:36