US-Banken wurden angewiesen, Kryptodienste einzustellen, Coinbase deckt Beweise auf

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Als erfahrener Forscher mit jahrelanger Erfahrung im Umgang mit der Komplexität von Finanzvorschriften und ihren Auswirkungen auf aufstrebende Industrien finde ich diese Enthüllungen über die Haltung der FDIC zu Kryptowährungen zutiefst besorgniserregend. Die von Coinbase geteilten Briefe scheinen das Bild einer kalkulierten Anstrengung zu zeichnen, Krypto aus dem Bankenökosystem auszuschließen, was an die moderne Operation Chokepoint 2.0 erinnert.

Coinbase hat eine stark zensierte Korrespondenz mit der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) offengelegt, was darauf hindeutet, dass die Regulierungsbehörde die Banken aufgefordert hat, den Umgang mit Kryptowährungen im Laufe des Jahres 2022 zu verlangsamen oder zu vermeiden. Diese Dokumente, die nach einem vom Forschungsunternehmen History Associates Inc. eingeleiteten Rechtsstreit erhalten wurden, enthüllen die verdeckten Versuche der FDIC, Banken von der Teilnahme am Kryptowährungsmarkt abzubringen.

Was die Briefe offenbaren

Die Position der FDIC war eindeutig: Sie war nicht empfänglich für Bankmaßnahmen im Zusammenhang mit Kryptowährungen. Einer der 23 von Coinbase verschickten Briefe enthielt Anweisungen, in denen es hieß: „Wir bitten Sie, alle Aktivitäten im Zusammenhang mit Krypto-Assets vorübergehend einzustellen.“ Die FDIC wird alle von ihr beaufsichtigten Banken zu einem späteren Zeitpunkt informieren, sobald eine Entscheidung über die Erwartungen getroffen wurde Teilnahme an Aktivitäten im Zusammenhang mit Krypto-Assets.

Viele Banken wurden aufgrund der komplizierten Compliance-Anforderungen, die typischerweise in diesen Briefen zu finden sind, daran gehindert, Kryptowährungsprodukte und -dienstleistungen auf den Markt zu bringen. Gelegentlich forderte die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) Banken sogar auf, bestimmte Geschäfte vorübergehend einzustellen, während sie ihre Compliance-Verfahren überprüften. Allerdings hat die Unsicherheit der FDIC über die spezifischen Vorschriften oder Einreichungen, die für die Genehmigung erforderlich sind, zu einer dämpfenden Wirkung auf Krypto-Innovationen im Bankensektor geführt.

Rückschlag der Branche

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, bezeichnete die Briefe als klaren Beweis für einen strategisch geplanten Versuch, Kryptowährungen aus dem traditionellen Bankensystem herauszuhalten. Mit anderen Worten, so Grewal, habe die FDIC absichtlich einen gut durchdachten Plan umgesetzt, um einer legitimen amerikanischen Industrie Bankdienstleistungen zu verweigern, was jeden betreffen sollte.

Die Kryptoindustrie argumentiert seit langem, dass sie von den Regulierungsbehörden unfair behandelt wird, und vergleicht diese Kampagne mit einer modernen Operation Chokepoint 2.0. eine umstrittene Regierungsinitiative aus den frühen 2010er-Jahren, die sich gegen legale, aber politisch sensible Branchen richtete, indem ihnen der Zugang zum Bankgeschäft verwehrt wurde.

Obwohl die Offenlegungen gemacht wurden, muss das vollständige Bild der Maßnahmen der FDIC noch geklärt werden. Ein erheblicher Teil der Informationen in den offengelegten Briefen wurde geschwärzt, wodurch die Identität der Institutionen und die genauen Dienstleistungen, die sie erbringen wollten, verschleiert wurden. Coinbase beabsichtigt, weitere rechtliche Maßnahmen zu ergreifen, um diese verborgenen Details aufzudecken, mit dem Ziel, die Gründe für die feste Haltung der FDIC zu verstehen.

Regulierungsunsicherheit

Die Haltung der FDIC unterstreicht die allgemeine Unsicherheit in Bezug auf Kryptowährungen in den USA. Obwohl Organisationen wie die FDIC, die Federal Reserve und die OCC Warnungen zu digitalen Währungen herausgegeben haben, muss noch eine einheitliche Regulierungsstruktur für die Branche geschaffen werden. Diese Situation bringt Banken in eine schwierige Lage zwischen technologischem Fortschritt und Compliance-Risiken und behindert möglicherweise die Ausweitung der Einführung von Kryptowährungen in traditionellen Bankensystemen.

Debanking in Aktion

Auch das Thema „Debanking“ wurde kürzlich bei einer Kongressanhörung zur Sprache gebracht. Nathan McCauley, CEO von Anchorage Digital (einer staatlich anerkannten Kryptowährungsbank), erklärte, dass auch sie von Finanzdienstleistungen ausgeschlossen wurden. Im Wesentlichen sagte er: „Wir haben das gleiche Dilemma erlebt wie das ‚Debanking‘.“ Das ist überraschend, wenn man bedenkt, dass wir selbst eine Nationalbank sind.

Der Weg in die Zukunft

Der Kampf von Coinbase gegen übermäßige Regulierungsmaßnahmen ist noch nicht abgeschlossen. Grewal betonte die Notwendigkeit von Transparenz und erklärte: „Bundesgerichte haben die FDIC häufig angewiesen, diese Informationen offenzulegen, aber sie halten an ihrem Widerstand fest. Es ist höchste Zeit für vollständige Rechenschaftspflicht.“

Auf meiner Reise als Krypto-Investor sind die jüngsten Enthüllungen eine deutliche Erinnerung an die Herausforderungen, denen unsere Branche bei ihrem Streben nach fairer Anerkennung innerhalb herkömmlicher Finanzrahmen gegenübersteht. Ob diese Enthüllungen zu erheblichen Änderungen im Umgang der Regulierungsbehörden mit Kryptowährungen führen werden, muss noch ermittelt werden. Eines ist jedoch sicher: Die Diskussion um die Rolle des Kryptosektors im amerikanischen Finanzwesen ist noch lange nicht beigelegt.

Weiterlesen

2024-12-07 11:52