Streng genommen kritisieren Fans die BBC für einen „Rückschritt“, nachdem sie nach Missbrauchsskandalen gleichgeschlechtliche Paare im Stich gelassen und „zu den traditionellen Wurzeln zurückgekehrt“ sei

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲


Streng genommen kritisieren Fans die BBC für einen „Rückschritt“, nachdem sie nach Missbrauchsskandalen gleichgeschlechtliche Paare im Stich gelassen und „zu den traditionellen Wurzeln zurückgekehrt“ sei

Als jemand, der als Kind damit aufgewachsen ist, #Strictly Come Dancing zu beobachten und zu lieben, muss ich sagen, dass ich von der jüngsten Entscheidung, gleichgeschlechtliche Paare vom Wettbewerb auszuschließen, zutiefst enttäuscht bin. Ich habe die Show immer für ihre Inklusivität und Repräsentation bewundert, und es macht mich traurig, dass sie einen Rückschritt macht.


Fans von Strictly Come Dancing haben die BBC dafür kritisiert, dass sie nach ihrer Entscheidung, gleichgeschlechtliche Paare in der kommenden Staffel auszuschließen, „rückwärts“ gehandelt habe.

Am Samstag kehrte die Tanzshow auf unsere Fernseher zurück, um ihr 20-jähriges Jubiläum zu feiern, nach einem herausfordernden Jahr, das von Vorwürfen wegen Fehlverhaltens geprägt war.

Doch zum ersten Mal seit fünf Jahren werden keine gleichgeschlechtlichen Paare mehr im Programm sein – nachdem die BBC beschlossen hatte, „zu den traditionellen Wurzeln zurückzukehren“, um die Zuschauer angesichts der Kontroverse zu beruhigen. Das Unternehmen behauptete, „nicht jeder wird gleichgeschlechtliche Paarungen mögen“.

Engagierte Fans waren zutiefst unzufrieden und beunruhigt, als sie merkten, dass die BBC eine Entscheidung getroffen hatte, die wie ein Rückschritt oder Rückschlag schien.

Obwohl weder die Ankläger noch die Angeklagten in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung lebten, waren sie dennoch verwirrt über die Entscheidung, gleichgeschlechtliche Paare aufgrund der schlagzeilenträchtigen Skandale auszuschließen.

Streng genommen kritisieren Fans die BBC für einen „Rückschritt“, nachdem sie nach Missbrauchsskandalen gleichgeschlechtliche Paare im Stich gelassen und „zu den traditionellen Wurzeln zurückgekehrt“ sei

Streng genommen kritisieren Fans die BBC für einen „Rückschritt“, nachdem sie nach Missbrauchsskandalen gleichgeschlechtliche Paare im Stich gelassen und „zu den traditionellen Wurzeln zurückgekehrt“ sei

TopMob hat die BBC um einen Kommentar gebeten. 

Im Jahr 2019 schrieben Johannes Radebe und Graziano di Prima Geschichte, indem sie als erstes gleichgeschlechtliches Paar überhaupt gemeinsam in dieser Show tanzten.

Über den einmaligen Auftritt gingen 189 Beschwerden ein, aber die Führungskräfte sagten, das Geschlecht der Teilnehmer dürfe „keinen Einfluss“ auf ihren Tanz haben. 

Nach der Enthüllungsveranstaltung, bei der die Promis dieser Saison zusammengebracht wurden, äußerten die Fans auf verschiedenen Social-Media-Plattformen ihren Unmut.

Bei Strictly bewegt sich rückwärts, und ich fühle mich angesichts dieser Entwicklung unwohl.

Zusammenfassend scheinen die Matchups insgesamt akzeptabel zu sein, aber der Ausschluss gleichgeschlechtlicher Partnerschaften (vielleicht aufgrund von Rücktritten) und das Ausschließen von Kai und Carlos scheint die Situation zu eskalieren, ähnlich als würde man noch mehr Öl ins Feuer gießen.

Ich bin zutiefst entmutigt, dass es dieses Jahr bei @bbcstrictly kein gleichgeschlechtliches Paar gibt. Repräsentation und Inklusion sind entscheidende Aspekte, die es zu berücksichtigen gilt.

Streng genommen dürfte es im Jahr 2024 keine gleichgeschlechtlichen Paare mehr geben, denn sie wurden als Problem wahrgenommen. Ich bin davon ziemlich entmutigt.

Streng genommen kritisieren Fans die BBC für einen „Rückschritt“, nachdem sie nach Missbrauchsskandalen gleichgeschlechtliche Paare im Stich gelassen und „zu den traditionellen Wurzeln zurückgekehrt“ sei
Streng genommen kritisieren Fans die BBC für einen „Rückschritt“, nachdem sie nach Missbrauchsskandalen gleichgeschlechtliche Paare im Stich gelassen und „zu den traditionellen Wurzeln zurückgekehrt“ sei
Streng genommen kritisieren Fans die BBC für einen „Rückschritt“, nachdem sie nach Missbrauchsskandalen gleichgeschlechtliche Paare im Stich gelassen und „zu den traditionellen Wurzeln zurückgekehrt“ sei
Streng genommen kritisieren Fans die BBC für einen „Rückschritt“, nachdem sie nach Missbrauchsskandalen gleichgeschlechtliche Paare im Stich gelassen und „zu den traditionellen Wurzeln zurückgekehrt“ sei
Streng genommen kritisieren Fans die BBC für einen „Rückschritt“, nachdem sie nach Missbrauchsskandalen gleichgeschlechtliche Paare im Stich gelassen und „zu den traditionellen Wurzeln zurückgekehrt“ sei
Streng genommen kritisieren Fans die BBC für einen „Rückschritt“, nachdem sie nach Missbrauchsskandalen gleichgeschlechtliche Paare im Stich gelassen und „zu den traditionellen Wurzeln zurückgekehrt“ sei
Streng genommen kritisieren Fans die BBC für einen „Rückschritt“, nachdem sie nach Missbrauchsskandalen gleichgeschlechtliche Paare im Stich gelassen und „zu den traditionellen Wurzeln zurückgekehrt“ sei
Streng genommen kritisieren Fans die BBC für einen „Rückschritt“, nachdem sie nach Missbrauchsskandalen gleichgeschlechtliche Paare im Stich gelassen und „zu den traditionellen Wurzeln zurückgekehrt“ sei

Es scheint enttäuschend, dass in diesem Jahr keine gleichgeschlechtlichen Paare zu sehen sind. Ein bisschen Inklusivität wäre wünschenswert gewesen.

Die schwache Grundlage für diese Anschuldigungen liegt allein darin, dass es sich nicht um Parteien in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung handelt, weder um die Ankläger noch um die Angeklagten.

Es scheint absolut, dass die Skandale mit gleichgeschlechtlichen Paarungen in der Serie zusammenhängen. Ihre Anwesenheit hat etwas Neues gebracht, aber ich habe gezögert, mir die neue Staffel anzusehen. Angesichts dieser Entwicklung habe ich jedoch beschlossen, nicht weiterzumachen, und wenn es zu ähnlichen Vorfällen kommt, glaube ich, dass #Strictly seinen Reiz verlieren könnte.

Ich freue mich über das Comeback von #Strictly, aber es ist enttäuschend, dass sie keine gleichgeschlechtlichen Paare mehr zeigen und behaupten, es sei notwendig, „zu traditionellen Werten zurückzukehren“. Ich finde diese Entscheidung bedauerlich, da ich nicht glaube, dass gleichgeschlechtliche Partnerschaften für die Skandale in den Proberäumen verantwortlich sind. Feiern wir stattdessen Vielfalt und Inklusivität!

Die Show traf eine eher ungewöhnliche und altmodische Entscheidung, bei der es nicht um gleichgeschlechtliche Partnerschaften ging, die für die Meinungsverschiedenheiten in den Trainingsräumen sorgten. Ich hoffe nur, dass dies nicht der Beginn des Niedergangs von #Strictly ist, obwohl ich persönlich glaube, dass der Höhepunkt letzte Saison mit Lakita erreicht wurde, und ich werde nicht mehr so ​​oft einschalten.

Man geht davon aus, dass die Produzenten Anfang dieses Monats nach einer Reihe erheblicher Kontroversen eine Entscheidung getroffen haben, möglicherweise die ursprüngliche Essenz des beliebten BBC1-Programms wiederherzustellen. Einige Brancheninsider haben über diese Entscheidung spekuliert.

Streng genommen kritisieren Fans die BBC für einen „Rückschritt“, nachdem sie nach Missbrauchsskandalen gleichgeschlechtliche Paare im Stich gelassen und „zu den traditionellen Wurzeln zurückgekehrt“ sei
Streng genommen kritisieren Fans die BBC für einen „Rückschritt“, nachdem sie nach Missbrauchsskandalen gleichgeschlechtliche Paare im Stich gelassen und „zu den traditionellen Wurzeln zurückgekehrt“ sei
Streng genommen kritisieren Fans die BBC für einen „Rückschritt“, nachdem sie nach Missbrauchsskandalen gleichgeschlechtliche Paare im Stich gelassen und „zu den traditionellen Wurzeln zurückgekehrt“ sei
Streng genommen kritisieren Fans die BBC für einen „Rückschritt“, nachdem sie nach Missbrauchsskandalen gleichgeschlechtliche Paare im Stich gelassen und „zu den traditionellen Wurzeln zurückgekehrt“ sei
Streng genommen kritisieren Fans die BBC für einen „Rückschritt“, nachdem sie nach Missbrauchsskandalen gleichgeschlechtliche Paare im Stich gelassen und „zu den traditionellen Wurzeln zurückgekehrt“ sei

Einer Quelle zufolge wolle der Sender zwar als „inklusiv und fortschrittlich“ wahrgenommen werden, die Führungskräfte seien sich jedoch darüber im Klaren, dass „nicht jeder“ gleichgeschlechtliche Paarungen mögen werde.

Ungeachtet der Tatsache, dass das Männerduo Layton Williams und Nikita Kuzmin letztes Jahr das Finale erreichte, bleibt ihre Wahl unverändert.

Im Jahr 2020 schrieben die ehemalige Boxweltmeisterin Nicola Adams und die Tanzprofi Katya Jones als erstes gleichgeschlechtliches Paar in einem Wettbewerb Geschichte. Sie mussten sich jedoch in der vierten Woche zurückziehen, da Katya positiv auf COVID-19 getestet wurde.

Im Jahr 2021 schrieben Johannes und Starkoch John Whaite Geschichte, als sie als erstes männliches Paar in einer Beziehung in die Endrunde des Wettbewerbs einzogen.

Im nächsten Jahr kam es zu einer Partnerschaft zwischen der Komikerin Jayde Adams und Karen Hauer, die jedoch in der fünften Woche ausschied.

Weiterlesen

Noch keine Daten vorhanden.

2024-09-15 04:05