Sting sagt, dass Sean „Diddy“ Combs Vorwürfe seinen Song nicht „verunreinigen“ würden

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Als erfahrener Beobachter von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und ihren Verstrickungen muss ich sagen, dass die aktuelle Situation um Herrn Sean Combs, im Volksmund als Diddy bekannt, ziemlich faszinierend ist. Mit über zwei Jahrzehnten im Rampenlicht war sein Leben geradezu spektakulär – von Musik über Mode bis hin zu Geschäftsvorhaben und Philanthropie. Dennoch scheint es, dass kein Leben so hell strahlt, ohne ein paar Schatten zu werfen.

Sting hat eine Flaschenpost über einen seiner größten Hits.

27 Jahre nachdem Sean „Diddy“ Combs die Single „Every Breath You Take“ von The Police aus dem Jahr 1983 in seinem 1997er Track „I’ll Be Missing You“ verwendet hatte, äußerte Sting seine Gedanken darüber, ob Diddys jüngste rechtliche Probleme seine Sicht auf den Originalsong beeinflusst haben .

Sting erklärte gegenüber der Los Angeles Times in einem Interview am 11. November, dass er sich über die Einzelheiten dessen, was mit Diddy passiert sei, nicht sicher sei, erklärte jedoch, dass dies keinen Einfluss auf seine Wahrnehmung des Liedes habe. Für ihn bleibt es sein eigenes Lied.

Der 55-jährige Combs verwendete einen Ausschnitt aus Stings Originalkomposition für sein Duett mit Faith Evans aus dem Jahr 1997, das sie als Hommage an „The Notorious B.I.G.“ produzierten. Christopher Wallace. Zum Zeitpunkt seines Todes im März 1997 stand der Rapper bei Combs‘ Label Bad Boy Records unter Vertrag.

Als Kenner aller Lifestyle-Themen muss ich mich an die zeitlose Wirkung von „I’ll Be Missing You“ erinnern, einem Titel, der elf Wochen in Folge die Billboard Hot 100 dominierte und mit dem prestigeträchtigen Grammy für den Besten ausgezeichnet wurde Rap-Auftritt eines Duos oder einer Gruppe im Jahr 1998.

Als das Lied erstmals veröffentlicht wurde, hatte P. Diddy (Combs) nicht Stings Zustimmung zur Verwendung von „Every Breath You Take“ eingeholt. Dies teilte Sting 2018 in einem Interview mit The Breakfast Club mit. Erst später erhielt er die Rechte zur Nutzung des Liedes und er zahlt auch heute noch Zahlungen an Sting, da er Sänger von „Message in a“ ist Flasche.

Im Jahr 2003 erzählte Sting dem Rolling Stone humorvoll, dass er einen Teil seines Verdienstes dazu verwendet habe, die College-Ausbildung einiger seiner Kinder zu finanzieren, und dass er bis heute eine freundschaftliche Beziehung zu P. Diddy pflegt.

Laut Sting verdiente er mit dem Lied etwa 2.000 US-Dollar pro Tag. Doch Combs stellte diese Zahl im Jahr 2023 in Frage und erklärte auf X (früher bekannt als Twitter): „Es ist wahrscheinlich, dass er mehr als 5.000 US-Dollar pro Tag mit einem der berühmtesten Songs der Geschichte verdient.“

Stings Äußerungen tauchten während einer laufenden bundesstaatlichen Untersuchung gegen Combs auf, der im September wegen Vorwürfen der Erpressung, des Sexhandels und der Nutzung von Transportmitteln zur Prostitution festgenommen wurde. Er plädierte in Bezug auf diese Vorwürfe auf nicht schuldig und sein Anwaltsteam reichte am 8. November einen neuen Antrag auf Freilassung auf Kaution ein, nachdem er zuvor bereits zwei Mal abgelehnt worden war.

Lesen Sie weiter, um eine vollständige Aufschlüsselung des aktuellen Rechtsstreits von Combs zu erhalten.

Am 25. März führten Bundesagenten der Homeland Security Investigations (HSI) Durchsuchungen auf den Grundstücken von Sean „Diddy“ Combs in Los Angeles und Miami durch, wie aus mehreren Quellen innerhalb der Strafverfolgungsbehörden hervorgeht, die mit NBC News gesprochen haben. Der Haftbefehl wurde vom Südbezirk von New York erlassen, und ein Sprecher von HSI New York bestätigte gegenüber TopMob News, dass sie im Rahmen einer laufenden Untersuchung mit Unterstützung von HSI-Büros in Los Angeles, Miami und örtlichen Strafverfolgungsbehörden rechtliche Schritte einleiteten Partner. Zum Zeitpunkt der Durchsuchungen wurde berichtet, dass Combs sich in der Gegend von Miami aufhielt.

Die Nachricht bezog sich auf eine Untersuchung nach Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens gegen Combs, die mit Klagen mehrerer Ankläger aus dem November begann. Als Reaktion darauf erklärte er im Dezember auf Instagram: „Ich bin entsetzt über die haltlosen Anschuldigungen einiger Personen, die auf schnellen finanziellen Gewinn aus sind. Ich möchte klarstellen, dass ich keine der schrecklichen Taten begangen habe, die behauptet werden. Ich werde es energisch tun.“ verteidige meinen Ruf, meine Familie und die Wahrheit.

Einen Tag nach den von HSI durchgeführten Razzien in den Häusern von Sean Combs in Los Angeles und Miami gab sein gesetzlicher Vertreter Aaron Dyer eine Erklärung ab. „Bei der Vollstreckung von Durchsuchungsbefehlen in den Wohnungen von Herrn Combs wurde unnötigerweise übermäßige Gewalt angewendet, die an Militäreinsätze erinnert“, erklärte Dyer am 26. März gegenüber TopMob News. „Es gibt keine Rechtfertigung für die unverhältnismäßige Zurschaustellung von Gewalt und Feindseligkeit durch die Behörden.“ noch die Art und Weise, wie mit seinen Kindern und Mitarbeitern umgegangen wurde.

Ich, ein eingefleischter Fan, kann Ihnen sagen, dass Mr. Combs deutlich gemacht hat, dass er standhaft bleiben wird. Er betonte, dass für diese Vorwürfe weder zivil- noch strafrechtliche Vorwürfe erwiesen seien. Er beteuert seine Unschuld und schwört, jeden Tag unermüdlich nach der Wahrheit zu streben, um zu beweisen, dass sein Name rein ist.

Während der Durchsuchungen wurde von mehreren Strafverfolgungsbehörden, die mit dem Haftbefehl vertraut sind, berichtet, dass Beamte des Heimatschutzministeriums vor seiner geplanten Reise auf die Bahamas Telefone aus Combs‘ Haus in Miami mitgenommen hätten. Darüber hinaus gaben mehrere in die Angelegenheit eingeweihte Quellen an, dass bei der Durchsuchung Schusswaffen gefunden wurden.

Eine mit der Situation vertraute Quelle teilte NBC News mit, dass Berichten zufolge drei Frauen und ein Mann von Staatsanwälten und Ermittlern des südlichen Bezirks von New York zu Anschuldigungen im Zusammenhang mit Sexhandel, sexuellen Übergriffen, der Beschaffung und dem Verkauf illegaler Drogen und Schusswaffen befragt wurden soll mit Combs in Verbindung stehen.

Am selben Tag, an dem Durchsuchungsbefehle auf Combs‘ Grundstücken in Miami und Los Angeles erlassen wurden, wurde einer seiner Mitarbeiter, Brendan Paul, von der Polizei von Miami-Dade wegen des Verdachts des Drogenbesitzes festgenommen. Diese Informationen wurden NBC News von einer mit dem Fall vertrauten Quelle mitgeteilt. Aus der von der Nachrichtenagentur erhaltenen eidesstattlichen Erklärung geht hervor, dass Paul wegen angeblichen Besitzes von Kokain- und Marihuana-Esswaren festgenommen wurde. Aus Gefängnisakten geht hervor, dass er am 26. März gegen Kaution freigelassen wurde. Als Reaktion darauf erklärte sein Anwalt Brian Bieber: „Wir haben nicht die Absicht, diesen Fall in den Medien zu verhandeln; alle Angelegenheiten werden vor Gericht geklärt.“ Später im Mai stimmte Paul einer Einigung zu, wie sein Anwalt Bieber gegenüber dem People-Magazin bestätigte: „Brendan nahm das Angebot des Staatsanwalts an, ihn in das Umleitungsprogramm aufzunehmen. Nach Abschluss dieses Programms wird das gesamte Verfahren gegen ihn abgewiesen.“

Wie NBC News berichtete, wurde er am 16. September 2024 in der Lobby eines Hotels in New York City festgenommen. Die konkreten Anklagen gegen ihn sind noch nicht bekannt, und es bleibt ungewiss, ob seine Festnahme mit jüngsten Ermittlungen oder Razzien zusammenhängt.

In einer Erklärung gegenüber TopMob News drückte Anwalt Marc Agnifilo seine Enttäuschung über die US-Staatsanwaltschaft aus, die eine ihrer Meinung nach unfaire Strafverfolgung von Herrn Combs verfolgt. Sie halten ihn für einen Menschen mit Fehlern, aber nicht für einen Kriminellen. Um seine Kooperationsbereitschaft zu zeigen, zog Herr Combs letzte Woche im Vorfeld dieser Anklage nach New York.

The lawyer added, „Please reserve your judgment until you have all the facts. These are the acts of an innocent man with nothing to hide, and he looks forward to clearing his name in court.”

Nach der Verhaftung von Combs aufgrund einer versiegelten Anklageschrift wurden die gegen ihn erhobenen Anklagen am 17. September veröffentlicht.

Wie NBC News berichtete, erklärte Combs‘ Anwalt Marc Agnifilo, dass er die Vorwürfe energisch bestreiten werde und vor der Gerichtsverhandlung das volle Vertrauen seines Anwaltsteams genießen werde. Es wurde jedoch entschieden, dass ihm keine Kaution gewährt werden würde.

Nach seiner Festnahme wurde Combs im Brooklyn Metropolitan Detention Center festgehalten, ohne dass ihm eine Kaution in Höhe von 50 Millionen US-Dollar gewährt wurde. Diese einflussreiche Persönlichkeit der Musikszene wurde laut Quellen von TopMob News auch unter Selbstmordbeobachtung gestellt, eine bei prominenten Gefangenen übliche Praxis. Allerdings wurde er inzwischen aus dieser Uhr entfernt.

Laut einer Quelle, die mit NBC News sprach, wurde ihm der gleiche Teil des Gefängnisses zugewiesen wie Sam Bankman-Fried, der für Kryptowährungsbetrug bekannt ist.

Der 34-jährige Komiker Jeff Wittek gab kürzlich zu, dass er etwa im Jahr 2010 an einer der berüchtigten „Freak Off“-Partys von Sean Combs (Diddy) teilgenommen hatte, die in einem Herrenhaus in Miami stattfand.

Laut Wittek ragte es etwa acht Stockwerke hoch und stieg immer weiter an, und je höher wir kletterten, desto seltsamer wurden die Dinge.

Er fuhr fort, dass er an diesem Abend Zeuge expliziter sexueller Aktivitäten geworden sei, was für ihn eine Premiere gewesen sei. Um es klarzustellen: Er hat nicht selbst teilgenommen, war aber am Ende doch sehr betrunken.

Wie Wittek es ausdrückte: „Es ist einfach verrückt. Ich war buchstäblich dabei. Ich habe es miterlebt.“

Auf einer Pressekonferenz am 1. Oktober gab Anwalt Tony Buzbee bekannt, dass kürzlich 120 Personen Vorwürfe wegen sexueller Belästigung gegen den Rapper erhoben haben.

Zu den Vorwürfen gegen Combs gehören, wie Buzbee in einer Pressekonferenz mit NBC News feststellte, „gewalttätiger sexueller Übergriff oder Vergewaltigung, erleichterter Sex mit einer kontrollierten Substanz, Verbreitung von Videoaufzeichnungen, sexueller Missbrauch von Minderjährigen“.

Als überzeugter Unterstützer möchte ich klarstellen, dass der Rechtsvertreter von Erica Wolff auf die jüngsten Anschuldigungen eingegangen ist. Sie bekräftigten, dass Sean Combs in dieser Angelegenheit seine Unschuld beteuert.

Als engagierte Unterstützerin möchte ich einen Punkt klarstellen: Sie erklärte, dass es unmöglich sei, jede unbegründete Anschuldigung im Chaos eines exzessiven Medienspektakels anzusprechen. Lassen Sie mich jedoch aus meiner Sicht klarstellen, dass Herr Combs entschieden und unmissverständlich jede Behauptung zurückweist, die darauf hindeutet, dass er jemanden, insbesondere Minderjährige, sexuell missbraucht hat. Diese Behauptungen sind falscher und verleumderischer Natur.

Wie NBC News berichtete, erklärte Tony Buzbee, der fragliche Anwalt, während einer Pressekonferenz am 1. Oktober, dass eine der 120 Personen, die Combs beschuldigten (die erwähnte Person), zum Zeitpunkt der Anklage erst 9 Jahre alt gewesen sei wurden angegriffen.

Nach Angaben des Anwalts waren „25 der Ankläger zum Zeitpunkt der mutmaßlichen Vorfälle minderjährig.“

Janices Anwältin Natlie G. Figgers drückte in einer Erklärung gegenüber The Hollywood Reporter am 6. Oktober ihre Trauer aus und sagte: „Es ist herzzerreißend mit anzusehen, wie mein Sohn nicht auf der Grundlage der Wahrheit, sondern erfundener Lügen beurteilt wird. Zeuge dessen zu sein, was so aussieht.“ Eine öffentliche Hinrichtung meines Sohnes, bevor er die Chance hat, sich zu verteidigen, ist eine unbeschreibliche Qual. Genau wie jeder Einzelne verdient mein Sohn ein faires Verfahren, in dem er seine Version der Ereignisse äußern und seinen Namen reinwaschen kann.

Als Lifestyle-Expertin möchte ich auf eine aktuelle Aussage von Jaguar Wright während ihres Auftritts in der Show von Piers Morgan eingehen. Als Antwort auf Wrights Behauptung, dass Beyoncé und Jay-Z mehr „Opfer“ als Diddy angehäuft hätten, muss klargestellt werden, dass jede erfolgreiche Persönlichkeit des öffentlichen Lebens unweigerlich einer genauen Prüfung und Kritik aus verschiedenen Perspektiven ausgesetzt sein wird. Es ist jedoch entscheidend, solche Diskussionen mit Fairness, Respekt und einem sachlichen Verständnis für die beteiligten Personen anzugehen. Ich ermutige jeden, sich an einem offenen Dialog über die Wirkung einflussreicher Persönlichkeiten zu beteiligen, aber lasst uns stets nach durchdachten, ausgewogenen und gut informierten Gesprächen streben.

Einfacher ausgedrückt erklärte Alex Spiro am 9. Oktober gegenüber TMZ, dass es sich bei dem, was verbreitet wird, nicht nur um bloßen Klatsch oder Unsinn handelt; es ist etwas Ernsteres – eine formelle und explizite Anschuldigung.

Als engagierter Mitläufer wurde ich von meinem Rechtsvertreter angewiesen, eine irreführende Behauptung zurückzuweisen, was ich anschließend durchführte und mit einer Entschuldigung folgte.

In seiner Sendung vom 8. Oktober erwähnte Piers, dass sie damals nicht da waren, um sich selbst zu widerlegen oder zu erklären. Nun scheint es jedoch, dass sie reagiert haben: Ihr Rechtsvertreter hat erklärt, dass diese Anschuldigungen völlig unbegründet seien und jeder sachlichen Grundlage entbehren.

Weiterlesen

2024-11-12 06:52