Ryan Reynolds fliegt inmitten von Blake Livelys Rechtsdrama ab

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Anstatt in der Öffentlichkeit aufzutreten, hat Blake Lively beschlossen, sich aus dem Rampenlicht zurückzuziehen, während sie ihren laufenden Rechtsstreit mit Justin Baldoni meistert. Unterdessen wurde ihr Ehemann Ryan Reynolds am Donnerstag allein ausgegangen gesichtet.

Ein exklusives Foto eines Fotografen von DailyMail.com zeigt den 48-jährigen Schauspieler, wie er seine Wohnung in New York City verlässt, während sein Sicherheitsteam mehrere Gepäckstücke in sein Fahrzeug lud.

Sicherheitspersonal wurde dabei beobachtet, wie es eine riesige Reisetasche sowie mehrere Rollkoffer in das wartende Fahrzeug lud.

Neben dem Fahrzeug waren auch eine Schwimmhilfe für ein Kind und eine personalisierte Decke mit dem eingravierten Namen des Sohnes des Paares im Auto enthalten.

Obwohl das Gepäck und die Badesachen darauf schließen lassen, dass das Paar möglicherweise einen Familienurlaub plant, um der chaotischen Medienaufmerksamkeit rund um „It Ends With Us“ zu entkommen, fiel die Abwesenheit der 37-jährigen „Gossip Girl“-Alumna und ihrer vier kleinen Kinder auf.

Stattdessen stürmte Ryan alleine ins Auto.

In seinem marineblauen Button-Down-Hemd und der dazu passenden Hose wirkte der Deadpool-Schauspieler ernst, als er in das wartende Fahrzeug stieg.

Er rundete sein Outfit mit einer grün-blau gestreiften Jacke, weißen Turnschuhen und einer dunklen Sonnenbrille ab.

Später stellte sich heraus, dass er im Paley Center in New York City angekommen war, dem Veranstaltungsort, wo seine Rede für diesen Tag geplant war.

Seit der 40-jährige Blake im Dezember eine aufsehenerregende Klage gegen Justin einreichte und ihn der sexuellen Belästigung während der Dreharbeiten beschuldigte, sind die beiden in einen heftigen Rechtsstreit verwickelt.

In ihrem brisanten 80-seitigen Bericht, der dem kalifornischen Ministerium für Bürgerrechte vorgelegt wurde, behauptete sie außerdem, er hätte während der Produktion der vielgelobten Colleen Hoover-Adaption eine unfreundliche Arbeitsatmosphäre geschaffen.

Justin revanchierte sich daraufhin, indem er eine unglaubliche 400-Millionen-Dollar-Klage gegen die Schauspielerin einreichte. Diese Klage war gespickt mit einer Reihe überraschender Anschuldigungen von ihm selbst – darunter die Behauptung, Blake habe Ryan und ihre Freundin Taylor Swift angeworben, um „Einfluss auf ihn auszuüben“ und ihn zu überreden, Änderungen am Drehbuch zuzustimmen.

Vor Kurzem beantragten Blake und ihr Ehemann Ryan eine gerichtliche Anordnung zur Einschränkung der Redefreiheit, die sie als Nachrichtensperre bezeichneten, aufgrund des Verhaltens von Justins Anwaltsteam, das sie Anfang dieser Woche als unangemessen erachteten. Sie behaupteten, dies sei auf eine schikanöse und vergeltende Medienkampagne zurückzuführen, die sich gegen sie richtete.

Zu dieser neuen Entwicklung kam es, nachdem Justins Rechtsteam atemberaubende Backstage-Videos vom Filmset von „It Ends With Us“ veröffentlicht hatte.

In diesem exklusiven Clip von DailyMail.com können wir drei Tanzszenen zwischen den beiden Schauspielern sehen, was darauf schließen lässt, dass sie guter Dinge miteinander waren, bevor die Schauspielerin ihn des sexuellen Fehlverhaltens anklagte.

Als Reaktion auf die Veröffentlichung des Videos argumentierte Blakes Anwaltsteam, dass das Filmmaterial selbst zeige, dass sie sich während der gesamten Dreharbeiten zu dieser bestimmten Szene unwohl gefühlt habe.

In einer Stellungnahme gegenüber DailyMail.com äußerte das Anwaltsteam von Justin Baldoni, dass es durch sein jüngstes Vorgehen möglicherweise versuche, belastendes Beweismaterial gegen ihn zu verhindern, doch das Video selbst scheine belastend zu sein.

Das Team behauptete, dass auf dem Video deutlich zu sehen sei, wie Herr Baldoni sich Frau Lively wiederholt näherte, versuchte, sie auf die Lippen zu küssen, seine Stirn an ihre streifte, sein Gesicht und seinen Mund an ihrem Hals rieb, ihre Lippe sanft mit seinem Daumen berührte, sie zärtlich streichelte, ihr Komplimente über ihren Duft machte und sich auf ungewöhnliche Weise mit ihr unterhielt.

In ihrer Stellungnahme hieß es, jedes einzelne Bild des veröffentlichten Videos unterstütze ohne Zweifel alles, was Frau Lively in Absatz 48 ihrer Beschwerde geschrieben habe.

Blakes Rechtsvertreter betonte außerdem, dass die im Filmvideo dargestellte offensichtliche Intimität, bei der sowohl Justin als auch Blake als Regisseur bzw. Schauspieler zusammenarbeiteten, weder im Drehbuch festgehalten noch einstudiert worden sei.

Ihren Angaben zufolge wurde alles, was passierte, spontan von Herrn Baldoni ohne vorherige Diskussionen oder Vereinbarungen geschaffen, und während des Prozesses war kein Intimitätskoordinator am Set.

Herr Baldoni hatte im Verhältnis zu Frau Lively mehrere Rollen inne; er war nicht nur ihr Schauspielkollege, sondern auch der Regisseur, der Chef des Studios und ihr Vorgesetzter bei der Arbeit.

Als jemand, der fest an Blakes Seite steht, kann ich bestätigen, dass ihr Anwaltsteam behauptete, dass ihr Verhalten, sich in dieser Szene von Justin wegzulehnen, echt und nicht gespielt war. Sie wiesen darauf hin, dass das Filmmaterial deutlich zeigt, wie sie ihre Charaktere auf dem Bildschirm wiederholt auffordert, stattdessen ein einfaches Gespräch zu führen.

In einer ähnlichen Situation würde ich das Unbehagen von Frau Lively nachvollziehen können, da ich selbst am Arbeitsplatz unerwünschte körperliche Annäherungsversuche erlebt habe.

Sie werden ihre unbekümmerten Bemühungen verstehen, unangemessene Berührungen zu vermeiden. Es ist nicht richtig, dass eine Frau zu Schutzstrategien greifen muss, um zu verhindern, dass ein Arbeitgeber sie ohne Erlaubnis berührt.

Ihr Team behauptete, dass die Veröffentlichung des Videos in den Medien ein weiterer hinterhältiger Versuch gewesen sei, die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Zudem sei dies Teil ihres anhaltenden Musters von Schikanen und Gegenangriffen.

Ihr Anwalt erklärte, dass sie sich weiterhin dafür einsetzen würden, dass Herr Baldoni und seine Kollegen vor Gericht erscheinen und einen Eid ablegen, anstatt auf gekünstelte Publicity-Tricks zurückzugreifen.

In einem Brief vom 23. Januar, der People vorliegt, forderte einer von Justins Rechtsvertretern, Kevin Fritz, den Richter auf, die Anordnung abzulehnen. Er erklärte, dass Blakes Ziel, die Wayfarer-Parteien dazu zu bringen, sich privat gegen öffentliche Anschuldigungen zu verteidigen, keine Schweigeverfügung rechtfertige. Er bezeichnete dies als strategisches Manöver und hielt es für inakzeptabel.

Wie Deadline berichtete, bekräftigten Blake und Ryan am Freitag ihre Haltung, indem sie ihren Anwalt den Antrag auf eine einstweilige Verfügung erneut an Richter Lewis J. Liman senden ließen.

„Die Anwältin Esra Hudson erklärte im Namen des Paares, dass es sich bei der Empfehlung an die Anwälte, ethische Richtlinien zu befolgen, nicht um eine Einschränkung handele, sondern vielmehr darum gehe, zu verhindern, dass das Gerichtsverfahren durch das Handeln der Anwälte außerhalb des Gerichtssaals negativ beeinflusst werde.“

Als leidenschaftlicher Unterstützer und Befürworter kann ich nicht anders, als meine tiefe Besorgnis über den beunruhigenden Versuch der Wayfarer Parties zum Ausdruck zu bringen, eine irreführende Parallele zu ziehen, die schwerwiegende Folgen haben könnte, nicht nur für diesen konkreten Fall, sondern auch für zahllose andere Frauen, die an ihrem Arbeitsplatz sexueller Belästigung ausgesetzt sind. Angesichts der öffentlichen Aufmerksamkeit, die diese Angelegenheit erfährt, könnte eine solche Gleichsetzung einen gefährlichen Präzedenzfall mit möglicherweise weitreichenden Konsequenzen schaffen.

Ersa deutete außerdem an, dass Justins angebliche Verleumdungskampagne gegen Blake möglicherweise noch andauert.

Neben den in ihrer Beschwerde geäußerten Bedenken war es auch beunruhigend, dass die angebliche Vergeltungskampagne von Frau Lively, die durch zahlreiche Beweise gestützt wird, unter dem Radar erfolgte. So soll Melissa Nathan, die Krisen-PR-Chefin von Baldoni, häufig Kontakt zu verschiedenen Boulevardmedien gehalten haben, um einen kontinuierlichen Strom negativer Nachrichten über Frau Lively zu erzeugen. Darüber hinaus gab es eine komplizierte und scheinbar nicht nachvollziehbare digitale Manipulationskampagne in den sozialen Medien, die darauf abzielte, die Algorithmen auf Plattformen wie Facebook und Instagram negativ gegen Frau Lively zu beeinflussen, wie der Anwalt der Schauspielerin erklärte.

„Die Lively-Reynolds-Parteien verstehen und stimmen zu, dass diese Aktionen seit Einreichung der CRD-Beschwerde nicht aufgehört haben und sich möglicherweise sogar verstärkt haben. Wenn dieses Verhalten anhält, könnte dies die Fairness dieses Falles erheblich untergraben.“

Als Reaktion auf den von DailyMail.com veröffentlichten Artikel erklärte Justins Anwalt Bryan Freedman, ihr Hauptziel sei es, ihre Mandanten mit ehrlichen, unverfälschten Fakten zu schützen. Sie bezeichneten den Artikel als „beunruhigend falschen und strategisch geplanten Angriff“ gegen Justin.

Es ist für alle klar, dass Frau Lively, obwohl sie selbst vor der Wahrheit Angst hat, Schritte unternommen hat, diese zum Schweigen zu bringen, wie sie in einer scharfen und kritischen Bemerkung gegenüber DailyMail.com zum Ausdruck brachte.

Die Macht, die Frau Lively in Hollywood innehatte und die einzig auf der Einschüchterung durch ihren Ehemann und einflussreiche Mitarbeiter beruhte, wurde erschüttert, als sie die Veröffentlichung eines böswillig unwahren und zum strategischen Zeitpunkt erschienenen Artikels in der New York Times in großem Maßstab inszenierte.

Nach ihrer Klage erschien ein Artikel der New York Times, in dem der Vorfall detailliert beschrieben und als „diffamierendes Hollywood-Komplott“ bezeichnet wurde. Darüber hinaus hat Justin zusätzlich zu seiner Klage gegen Blake eine separate Klage wegen Verleumdung gegen die Zeitung eingereicht.

Bryan erklärte: „Frau Lively zielte bewusst darauf ab, das Leben unschuldiger Menschen zu zerstören und beschuldigte sie später fälschlicherweise, eine erfundene Verleumdungsverschwörung zur Vertuschung unternommen zu haben. Dies lag daran, dass sie nicht in der Lage war, zuzugeben, dass die Öffentlichkeit ihre Verkleidung selbst durchschaut hatte.

Wenn jemand unschuldige Menschen fälschlich der sexuellen Belästigung beschuldigt, ohne die verheerenden Auswirkungen zu bedenken, die dies sowohl auf den Angeklagten als auch auf die breitere Bewegung gegen häusliche Gewalt haben könnte, dann ist es von entscheidender Bedeutung, sie für solch ungerechtfertigte Handlungen zur Verantwortung zu ziehen.

Wir werden die Forderungen des Gerichts stets respektieren, aber wir dulden keine Einschüchterung durch Personen, die behaupten, wir könnten unsere Mandanten mit ehrlichen und unverfälschten Beweisen nicht energisch vertreten.

Unser Ziel ist Transparenz. Deshalb formuliere ich es anders: „Wir möchten, dass jeder die authentischen Textnachrichten einsehen kann, die ihre Vorwürfe widerlegen, Videoaufzeichnungen, die keinerlei Fälle sexueller Belästigung belegen, sowie alle zwingenden Beweise, die haltlose Vorwürfe sexueller Belästigung und bösartiger Verleumdungskampagnen widerlegen.“

„Es scheint, dass in einer Zeit der allgemeinen Täuschung das Sagen der Wahrheit ein revolutionärer Akt ist.“

Weiterlesen

2025-01-30 22:37