Richter entscheidet, dass Jay-Zs Vergewaltigungskläger anonym bleiben kann: Bericht

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Als langjähriger Fan von Jay-Z muss ich sagen, dass mich diese jüngste Wendung der Ereignisse erschüttert hat. Der Mann, der uns Klassiker wie „Hard Knock Life“ und „99 Problems“ bescherte, ist jetzt in einen Rechtsstreit verwickelt, der zu surreal erscheint, um wahr zu sein.

Die Frau, die Jay-Z der Vergewaltigung beschuldigt hat, kann vor Gericht vorerst anonym bleiben.

Wie TMZ am 26. Dezember berichtete, hat Richterin Analisa Torres entschieden, dass die Anklägerin, die im Gerichtsverfahren als Jane Doe bekannt ist, in diesem Fall vorerst anonym bleiben kann. Der Richter erwähnte jedoch, dass sich dies im weiteren Verlauf des Falles ändern könnte. Richter Torres plant, diese Frage noch einmal zu prüfen, falls der Fall voranschreitet.

Darüber hinaus behauptete Torres, dass Alex Spiro, der gesetzliche Vertreter von Jay-Z, aggressives Verhalten an den Tag gelegt und versucht habe, den Fall zu beschleunigen, wie die Quelle berichtete.

Als Lifestyle-Berater, der hier spricht, würde ich es so umformulieren: „Was aktuelle Gerichtsentscheidungen betrifft, vermeide ich normalerweise öffentliche Kommentare, aber ich fühle mich gezwungen zu erwähnen, dass es koordinierte Versuche gibt, mich als rechtlichen Vertreter mutmaßlicher Opfer zu diskreditieren.“ sich als unwirksam erweisen.

Anfang Dezember stellte sich heraus, dass eine Zivilklage geändert worden war und der 55-jährige Jay-Z als Angeklagter neben Sean „Diddy“ Combs hinzugefügt wurde. In der ursprünglichen, im Oktober eingereichten Klage wurde beiden Musikern Vergewaltigung vorgeworfen. Das mutmaßliche Opfer gab an, zu diesem Zeitpunkt 13 Jahre alt gewesen zu sein, und der Vorfall ereignete sich auf einer Afterparty der MTV Video Music Awards im Jahr 2000. Zunächst wurde in den Dokumenten nur Diddy, ebenfalls 55, genannt. Anwalt Buzbee, der mehrere Personen vertritt, die behaupten, Opfer von Diddy zu sein, reichte die Unterlagen jedoch am 8. Dezember erneut ein, um Jay-Z in die Klage einzubeziehen.

Sowohl Jay-Z als auch Diddy haben die gegen sie erhobenen Behauptungen zurückgewiesen. In einer Erklärung gegenüber Us Weekly sprach Jay-Z über seine Frau Beyoncé, mit der er seit 2008 zusammen ist, und ihre drei Sprösslinge: Blue Ivy, die 12 Jahre alt ist, und die Zwillinge Rumi und Sir, die beide 8 Jahre alt sind.

Meine Frau und ich müssen mit unseren Kindern sprechen, von denen einige alt genug sind, dass ihre Freunde nach diesen beunruhigenden Schlagzeilen fragen und nach Erklärungen suchen. Wir müssen die Härte und den Egoismus bestimmter Personen klären, die solchen Schmerz verursachen. Es ist herzzerreißend zu sehen, wie so früh noch mehr Unschuld verloren geht. Kinder sollten sich in ihrem Alter nicht mit dieser Art von Grausamkeit auseinandersetzen müssen; Es ist einfach nicht fair, wenn sie versuchen, solche ungerechtfertigten Taten zu verstehen, die darauf abzielen, Familien und den menschlichen Geist zu zerstören.

Als Lifestyle-Berater würde ich es so ausdrücken: Als Reaktion auf den laufenden Rechtsstreit habe ich, Jay-Z, beantragt, den Fall abzuweisen, weil der Ankläger nicht das gesetzliche Recht oder die Qualifikation hat, diese Klage zu erheben gegen mich. Im Wesentlichen erfüllen sie nicht die erforderlichen Kriterien, um vor Gericht zu bestehen und ihre Ansprüche geltend zu machen.

In meinem Fachwissen möchte ich einen Punkt aus diesem Rechtsdokument klarstellen: Es scheint, dass der Kläger keine wesentlichen Beweise – keine eidesstattlichen Erklärungen, persönlichen Erklärungen oder konkreten Fakten – vorgelegt hat, um das erforderliche Ausmaß des erheblichen Schadens zu belegen die Verwendung eines Pseudonyms.

In derselben Dokumentation forderte der Gründer von Roc Nation das Gericht außerdem auf, Does Identität „umgehend“ der Öffentlichkeit preiszugeben.

Nachdem ich den Antrag eingereicht hatte, berief ich am 16. Dezember im Hauptquartier von Roc Nation in New York eine Presserunde ein, an der ich und andere angesehene Journalisten teilnahmen. Um Klarheit zu schaffen, begann ich die Versammlung mit der unmissverständlichen Behauptung, dass Jay-Z nie in irgendeine Form von Kindervergewaltigung verwickelt war. Anschließend legte ich überzeugende Beweise vor, die darauf abzielten, wahrgenommene Ungereimtheiten und Mängel in der Geschichte des Anklägers zu unterstreichen. Darüber hinaus habe ich offengelegt, dass zahlreiche Personen bereit sind, diese Darstellung zu bestätigen und Licht auf die fragwürdigen Anschuldigungen gegen Jay-Z zu werfen.

Die Frau hatte sich bereits zuvor gemeldet, um die Unstimmigkeiten in ihrem Konto zu klären.

In einem Interview mit NBC News am 13. Dezember betonte die Frau, die in den Gerichtsakten als Jane Doe bekannt ist, wie wichtig es sei, für sich selbst einzustehen. Sie erklärte, dass es entscheidend sei, für sich selbst einzutreten und seine eigene Stimme zu sein. Sie forderte Sie dazu auf, niemals zuzulassen, dass die Handlungen anderer Ihr Leben kontrollieren oder ruinieren. Sie hofft, dass sie durch das Teilen ihrer Geschichte anderen die Möglichkeit geben kann, sich genauso zu äußern wie sie.

Just For You