Rechtsexperte äußert sich: Wird der Prozess Blake Lively gegen Justin Baldoni im Fernsehen übertragen?

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Ein Rechtsexperte hat seine Meinung dazu geäußert, ob der Prozess zwischen Blake Lively und Justin Baldoni im Fernsehen übertragen werden könnte.

Die 37-jährige Lively reichte beim kalifornischen Bürgerrechtsministerium Beschwerde ein und behauptete, ihr Co-Star und Regisseur von „It Ends With Us“, Baldoni (41), habe sie sexuell belästigt und anschließend eine Diffamierungskampagne gegen sie inszeniert.

Seit der ersten Beschwerde hat sich die Situation zu einem vielschichtigen Rechtsstreit entwickelt. Baldoni reichte eine 250-Millionen-Dollar-Klage gegen die New York Times ein und behauptete Verleumdung aufgrund der Veröffentlichung von Livelys Anschuldigungen.

Zunächst erhob Lively rechtliche Schritte gegen Baldoni, zwei Mitarbeiter seiner Produktionsfirma Wayfarer und seine Presseagenten. Daraufhin erhob Baldoni Anklage gegen Lively, ihren Ehemann Ryan Reynolds und deren Vertreterin Leslie Sloane und behauptete, Lively habe eine diffamierende Kampagne inszeniert, um die Kontrolle über den Film zu erlangen.

Die erste Anhörung vor dem Prozess ist für den 12. Februar angesetzt. Im Rechtsstreit zwischen Lively und Wayfarer Studios et al. sollen die Prozesse laut Berichten von People am 9. März 2026 beginnen.

Laut Anwalt Gregory Doll, der mit dem Fall nichts zu tun hat, ist es höchst unwahrscheinlich, dass der Prozess im Fernsehen übertragen wird.

Der Rechtsstreit wird im Southern District of New York, einem Bundesgericht, verhandelt.

Durch die Einreichung vor einem Bundesgericht wurde die Möglichkeit von Aufzeichnungen während des Verfahrens effektiv ausgeschlossen, erklärte Doll, Partner bei Doll Amir & Eley in Los Angeles. Er betonte die strengen Vorschriften, die den Einsatz von Aufnahmegeräten im Gerichtssaal grundsätzlich verbieten.

Laut uscourts.gov verstößt es gegen die Richtlinien der Judicial Conference, Gerichtsverhandlungen der Bezirksgerichte, seien sie zivil- oder strafrechtlicher Natur, über Rundfunk, Fernsehen, auf Tonband oder per Foto zur öffentlichen Verbreitung weiterzugeben.

Trotz einiger Pilotprogramme sind Kameras in Bundesgerichten nur selten zugelassen.

Doll stellte weiter klar, dass es nicht notwendig sei, dass Lively und Baldoni am 12. Februar gemeinsam vor Gericht erscheinen. Normalerweise müssten die beteiligten Parteien bei diesen Anhörungen nicht persönlich anwesend sein; stattdessen würden ihre Rechtsvertreter zugegen sein.

Wenn es vorher zu einer Einigung kommt, könnten Lively und Baldoni möglicherweise nicht einmal vor Gericht kommen.

Doll hält es für sehr wahrscheinlich, dass sich die beiden Stars einigen werden. Denn rund 92 Prozent aller Zivilprozesse enden mit einem Vergleich.

Er merkte an, dass der berüchtigte Verleumdungsprozess gegen Johnny Depp und Amber Heard im Jahr 2022 eine „seltene Ausnahme“ gewesen sei.

Einfacher ausgedrückt meinte der Anwalt, dass bei der Beteiligung von Baldoni und Lively „auf beiden Seiten genügend Gefühle und von beiden Parteien genügend Interesse vorhanden sein könnten, um ihre Meinungsverschiedenheiten vor ein öffentliches Gericht zu bringen.“

„Die Situation ist derzeit sehr unangenehm und ich fürchte, sie wird noch unangenehmer werden … Es sieht so aus, als ob die bevorstehende Zeit für die Betroffenen sehr anstrengend, hart und anstrengend sein wird. Ich bin überzeugt, dass sie kompetente Rechtsvertretung haben, aber sie werden mit erheblichen finanziellen Kosten und emotionaler Belastung konfrontiert sein.“

Am Montag wurde bekannt, dass die Gerichtsverhandlungen in den anhängigen „Nichts“-Fällen vom 9. März 2026 auf den 27. Januar verschoben wurden, wie Richter Lewis J. Liman bereits in einem am 27. Januar eingereichten Dokument erklärte.

Die Gerichtsverhandlung zu Livelys Antrag auf Aufhebung der Nachrichtensperre war ursprünglich für den 12. Februar angesetzt, wurde nun aber auf den 3. Februar verschoben.

Eine faszinierende Enthüllung, die in der komplexen Geschichte von „It Ends With Us“ ans Licht gekommen ist, ist, dass Lively Baldoni offenbar warnte, als sie sich selbst mit Daenerys Targaryen, einer Figur aus „Game of Thrones“, verglich und ihren Ehemann Ryan und ihre enge Freundin Taylor Swift als ihre „Drachen“-Gefährten bezeichnete.

Zuvor veröffentlichte DailyMail.com eine exklusive Aufzeichnung, die weitere Einblicke in den Streit bietet, der auf Änderungen zurückzuführen ist, die Lively an einer Dachszene im romantischen Film vorgenommen hat. Nicht jede Anpassung wurde allgemein begrüßt.

Textnachrichten vom April 2023, die in der 400-Millionen-Dollar-Klage enthalten sind, zeigen eine entmutigte Lively, die über Baldonis lauwarme Reaktion auf ihre Darstellung der Szene klagte, die von ihrem Ehemann und ihrem prominenten Freund – einem berühmten Star – gelobt worden war.

Als treuer Anhänger war ich mehrere Tage lang stumm, bis ich eine SMS von Baldoni erhielt, in der er seine Wertschätzung für meine Social-Media-Inhalte zum Ausdruck brachte und erwähnte, dass er dies auch unabhängig von Ryan und Taylor getan hätte. Dieses Detail ist in der Beschwerde aufgeführt.

Später könnte Lively mit einer längeren Nachricht antworten, in der er erklärt: „Sie [Reynolds und Swift] sind sich darüber im Klaren, dass es mir manchmal schwerfällt, dafür zu sorgen, dass meine Anwesenheit und Nützlichkeit wahrgenommen wird, weil ich befürchte, Egos zu verletzen oder den Prozess zu verkomplizieren.“

1. Diese Angelegenheit ist ihnen völlig egal, aber sie bringt ihnen große Bewunderung und Begeisterung von anderen ein. Daher sollte ich mir wohl keine Sorgen mehr darüber machen, die Anerkennung der Leute zu gewinnen.

2. Diese Angelegenheit scheint sie nicht zu stören oder ihnen egal zu sein, was ihnen bei allen großen Respekt und Begeisterung einbringt. Daher erscheint es mir sinnvoll, mir keine Sorgen mehr darüber zu machen, wie ich Leute für mich gewinnen kann.

3. Sie schenken diesem Thema keine Beachtung, aber die Leute bewundern sie trotzdem mit tiefer Ehrfurcht und Begeisterung. Daher kann ich mir auch keine Sorgen mehr darüber machen, ob andere mich mögen oder nicht.

In einer kürzlich veröffentlichten Sprachnachricht entschuldigte sich Baldoni demütig bei Lively und drückte sein Bedauern über seine nicht ganz zufriedenstellende Reaktion auf ihre Änderungen aus. Er erklärte: „Ich habe die Erwartungen nicht erfüllt.“

Während seiner fast siebenminütigen Rede bringt er seine Genugtuung über ihre Offenheit zum Ausdruck und gibt – ganz wie seine Frau es bestätigen würde – zu, dass auch er weit davon entfernt ist, perfekt zu sein.

Später spricht Baldoni direkt über Livelys Drachenbedrohung und sagt: „Absolut, du hast fantastische Freunde. Wenn sie das wüssten, wären sie wütend.“

Als treuer Bewunderer kann ich nicht anders, als meine Gefühle auszudrücken: Jeder von uns hätte das Glück, so bemerkenswerte Freunde wie sie zu haben. Abgesehen von ihrem Status als zwei außergewöhnlich kreative Köpfe ist das Trio von Ihnen einfach erstaunlich. Ihre gemeinsame Energie und Vitalität sind wirklich inspirierend.

Er betont jedoch, dass er bei den Änderungen am Setting nicht die namentliche Nennung der beiden verlangt habe. Stattdessen lobt er die fleißige Blondine für ihre Hingabe und künstlerische Einsicht.

Er teilte mit: „Ich wollte Sie nur darauf hinweisen, dass ich es nicht benötigt habe. Es ist fantastisch und wird den Film sicherlich bereichern, wie Sie erwähnt haben, und ich kann es kaum erwarten, den ganzen Film gemeinsam anzuschauen.“

Es scheint, als hätten wir daran gearbeitet, eine Verbindung aufzubauen, und ich glaube, das ist uns ganz gut gelungen. Und jetzt unterhalten wir uns zu dieser späten Stunde, um 2 Uhr morgens.

Allerdings hauptsächlich über Text- und Sprachnachrichten, was, wie ich gestehen muss, nicht meine Stärke ist. Ich blühe in der Gegenwart von Menschen auf, schätze die Intimität gemeinsamer Räume und direkter Interaktionen und ich glaube, hier kann ich wirklich glänzen.

Es kann jedoch vorkommen, dass ich Ihre Erwartungen in unseren Text- oder Sprachnachrichten aufgrund der Fülle an Informationen und Ereignissen, die mitgeteilt werden müssen, nicht erfüllen kann.

„Ich freue mich sehr auf die bevorstehende gemeinsame Zeit, da ich denke, dass sie unsere Verbindung, die, wie ich fest davon überzeugt bin, bereits besteht, enorm stärken wird. Von Anfang an habe ich diese Chemie zwischen uns gespürt, und als Sie zugestimmt haben, bei diesem Film mitzuarbeiten, stieg meine Begeisterung sprunghaft an! Ich schreibe diese gemeinsame Begeisterung und Hingabe unserer Vision für das Projekt zu.“

„Ich freue mich, mit Ihnen einen kreativen Partner an meiner Seite zu haben.“

Während die Aufregung um „It Ends With Us“ anhält, bereiten sich Lively und Reynolds auf mögliche Gerichtsvorladungen von Baldonis Anwälten vor, während die neue Audioaufnahme veröffentlicht wird.

Gleichzeitig haben die Anwälte des prominenten Paares einen weiteren Versuch unternommen, Baldonis Lager zum Schweigen zu bringen. Sie wandten sich an Richter Lewis J. Liman in New York mit dem Ziel, eine von ihnen geplante Website zu unterbinden. Auf dieser Website sollen Kopien aller zwischen den streitenden Parteien ausgetauschten Texte und E-Mails zu finden sein.

In einem von DailyMail.com eingesehenen Brief wird Baldonis Team vorgeworfen, Lively „persönliche Angriffe“ zu verüben und angeblich „unwahre und schädliche“ Informationen zu verbreiten.

Im Text wird weiter vorgeschlagen, dass Richter Liman den Start der Website aufgrund möglicher Auswirkungen auf die Geschworenenauswahl stoppen solle. Zudem wird ein Treffen beider Parteien gefordert, um die Angelegenheit weiter zu besprechen.

Im Reich des Kinos befand ich mich durch mein Engagement mitten in einer spannenden Auseinandersetzung zwischen Lively und Baldoni, die durch Gerüchte über Zwietracht hinter der Bühne während der Premiere von „It Ends With Us“ im vergangenen August ausgelöst wurde.

Vor Weihnachten war die Schauspielerin aus „Gossip Girl“ in einen Rechtsstreit mit Baldoni verwickelt, nachdem sie ihn der sexuellen Belästigung beschuldigt hatte.

Gleichzeitig erschien ein Bericht der New York Times, der auf Gerichtsunterlagen Livelys basierte und dem vorwarf, er habe eine Verleumdungskampagne gegen sie geplant, bei der es in erster Linie um den Geruchsvorwurf ging.

Zuvor hatte Baldoni eine Verleumdungsklage gegen die Times eingereicht und erst kürzlich ein Gerichtsverfahren gegen Lively und Reynolds eingeleitet. In dieser Klage wird behauptet, sie habe ihren Einfluss als Berühmtheit ausgenutzt, um die Kontrolle über seine Filmproduktion zu übernehmen, mit der Absicht, seine Karriere zu sabotieren.

Oder

Baldoni hat rechtliche Schritte gegen die Times wegen Verleumdung eingeleitet und kürzlich eine Klage gegen Lively und Reynolds eingereicht. In dieser Klage wird behauptet, sie habe ihren Einfluss als Berühmtheit ausgenutzt, um sein Filmprojekt zu kapern und zu versuchen, seinen beruflichen Weg zu behindern.

Seit diesem Vorfall sind weitere Einzelheiten aufgetaucht – darunter unbearbeitetes Filmmaterial, das einen Fall zeigt, in dem Lively behauptet, Baldoni habe sie unangemessen berührt. Berichten zufolge bewegte er seine Lippen in Richtung ihres Halses und kommentierte: „Es riecht so gut.“

Lively behauptete, das Video enthalte keinen Ton und die Mikrofone seien ausgeschaltet gewesen, was impliziert, dass niemand die angebliche Belästigung hören konnte.

Das unbearbeitete Video von DailyMail.com zeigte jedoch, dass Baldonis Mikrofon tatsächlich aktiv war, was enthüllte, dass es sich bei dem angeblichen Missbrauch tatsächlich um ein Gespräch über den Geruch von Livelys Selbstbräuner handelte. Dies erweckte Zweifel an ihren Anschuldigungen.

In einem lockereren Ton: Die verfeindeten Schauspieler unterhalten sich oft über ihre Lebensgefährten. Blake Lively erwähnte, dass sie und Ryan Reynolds häufig miteinander kommunizieren, während Jensen Ackles (Baldoni) erklärte, dass er und seine Frau Emily sich lange in die Augen blicken, als hätten sie sich nur ein paar Minuten lang angeschaut.

Als Lively das hört, bricht sie in Gelächter aus und sagt: „Ich glaube, Sie würden das beängstigend finden.“ Im weiteren Verlauf des Gesprächs erzählt Lively von ihren laufenden Chats mit Reynolds. Als Antwort lächelt Baldoni und kommentiert: „Das ist bezaubernd. Sie beide sind einfach so charmant zusammen.“

Auf eine etwas unbehagliche Art antwortet sie: „Ich finde es mehr als bezaubernd“, worauf er ihr schnell zustimmt und sagt: „Ich stimme zu; ich finde euch beide fantastisch.“

Der Vorfall trug maßgeblich zu der Klage wegen sexueller Belästigung bei, die Scarlett Lively vor der Weihnachtszeit gegen Baldoni einreichte. Diese Klage enthielt auch Vorwürfe, er habe absichtlich versucht, sie zu diffamieren und ihr öffentliches Image zu schädigen.

In Baldonis Klage wird behauptet, Lively habe versucht, die Kontrolle über seinen Film zu übernehmen, habe den dem Film zugrunde liegenden Roman erst nach Abschluss der Dreharbeiten gelesen und mit Hilfe ihrer Publizistin Leslie Sloane und der New York Times eine Negativkampagne gegen ihn organisiert.

Die Schauspielerin und ihre Mitarbeiter wurden angeklagt, weil sie Textchats zwischen Baldonis Vertretern manipuliert und sie so dargestellt hatten, als ob sie belastend wären und eine negative Kampagne gegen sie planten. Diese Manipulation führte dazu, dass beide online heftige Reaktionen erhielten, als die manipulierten Gespräche öffentlich wurden.

Baldonis Gegenklage gab weiter an, dass er und seine Familie gezwungen waren, die Premiere von „It Ends With Us“ von einem Keller aus anzuschauen, da Lively ihm nicht gestattet hatte, denselben Raum wie sie zu betreten.

Weiterlesen

2025-01-28 05:08