Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als erfahrener Filmkritiker, der über drei Jahrzehnte lang Filme gesehen hat, muss ich sagen, dass „Gladiator II“ mich ziemlich beeindruckt hat. Ridley Scott, der Mastermind hinter diesem Kinospektakel, hat wieder einmal sein Können bei der Herstellung epischer Schwert-und-Sandalen-Filme unter Beweis gestellt.
Paul Mescal teilte eine unerwartete Anleitung mit, die ihm Ridley Scott gegeben hatte, bevor er seine ersten Aufnahmen für die Blockbuster-Fortsetzung „Gladiator II“ mit einem geschätzten Budget von 300 Millionen Pfund machte.
Der 28-jährige irische Schauspieler, der für die Darstellung des Lucius in dem Epos bekannt ist, äußerte keine Bedenken, die Rolle von Russell Crowe zu übernehmen, dem Oscar-Gewinner für seine Leistung in der Fassung von 2000, die er zunächst als Teenager gesehen hatte.
Als treuer Anhänger muss ich gestehen, dass ich mir nach den Aussagen des 86-jährigen Filmemachers bei Hollywood Authentic den Kopf zerbreche und mich frage, was er genau meinte.
Diese Bemerkung erinnert an das, was Ridley an unserem ersten Drehtag erwähnte, als wir uns alle in diesen kleinen Zelten versammelten, bevor wir mit der Arbeit begannen. Er kam mit einer Zigarre auf mich zu, klopfte mir auf den Rücken und sagte: „Wohlgemerkt, Ruhe ist nicht das, was ich suche.“
„Ich reagierte verwirrt und dachte: ‚Was zum Teufel sagt er?‘ Aber ich habe diese Botschaft verstanden: „Der Fokus liegt nicht auf Ihnen persönlich; was auch immer der Film darstellt, es wäre schädlich, wenn Sie diese Rolle nicht annehmen könnten, wenn Sie diesen Film machen.“ .‘
Nachdem er sich viel Mühe gegeben hatte, sich auf seine Rolle vorzubereiten, wurde Paul am Set von seinem Co-Star Pedro Pascal als „Paul the Wall“ bezeichnet, in Anerkennung seiner imposanten physischen Präsenz.
Als leidenschaftlicher Anhänger kann ich nicht umhin, die aufregende Neuigkeit mitzuteilen, dass Regisseur Ridley Scott selbst auf das Potenzial eines dritten Gladiator-Films hingewiesen hat. Tatsächlich war er damit beschäftigt, Pläne für einen weiteren Film zu entwerfen, der unmittelbar auf die weltweite Veröffentlichung des zweiten Teils folgte.
Im Nachgang stehen Paul und Denzel Washington im Mittelpunkt. Kritiker lobten es als fesselnd und visuell beeindruckend.
In einem Interview mit The Times besprach Ridley seine bevorstehenden Projekte, darunter einen Western wie „The Proposition“ und einen neuen Thriller.
Auf die Frage, ob er mit der Arbeit an Gladiator III begonnen habe, antwortete er: „Ich habe zwölf Seiten niedergeschrieben“ und stellte anschließend klar, dass er auch mit der Skizze seines Storyboards begonnen hatte.
Nach „Gladiator II“ verkündeten Kritiker, dass Denzel Washington mit seiner fesselnden Darstellung die Aufmerksamkeit auf sich gezogen und ihn mit überschwänglichen Komplimenten überschüttet habe.
Während der 28-jährige Paul in dem spannenden Film als rachsüchtiger Erbe des Römischen Reiches, der sich in einen Gladiator verwandelt, das Rampenlicht stiehlt, ist es Denzel, der das Publikum mit seiner Darstellung des gerissenen und ehrgeizigen Mecrinus fesselt, die viele Gespräche ausgelöst hat.
Der 69-jährige Schauspieler aus Hollywood wird für seinen außergewöhnlichen Text gelobt, der oft als „rein übertriebener“ Stil beschrieben wird. Die Leute bemerken, dass Denzel Washington offenbar große Freude daran hat, die Figur eines „selbstbewussten, arroganten Verschwörers“ zu verkörpern.
Im Film heißt es, dass Paul, der in „Normal People“ aus dem Jahr 2020 bekannt wurde, die zentrale Figur ist, die Charme und Männlichkeit ausstrahlt.
Während einige Kritiker gemischte Meinungen zu Scotts jüngster Veröffentlichung geäußert haben und vermuten ließen, dass er nicht ganz den Standards des Originalfilms entspricht, wurde „Gladiator II“ im Großen und Ganzen weithin als Erfolg gelobt. Ein Kritiker beschrieb es sogar als fesselnd und optisch beeindruckend.
Laut Brian Viner von The Daily Mail reicht die Fortsetzung zwar nicht ganz an das unglaubliche Original heran, bleibt aber ein „gestapelter Haufen ausgefallener und intensiver Unterhaltung“.
Auch wenn diese Fortsetzung möglicherweise nicht die erhabenen Höhepunkte des Originalfilms erreicht und die historische Genauigkeit manchmal bis an ihre Grenzen stößt, verdient sie dennoch eine allgemein positive Bewertung.
In seiner Rezension behauptet er, dass der Blockbuster vier Sterne verdient, weil: „Tatsächlich stellt sich Lucius furchtlos jeder Herausforderung, die das Kolosseum mit sich bringt, sogar gegen Killerpaviane, und in einer spektakulären Szene, die mit Sicherheit Empörung unter den Gelehrten des antiken Rom hervorrufen wird, indem er auf die Leinwand springt, ein mit einem Sattel bewaffnetes Nashorn.‘
Darüber hinaus sollten wir es vermeiden, den Einsatz wilder Haie als Übertreibung zu diskutieren, um die Darstellung eines Seegefechts zu verbessern.
Gleichzeitig verwandelte sich Rom während der Herrschaft der korrupten und abscheulichen Kaiser Geta (Joseph Quinn) und seines Bruders Caracalla (Fred Hechinger) in eine Höhle der Unmoral und Unehrlichkeit.
Es wird behauptet, dass Hechinger Caracalla auf Johnny Rotten basierte, während Geta, der an Syphilis erkrankt war, sich teilweise von Sid Vicious inspirieren ließ. Diese Mischung aus dem antiken Rom und den Sex Pistols ist für mich zwar unerwartet, aber seit ich das Nashorn und die Haie gesehen habe, anziehend geworden.
„Die Extravaganz der Kaiser kann lächerlich sein, obwohl es wichtig ist, sich daran zu erinnern, dass ihr Verhalten eher eine Frage des Spottes als einer echten Rücksichtnahme ist.“
Brian behauptet: „In der Tat missachtet Scott die historische Genauigkeit seiner Geschichtenerzählung, aber wir sollten ihn nicht hart verurteilen.“ Schließlich beweist er mit seinen 86 Jahren eine beeindruckende Fähigkeit, ein großartiges, antikes Abenteuer zu erschaffen, also lassen wir die Details außer Acht.“
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-11-18 21:34