Preis-Prognose

Bei ihrem jüngsten Treffen – besser bekannt als die Swell-Konferenz in New York – hat Frau Monica Long, offensichtlich die Stimme der Vernunft inmitten der digitalen Ambitionen, verkündete: „Wir haben keinen Zeitplan für den Börsengang. Kein Plan, kein Zeitplan.“ Diese Klarheit ist so erfrischend in Zeiten endloser Spekulationen und übereilter Entscheidungen – in der Tat eine deutliche Abkehr von der üblichen Hektik unserer modernen Beaus mit der Vorliebe, sich in die Öffentlichkeit zu stürzen.

Was das große Finale sein sollte, hat sich zu einer nie endenden Seifenoper entwickelt. Mitarbeiter des Banken- und Landwirtschaftsausschusses streiten wie Geschwister darüber, wer die SEC-Prügel und wer die CFTC-Prügel bekommt. Spoiler: Niemand gewinnt.

An einem Freitag, der entweder in Schande oder in Vergessenheit geraten wird (die Geschichte wird urteilen), dachte Bybit über die existenzielle Krise von Bitwise’s BSOL und Grayscale’s GSOL nach – zwei ETFs, die nun neben Bitcoin und Ethereum den Altar des regulierten Brokerage-Zugangs zieren. Ein Meilenstein, ja, aber einer, der ein wenig nach Hybris riecht. In dem Bericht wurde behauptet, dass dies „seine Preisentwicklung und Marktstruktur für die kommenden Jahre verändern könnte“. Wie poetisch, wenn der Markt nur ein Dichter wäre.

Vorzugsaktien (STRE-Ticker, warum nicht?) zum Preis von jeweils 80 €, Fälligkeit am 13. November. Mit den Erlösen sollen angeblich mehr Bitcoin-Käufe und „operative Liquidität“ finanziert werden, was im Unternehmensjargon „Wir brauchen Kaffee und mehr Krypto“ heißt. ☕

In einem aktuellen X-Thread äußerte sich Glassnode zu poetischen Worten über den Bitcoin-Optionsmarkt – einen Ort, an dem Leute auf den zukünftigen Preis einer digitalen Münze wetten, als wäre es das letzte Pferderennen in einer Stadt voller Spieler. Mit diesen Verträgen können Sie zu einem festgelegten Preis kaufen oder verkaufen, aber nur, wenn Sie Lust dazu haben. Klingt nach einem Karnevalsspiel, nicht wahr?

Jahrelang agierten Krypto-Kreditgeber in einer rechtlichen Grauzone, die dichter war als der Scheibenwelt-Nebel, in der Regeln mit unsichtbarer Tinte geschrieben und von schlaflosen Kobolden durchgesetzt wurden. Einige Firmen nutzten dies aus, um Dienste anzubieten, die einen Piraten erröten lassen würden – keine kalten Geldbörsen, keine getrennten Gelder, einfach nur „Vertrauen Sie uns, wir kommen aus der Zukunft!“

Unsere geschätzten Freunde an der Elliott Waves Academy, diese unermüdlichen Interpreten des Marktmelodramas, vermuten, dass der jüngste Abstieg des DOT sich seinem letzten Akt nähern könnte. Der Abwärtstrend scheint, ähnlich wie der Monolog eines schlechten Schauspielers, an Kraft zu verlieren – zumindest vorerst. Könnte eine kurzfristige Zugabe in Sicht sein?

Verzweiflung entzündet sich dort, wo Logik herrschen sollte. Obwohl XRP seit dem Frost im November um 300 % gestiegen ist, ist die menschliche Seele, dieses formbare Ding, auf Abfälle fixiert, nicht auf Anstiege. Erinnern Sie sich an die Anfänge des Jahres 2018: 3,31 US-Dollar, eine Krone, dann die sechs Herbstjahre von 0,3 bis 0,7 US-Dollar, als wären sie an Selbstgefälligkeit gekettet. Kurz gesagt, im Jahr 2021 stieg er auf 1,95 US-Dollar; Im November 2024 wagte es sich an die 3,40-Dollar-Marke heran, bevor es am Widerstand mit den Zähnen knirschte. Markieren Sie das Absurde.

Maartunn, der CryptoQuant-Zauberer, sagt, dass Coinbase-Leute BTC schneller wegwerfen als ein Kind, das vor einem Brokkoli-Auflauf flieht. Die „Coinbase Premium Gap“ ist wie eine Dating-App: Wenn sie positiv ist, ist Coinbase das coole Kind; Wenn negativ, ist Binance dasjenige mit den besseren Angeboten. 🤡📉

Ah, das Melodrama der Bären hallt durch die Kryptosphäre, während der Marktwert zum realisierten Wert (oder MVRV, wenn Sie Lust haben) zwischen 1,8 und 2,0 sinkt – das Äquivalent einer schicken Teeparty, bei der alle ein bisschen zu nüchtern sind. Für diejenigen, die mit dem Fachjargon nicht vertraut sind: Es ist dieses charmante Verhältnis, das den aktuellen Marktpreis von BTC mit dem vergleicht, was die klugen Anleger bezahlt haben – so als würde man den Einkaufsbeleg mit dem des Nachbarn vergleichen, nur weniger nachbarschaftlich und finanziell bedeutsamer.