Nicole Scherzinger im Bild trägt das Hemd von Kamala Harris, bevor sie sich „als Trump-Unterstützerin“ outet.

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Als glühender Anhänger und Bewunderer der Künste finde ich es sowohl faszinierend als auch entmutigend, den anhaltenden Diskurs über politische Zugehörigkeiten unter Prominenten mitzuerleben. In diesem besonderen Fall muss ich meine Gedanken zu der jüngsten Enthüllung über Nicole Scherzingers angebliche Unterstützung für Donald Trump mitteilen.

Bevor Nicole Scherzinger ihre Unterstützung für Donald Trump zum Ausdruck brachte, trug sie im Zusammenhang mit ihrem Kommentar zu Russell Brands wahlbezogenem Beitrag ein Hemd von Kamala Harris.

Eine 46-jährige Person, die für ihre vielfältigen Talente bekannt ist und kürzlich wegen Aufsehens ihr Bedauern zum Ausdruck gebracht hat, wurde vor dem Wahltag dabei gesehen, wie sie ein Kleidungsstück trug, das den Präsidentschaftskandidaten der Demokratischen Partei unterstützte.

Während einer Fotosession in New York City am 23. Oktober trug das ehemalige Mitglied der Pussycat Dolls ein weißes T-Shirt mit dem Namen „Kamala“ in blauen und roten Buchstaben.

Sie kombinierte den Look mit einer weißen, pelzgefütterten Jacke und ausgestellten blauen Jeans.

Sie stylte ihr Haar zu einer eleganten Hochsteckfrisur und betonte gleichzeitig ihre schönen Gesichtszüge mit Make-up, das ihre natürliche Schönheit harmonisch ergänzte.

An einem Freitag meldete sich die erfahrene Berühmtheit, die für ihre rätselhaften politischen Ansichten bekannt ist, schließlich in ihrer Instagram-Story zu dem aktuellen Thema zu Wort.

Ich bedauere aufrichtig den Schmerz, den Ihnen meine jüngsten Interaktionen in den sozialen Medien zugefügt haben.

In meinen Kommentaren zu diesen Beiträgen habe ich unbeabsichtigt übersehen, dass sie als politisch konnotiert angesehen werden könnten. Bei denen, die das richtig verstanden haben, möchte ich mich aufrichtig entschuldigen.

Sie stellte klar, dass sich die Menschen zwar ihre eigene Interpretation ihrer Aussage gebildet hätten, diese jedoch nicht mit ihren wahren Überzeugungen oder der Person, die sie bei der Wahl unterstützt habe, übereinstimme.

Sie erklärte: „Viele der marginalisierten Gemeinschaften, die sich durch die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen verletzt und besorgt fühlen, sind Menschen, die mir am meisten am Herzen liegen.“ Ich stehe ihnen wie immer mein ganzes Leben und meine Karriere lang zur Seite. 

„Wenn du mich kennst, weißt du das.“

Nicole erklärte weiter, dass die „Make Jesus First Again“-Kopfbedeckung, ähnlich der roten „Make America Great Again“-Mütze aus der Trump-Kampagne, lediglich ihre persönlichen religiösen Überzeugungen und ihr Vertrauen auf den Glauben in schwierigen Phasen ihres Lebens zum Ausdruck brachte.

Sie teilte mit: „Wie viele andere suche ich in schwierigen Zeiten voller Zweifel und Unsicherheit Trost in meinem Glauben.“ Ich hatte das Gefühl, dass die Interaktionen, an denen ich teilnahm, darauf abzielten, Menschen dazu zu inspirieren, Liebe und Glauben an die erste Stelle zu setzen – „Jesus zu unserem Führer zu machen“. Für mich symbolisiert Christus Frieden, Freundlichkeit, Optimismus, aber am wichtigsten ist grenzenlose Liebe, insbesondere für diejenigen, die sie in diesem Moment vielleicht am wenigsten spüren.“

„Ich komme aus einem Ort der Liebe und werde immer Werte unterstützen, die uns näher zusammenbringen.“

„Es ist so wichtig, dass wir mit Mitgefühl zusammenkommen und einander mehr lieben als je zuvor.“

In jüngster Zeit löste sie bei den Fans Unmut aus, als sie Russell Brands Kampagne „Make Jesus First Again“ unterstützte.

Das Foto wurde am Wahltag gepostet und zeigt den 49-jährigen Russell, der stolz einen roten Hut mit der Aufschrift „Make Jesus First Again“ schwenkt. „Gott segne Amerika“, betitelte er den Beitrag.

Die 46-jährige Scherzinger bekundete ihr Interesse an einem Accessoire ähnlich dem MAGA-Symbol und rief: „Wo kann ich diesen Hut kaufen?!“ begleitet von Gebetshand- und roten Herz-Emoticons.

Offenbar hat die Sängerin von The Pussycat Dolls ihre Unterstützung für einen Instagram-Beitrag nicht dadurch zum Ausdruck gebracht, dass sie ihn geliked hat, und sie hat auch keinen politischen Kandidaten offen unterstützt. Ihr positiver Kommentar zum Hut löste jedoch bei anderen Instagram-Nutzern Ärger aus.

DailyMail.com hat damals einen Vertreter von Scherzinger um einen Kommentar gebeten. 

 

Das ursprünglich veröffentlichte Foto stammt aus der Zeit, als Donald Trump, bekannt für seinen Wahlkampfspruch „Make America Great Again“, bei der Präsidentschaftswahl gegen Kamala Harris triumphierte.

Instagram-Follower antworteten Nicole mit „Nein, Schatz, das ist es überhaupt nicht.“

„Verdammt, Nicole, nicht das“, schrieb ein anderer.

Ein Benutzer kommentierte: „Ein potenzielles Raubtier ermöglichen“ und bezog sich dabei auf die im letzten Jahr gegen Russell erhobenen Anschuldigungen wegen Vergewaltigung, sexuellem Übergriff und emotionalem Missbrauch, die es angeblich auf dem Höhepunkt seiner Karriere gegeben haben soll. Die Behörden untersuchten diese Behauptungen, doch Russell wies alle Vorwürfe entschieden zurück.

Es wurde behauptet, dass Trump in verschiedene Fälle sexuellen Fehlverhaltens verwickelt war, und erst im vergangenen Mai entschied ein Gericht in New York, dass Trump für den sexuellen Missbrauch der Autorin E. Jean Carroll verantwortlich sei.

Auf Plattform X postete ein Follower zu Nicole Scherzingers Ankündigung: „Es ist überhaupt keine Überraschung, dass Nicole Scherzinger eine Trump-Unterstützerin ist.“

Einer witzelte, dass der Beitrag möglicherweise dem Sunset Blvd geschadet habe. Die Chancen des Stars, einen Tony zu bekommen. 

„Nun, das Tony-Rennen um die beste Hauptdarstellerin ist jetzt etwas weniger wettbewerbsintensiv“, twitterte ein anderer. 

 

In einem Interview mit The Guardian aus dem Jahr 2019 wurde erwähnt, dass Scherzinger katholisch erzogen wurde und mehrmals pro Woche in die Kirche geht.

Der englische Schauspieler Brand hat sich bereits zuvor zur amerikanischen Politik geäußert. 

Ich muss gestehen, dass ich im Juni, bevor Präsident Joe Biden seinen Wahlkampf offiziell beendete und Vizepräsidentin Kamala Harris das Amt übernahm, kaum nachvollziehen konnte, warum freiheitsliebende Amerikaner sich bei den Wahlen für Biden statt für Trump entschieden haben.

Während einer Folge meines Lieblingspodcasts „Stay Free With Russell Brand“ spürte ich, dass Russells Enttäuschung über die US-Präsidentschaftswahlen mich stark ansprach.

Der für seinen Widerstand gegen Zensur bekannte Mann äußerte sich besorgt über die elitäre Haltung, Verachtung und Kritik gegenüber Anhängern des ehemaligen Präsidenten Trump. Er erklärte, dass diese Personen von ihren Kritikern oft ungerecht beurteilt würden und unbeabsichtigt zum Missbrauch des Rechtssystems als Waffe beigetragen hätten.

In einer Situation, in der Sie sich zwischen Donald Trump und Joe Biden entscheiden müssen und es Ihnen um Demokratie und Freiheit geht, scheint es schwierig zu sein, eine andere Alternative in Betracht zu ziehen, als für Donald Trump zu stimmen, und zwar aus genau den Gründen, aus denen sie sagen, dass Sie das nicht tun sollten. Das hat der Komiker zum Ausdruck gebracht.

Er fuhr fort: „Sie verhalten sich so, als ob eine Stimme für Armageddon fast so wäre, als würde man direkt für Armageddon stimmen, als ob man hysterische Auftritte außerhalb von Gerichtssälen und endlosen MSNBC-Bombast sehen würde.“

Allerdings bin ich immer mehr davon überzeugt, dass eine größere Gefahr für die Demokratie möglicherweise nicht das ist, was Sie zunächst vermuten, sondern diese Form des technologischen Feudalismus. Es wird behauptet, Einzelpersonen zu priorisieren und zu schützen, während es sich angeblich um gefährdete Gruppen kümmert. In Wirklichkeit verschärft es die Zensur, erhöht die Militärfinanzierung und vergrößert die Kluft zwischen den Durchschnittsbürgern der amerikanischen Bevölkerung.

Weiterlesen

2024-11-12 02:36