Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als erfahrener Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung auf den Finanzmärkten und in der Politik finde ich es faszinierend, den Zusammenhang zwischen politischen Ereignissen und der Performance von Meme-Coins zu beobachten. Die jüngste Debatte zwischen Donald Trump und Kamala Harris hat unbestreitbar Spuren auf dem Kryptomarkt hinterlassen, insbesondere bei den mit diesen Kandidaten verbundenen Meme-Coins.
Während der Debatte zwischen dem republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und der demokratischen Kandidatin Kamala Harris sank der Wert der mit ihm verbundenen Meme-Coins merklich. Nach der Debatte sank die Gesamtmarktkapitalisierung der PolitiFi-Meme-Münzen um 8,5 %, wie aus Daten von CoinGecko hervorgeht.
Anfänglich ging der Wert von Super Trump (STRUMP) um 12,3 % zurück, während MAGA (TRUMP) um deutlichere 10 % zurückging. Der Doland Tremp (TREMP), ein weiterer Meme-Coin, verzeichnete einen Rückgang von 27,5 %. Interessanterweise verzeichnete Pepe (TRUMP) einen Anstieg von 26,8 %, der jedoch in der vergangenen Woche dramatisch um 96,6 % einbrach. Derzeit ist MAGA Hat in den letzten 7 Tagen um etwa 31,1 % eingebrochen.
Interessanterweise fiel auch die mit dem Vizepräsidenten verbundene Meme-Münze Kamala Horris (KAMA) um 5,4 %.
Die Leistung der Trump-Debatte könnte Ursache für den Meme-Coin-Crash sein
Die Reaktionen auf die Debatte deuten darauf hin, dass Donald Trump die hohen Erwartungen seiner Anhänger nicht erfüllt hat, was möglicherweise zum Rückgang der Meme-Coins beigetragen hat. Beispielsweise kommentierte Elon Musk, CEO von Tesla und Vorsitzender von
Adam Cochran, Partner bei der Risikokapitalgesellschaft Cinneamhain Ventures (CEHV), bezeichnete Donald Trump als „es geht ihm die Puste aus“. In einem Beitrag auf In einem darauffolgenden Beitrag wies Cochran auch auf Unterschiede zwischen Trumps anfänglichem und aktuellem Wahlkampf hin. Nach Angaben des CEHV-Partners propagierte Trump während seines vorherigen Wahlkampfs eine „MAGA“-Agenda mit dem Ziel, konkrete Erfolge zu erzielen. Allerdings nutzt er seine Redezeit dieses Mal vor allem zur Verteidigung seiner Aussagen.
Der Ökonom Alex Krüger bemerkte, dass Harris zwar gelassen wirkte, Trump jedoch gereizt und zeitweise sogar instabil wirkte. Bemerkenswerterweise äußerte Krüger auch Kritik an den ABC-Moderatoren und behauptete, diese favorisierten Harris, eine Beobachtung, die mit Musks Kritik übereinstimmt. Dies impliziert, dass der Rückgang der Meme-Coin-Werte auf eine Debatte zurückzuführen sein könnte, die von vielen Zuschauern als enttäuschend empfunden wird.
Nealy Gleiche Gewinnchancen bei Polymarket
Derzeit tendieren die Prognosetrends zu Harris auf der dezentralen Plattform Polymarket. Obwohl es ein knappes Rennen ist, wird Harris voraussichtlich in etwa 50 % der Fälle gewinnen, während Trump eine Chance von etwa 48 % hat. Wenn es jedoch um die finanzielle Unterstützung geht, liegt Trump derzeit mit 132,3 Millionen US-Dollar an der Spitze, verglichen mit 116 Millionen US-Dollar für Harris.
Unabhängig von den unterschiedlichen Perspektiven behauptete jeder Anwärter, dass er in der Debatte herausragend gewesen sei und seinen Rivalen angegriffen habe. In einer Erklärung aus Trumps Lager hieß es, er habe während der Debatte eine „hervorragende“ Leistung abgeliefert, während Kamala in den letzten vier Jahren eine „erschreckende Bilanz an Misserfolgen“ an den Tag gelegt habe.
Im Gegensatz dazu gab Kamalas Team an, dass sie „die Diskussion zu jedem für die amerikanische Öffentlichkeit relevanten Thema dominierte“. Sie kritisierten Donald Trump außerdem als unklar und behaupteten, seine einzige Absicht bestehe darin, die Ausgaben für die Mittelschicht zu erhöhen und die Nation in eine regressive Richtung zu führen.
Obwohl er sein Engagement für die Unterstützung des Kryptowährungssektors und sein Ziel, die USA als Branchenführer zu etablieren, immer wieder zum Ausdruck brachte, brachte keiner der Kandidaten das Thema während der Debatte zur Sprache.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-09-11 14:05