Louis Theroux enthüllt schockierende Konsequenzen aus dem Interview mit Jimmy Savile und sein größtes Bedauern

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Er ist berühmt für seine bescheidenen BBC-Interviews mit einer Vielzahl von Prominenten. 

Darüber hinaus hat Louis Theroux ein ungewöhnliches Ergebnis bekannt gegeben, das sich aus seinem gewagten Gespräch mit Jimmy Savile ergibt.

Der 54-jährige renommierte Reporter und Moderator brachte zum Ausdruck, dass sich Prominente respektlos fühlten, als sie nach seinem Interview mit Savile Einladungen zu seinem Programm erhielten, da sie dies als Beleidigung empfanden.

Nach dem Tod von Jimmy Savile im Jahr 2011 im Alter von 84 Jahren wurde bekannt, dass dieser bekannte Radiosender und unermüdliche Verfechter von Wohltätigkeitsorganisationen zahlreiche Frauen und Minderjährige sexuell missbraucht hatte.

Louis erinnerte sich an Fälle, in denen einflussreiche Vertreter Einladungen ablehnten und sagten, sie fänden es unangemessen, so schnell nach einem Interview mit einem Pädophilen eingeladen zu werden.

Vorübergehend musste Louis, der dafür bekannt ist, Personen in der Abstiegsphase ihrer Karriere zu interviewen, beweisen, dass seine Interviews nicht nur dazu gedacht waren, ihnen gegenüber konfrontativ zu sein.

In einer Folge des Tables Manners-Podcasts mit Jessie und Lennie Ware erwähnte Louis, dass er zu Beginn seiner Zusammenarbeit mit Prominenten normalerweise einen Zeitrahmen von zehn Tagen verlangte. Er nannte Beispiele wie Jimmy Savile, Paul Daniels (den Zauberer), seine Frau Debbie McGee und die Hamiltons, insbesondere Neil und Christine Hamilton.

Die Aufgabe erwies sich als unglaublich herausfordernd und schon bald gerieten wir aus der Spur. Um ehrlich zu sein, wurde es nicht klar zum Ausdruck gebracht, aber die meisten Personen, mit denen wir interagierten, schienen sich dem Ende ihrer beruflichen Laufbahn zu nähern.

Damals, bevor Strictly, I’m a Celebrity und Big Brother unsere Bildschirme übernahmen, schlug meine Show bereits große Wellen. Als das Reality-TV die Bildfläche stürmte und Prominente entdeckten, dass sie diese Shows bereichern konnten, ohne sich mit einem frechen BBC-Vernehmer abfinden zu müssen, war klar, welchen Weg sie wählen würden!

Im Verlauf der Sendung sagte man nicht etwa: „Wir haben Jimmy Savile und Paul Daniels bereits interviewt, also würden wir uns freuen, Sie bei uns zu haben“, sondern eher: „Wir könnten genauso gut sagen: ‚Das würden wir‘.“ Ich liebe es, Sie zu interviewen, da wir schon andere gemacht haben. Ich erinnere mich, dass einige Vertreter von Prominenten diese Bitte etwas unangemessen fanden.

Nachdem ich eine schwierige Phase erreicht hatte, hatte ich das Gefühl, dass ich beweisen musste, dass meine Absichten nicht böswillig waren und dass ich wirklich daran interessiert war, aufrichtige und mitfühlende Diskussionen mit anderen zu führen, als ob ich mich umbenennen wollte, um nicht als heruntergekommen wahrgenommen zu werden.

Unsere Absicht war es, ehrlich zu sein, ohne anderen das Gefühl zu geben, entblößt zu werden oder sich unwohl zu fühlen. Mit anderen Worten: Unser Ziel war es, ehrlich zu sprechen, auch wenn unser Ansatz möglicherweise nicht explizit restriktiv war.

Savile soll mehrere Jahrzehnte lang Opfer im Alter von nur fünf Jahren misshandelt haben und dabei seinen uneingeschränkten Zugang zu NHS-Krankenhäusern ausgenutzt haben. Darüber hinaus wird berichtet, dass er während seiner Zeit bei der BBC möglicherweise bis zu 72 Personen schikaniert hat.

Die erste Person, die er bei der BBC verletzte, ereignete sich 1959, der jüngste Vorfall ereignete sich 2006, alles während seiner Zeit bei Top of the Pops.

In der Dokumentation aus dem Jahr 2000 konfrontierte Louis Savile mit Vorwürfen, die auf ein potenzielles Interesse minderjähriger Personen an ihrer Sexualität schließen lassen.

In einem eher kühlen Gespräch bemerkte Savile: „Unsere Welt ist ziemlich amüsant. Für jemanden wie mich, der unverheiratet ist, ist es einfacher auszudrücken: ‚Ich mag keine Kinder‘, da dies viele geschwätzige Zeitungsautoren davon abhält, ihren Nachforschungen nachzugehen.“

Louis fragte, ob der Grund in erster Linie darin bestehe, die Boulevardzeitungen daran zu hindern, ihre Spekulationen darüber fortzusetzen, ob er ein Pädophiler sei oder nicht.

Savile antwortete: „In der Tat, wie können sie sicher sein, dass ich es nicht bin? Wie kann schließlich jemand wirklich wissen, ob jemand anderes echt ist? Niemand weiß wirklich, ob ich es bin oder nicht. Aber seien Sie versichert, ich bin es nicht … Das ist Mein Ansatz und er hat mir gute Dienste geleistet.

Es ist nun bekannt, dass Louis nach der Produktion des Films versucht hat, Vorwürfe wegen sexuellen Missbrauchs gegen Savile aufzudecken, doch es wurden keine Maßnahmen zu seinem Bericht ergriffen.

Im Jahr 2001 behauptete der Filmemacher, er habe einen Bericht erstellt, nachdem eine Frau behauptet hatte, mit ihm im Alter von 15 Jahren eine Beziehung gehabt zu haben, und zwar nicht nur mit ihr, sondern auch mit anderen. Es kam jedoch zu keinem diesbezüglichen Gespräch zwischen dem BBC-Produzenten und der Polizei.

Im Jahr 2016 war ich völlig fasziniert von Louis‘ bahnbrechendem Dokumentarfilm. Als eingefleischter Fan konnte ich es kaum erwarten zu sehen, wen er dieses Mal interviewen würde. Ich wusste nicht, dass es sich dabei um niemand anderen als Savile und seine Opfer handeln würde.

Was mich am meisten beeindruckte, war Louis‘ ehrliche Selbstbeobachtung, in der er zugab, dass er in der Vergangenheit naiv gewesen war und sich leicht täuschen ließ. Es war ein kraftvoller Moment, der einen unauslöschlichen Eindruck in meiner Seele hinterlassen hat. Der Mut, den es erforderte, seine Fehler einzugestehen und sich selbst zur Verantwortung zu ziehen, war wirklich inspirierend.

Kurz gesagt, Louis‘ Dokumentarfilm aus dem Jahr 2016 war eine tiefgreifende Reise der Selbstfindung und Erlösung, und ich werde nie vergessen, welchen Einfluss er auf mich als begeisterten Fan hatte.

In einem anderen Teil der Sendung drückte Louis seine Reue über die Dreharbeiten aus und sagte: „Ich wünschte, ich hätte so viele Dinge nicht getan.“

Er erwähnte: „Es gab einen Teil, den ich bedauerte, als ich nicht über Joe Exotic gefilmt habe, wo sie eine Kampagne für seine Freilassung planten und beabsichtigten, mit dem Flugzeug seines Anwalts nach Washington zu fliegen. Wir haben die Gelegenheit jedoch nicht genutzt, und im Nachhinein habe ich Ich glaube, ich hätte es etwas besser machen können.

Woody Allen erzählte einmal, dass ihn jemand nach seinem schönsten Moment beim Drehen eines Films gefragt habe. Seine Antwort war: „Ich finde wahres Glück, wenn mir die Idee für einen Film zum ersten Mal kommt; alles andere, was folgt, fühlt sich wie eine Reihe von Kompromissen an.“

Obwohl ich damit nicht ganz einverstanden bin, kann ich einige Aspekte verstehen, bei denen kleinere Verbesserungen oder Überarbeitungen von Vorteil sein könnten. Je weiter es voranschreitet, desto zufriedener bin ich mit dem Ergebnis, aber es gibt oft kleinere Aspekte, die meiner Meinung nach etwas besser hätten umgesetzt werden können, insbesondere im Nachhinein und im Laufe der Zeit.

Darüber hinaus erörterte Louis den bedeutenden Einfluss, den die Scheidung seiner Eltern zwischen Anne und Paul auf ihn in seinen späteren Jahren hatte.

Vereinfacht ausgedrückt erwähnte der Redner, dass ihm gesagt worden sei, er solle als erwachsener Mann keine Gefühle ausdrücken, betonte jedoch, dass die Situation für ihn äußerst belastend sei.

Er brachte zum Ausdruck, dass es eine emotional herausfordernde Zeit für ihn war, und verglich sie mit dem Gefühl: „Na ja, als erwachsener Mann trennen sich deine Eltern. Du musst damit klarkommen. Sei stark. Hör auf, so sensibel zu sein.“

Auch wenn es vielleicht unerwartet kommt, ist es wirklich beunruhigend, wenn Eltern beschließen, sich zu trennen, selbst für ein erwachsenes Kind wie mich. Es ist schwer, den Schmerz meiner Mutter nicht zu bemerken.

Weiterlesen

2025-01-22 15:18