Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung im Umgang mit der Komplexität der Finanzregulierung und der Marktdynamik bin ich von diesem anhaltenden Rechtsstreit zwischen Lejilex und der SEC fasziniert. Das Streben der Kryptoindustrie nach regulatorischer Klarheit ist kein neues Narrativ, aber die von der SEC in ihren Entscheidungen aufgezeigten Inkonsistenzen werden immer problematischer.
Das in Texas ansässige Kryptowährungsunternehmen Lejilex hat vor der Einführung seiner digitalen Währungshandelsplattform eine proaktive gerichtliche Entscheidung beantragt, um sich vor möglichen rechtlichen Schritten der Securities and Exchange Commission (SEC) zu schützen.
Am 3. Oktober behauptete Lejilex in einer Eingabe an ein texanisches Bundesgericht, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) ihre regulatorischen Grenzen überschritten habe. Das Unternehmen gibt an, dass es sich in erster Linie auf die Erleichterung von Kryptowährungstransaktionen und nicht auf den Verkauf von Wertpapieren konzentriert. Sie behaupten außerdem, dass die SEC ihre regulatorische Zuständigkeit für digitale Vermögenswerte möglicherweise über das Angemessene hinaus ausdehnt.
Lejilex, ein Mitglied der Crypto Freedom Alliance of Texas, bittet das Gericht um Klärung der geplanten Kryptowährungsbörse, die sie einrichten wollen. Dieser Schritt wird unternommen, um mögliche Konflikte mit Wertpapiergesetzen zu verhindern, die zu rechtlichen Problemen führen könnten, wenn die Börse ihren Betrieb aufnimmt. Im Wesentlichen geht es dem Unternehmen darum, sich vor künftigen Komplikationen aufgrund von Wertpapiervorschriften zu schützen.
Vereinfacht ausgedrückt behauptet Lejilex, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) versucht, die Klassifizierung verschiedener Arten von Vermögensgeschäften als Wertpapiertransaktionen zu erweitern. Gleichzeitig streben sie aggressiv nach mehr Kontrolle über diese Transaktionen ohne Festlegung von Grenzen.
Anstatt die Ansprüche von Lejilex sofort zu akzeptieren, konterte die Securities and Exchange Commission (SEC), indem sie erklärte, dass ihre Klage im Wesentlichen ein Versuch sei, Regulierungsmaßnahmen zu vereiteln, indem Gerichte dahingehend beeinflusst werden, zu entscheiden, dass Kryptowährungen nicht als Wertpapiere gelten. Darüber hinaus bestreitet die SEC die Berechtigung von Lejilex, die Klage einzureichen, da die Behörde keine Durchsetzungsmaßnahmen ergriffen hat.
Im Januar dieses Jahres leitete Lejilex zusammen mit der Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) eine Klage gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) ein und behauptete, sie habe ihre Befugnisse überschritten. Darüber hinaus beantragte Lejilex offiziell beim Gericht die Entscheidung, dass die Notierung bereits bestehender Token nicht gegen Wertpapiervorschriften verstoße.
Reaktionen der Branche und Forderungen nach regulatorischer Klarheit
Als Analyst habe ich beobachtet, dass der anhaltende Rechtsstreit zu Diskussionen innerhalb der Kryptowährungsbranche geführt hat. Insbesondere Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, hat seine Besorgnis darüber geäußert, dass die Argumente der Securities and Exchange Commission (SEC) inkonsistent zu sein scheinen. Er wies darauf hin, dass die SEC zuvor in einem Fall gegen Coinbase eine gegenteilige Haltung vertreten hatte. Darüber hinaus betonte er, dass es der Behörde offenbar an Konsistenz mangele, da sie in verschiedenen Rechtsfällen widersprüchliche Informationen darlege. In seinen eigenen Worten:
„Unsere Verwaltung vertritt alle, dennoch ist es inakzeptabel, dass sie verschiedenen Richtern widersprüchliche Informationen präsentiert. Wir als Bürger fordern und verdienen mehr Integrität in unserer Regierungsführung.“
Als Reaktion auf Pauls Bemerkung gab Lejilex zu, dass die mangelnde Kontinuität der SEC das Haupthindernis war, das sie daran hinderte, ihr Produkt auf den Markt zu bringen. Dieses lange Warten hat sie gezwungen, im Geheimen zu agieren, bis sie klare Vorschriften erhalten.
Der anhaltende Rechtsstreit zwischen Lejilex und der SEC unterstreicht die Auswirkungen der Regulierungssicherheit auf die Expansion von Kryptowährungen. Diese Woche legte die Agentur Berufung gegen ein Gerichtsurteil aus dem Jahr 2023 ein, das XRP beim Verkauf an Privatanleger über Börsen als kein Wertpapier einstufte. Die Entscheidung der Kommission, dieses Urteil anzufechten, stieß bei den meisten Mitgliedern der Krypto-Community auf Missbilligung, die mehr Klarheit bei den Kryptowährungsvorschriften fordern.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-10-04 14:21