Katy Perry bezeichnet die Vorwürfe der 85-jährigen Anklägerin als „Medienzirkus“ in einem erbitterten Rechtsstreit

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲


Der seit einem Jahr andauernde Rechtsstreit zwischen Katy Perry und dem unzufriedenen Verkäufer ihrer teuren Immobilie hat eine unerwartete Wendung genommen: Perry behauptet, der Prozess verändere sich zu einem „von den Medien angeheizten Spektakel“.

Im Oktober erließ die Familie von Carl Wescott eine Vorladung, in der sie den 47-jährigen Schauspieler Orlando Bloom dazu aufforderte, bei der für den 25. Februar angesetzten Schadensfeststellung vor Gericht zu erscheinen und eine Aussage zu machen.

Laut Wescott war es Bloom, der die Verwaltung des Anwesens übernahm, nachdem der 85-jährige Carl Wescott seine Villa in Montecito aufgeben musste.

In einem am Mittwoch beim Los Angeles Superior Court eingereichten Gerichtsantrag argumentierten Katy Perrys Anwälte jedoch, dass Angelegenheiten, die ihre Familie betreffen, wie etwa die Verwicklung von Orlando Bloom, als tabu gelten sollten. Sie bezeichneten die Vorladung als unangebrachte Handlung.

Aus den Gerichtsakten, die DailyMail.com vorliegen, geht hervor, dass es sich bei dieser Aktion lediglich um eine Strategie zur Erzielung von Publizität handelt.

„Er beabsichtigt, den Fall durch die Medien hochzuspielen, möglicherweise aufgrund eines persönlichen Grolls gegen (Perry) und ihre Familie oder weil er fälschlicherweise versucht, sich bei einem Vergleich einen ungerechtfertigten Vorteil zu verschaffen“, ließ Perry durch ihre Anwälte und ihren Manager Bernie Gudvi erklären.

Perrys Team behauptete, dass Herr Bloom über keine für die Fakten dieses Falls relevanten Informationen verfüge, weder hinsichtlich des ursprünglichen Kaufvertrags von 2020 noch hinsichtlich der Schäden, die vor seiner Übernahme im letzten Jahr entstanden seien.

Sie argumentieren, dass es angemessen sei, dass Fachleute unter den neunzehn lizenzierten Bauunternehmern und Subunternehmern, die das Grundstück untersucht haben, ihr Fachwissen in allen diesen spezifischen Bereichen zur Verfügung stellen.

Es ist in Ordnung, Perrys Aussage anzufordern, da sie möglicherweise nur begrenzte Kenntnisse der wichtigen Details im Schadensfall hat, aber es ist eine andere Sache, Herrn Bloom in dieses Verfahren einzubeziehen. Ihm fehlt jegliche nachgewiesene Kenntnis der relevanten Fakten und er war auch kein Gegenstand der Beweisaufnahme.

Das Gericht sollte sicherstellen, dass dieser Prozess fokussiert bleibt und nicht zu einem Spektakel wird, das sich gegen Perrys Familie richtet. Eine Möglichkeit besteht darin, dass das Gericht die Vorladung von Herrn Bloom zurückweist oder, falls dies nicht möglich ist, seine Aussage von der Verhandlung ausschließt.

Der 85-jährige Carl Westcott, dem es nicht gut geht, hatte 2020 zugestimmt, sein Haus mit 849 Quadratmetern Wohnfläche auf einem 10.000 Quadratmeter großen Grundstück für 11,25 Millionen Dollar an Perry zu verkaufen. Nur wenige Tage später versuchte er jedoch, den Deal rückgängig zu machen, indem er behauptete, er habe ihn damals unter dem Einfluss von Schmerzmitteln unterzeichnet.

Realtor.com schätzt den Wert des Anwesens mit acht Schlafzimmern und 7,5 Bädern auf über 12,3 Millionen Dollar.

Anfang des Jahres wurde vom Gericht bestätigt, dass der Vertrag gültig war. Damit ist Perry, der vor kurzem seinen 40. Geburtstag feierte, der rechtmäßige Eigentümer der umzäunten Villa aus den 1930er Jahren. Dieses Anwesen verfügt über Annehmlichkeiten wie einen Tennisplatz, zwei Gästehäuser und einen Swimmingpool.

Adele versucht immer noch, den Immobilienpreis um etwa 6 Millionen Dollar zu drücken. Sie argumentiert, dass der ältere Eigentümer aufgrund laufender medizinischer Kosten im Zusammenhang mit der Huntington-Krankheit und der Hospizpflege erhebliche Schulden für notwendige Reparaturen angehäuft habe und ihr zustehende Mieteinnahmen entgangen seien.

Die Angaben der Familie widersprechen dieser Behauptung jedoch. Es ist wichtig anzumerken, dass die geforderte Entschädigung als extrem überhöht angesehen wird und Orlando dies voll und ganz anerkennt.

Der Bericht der Familie widerlegt diese Aussage. Insbesondere wird die geforderte Schadenersatzsumme als übermäßig hoch angesehen, eine Tatsache, die Orlando durchaus bewusst ist.

Als Reaktion auf eine Gerichtsentscheidung in Kalifornien muss Perry ihre Argumente in einem bevorstehenden Prozess über Schadensersatz persönlich vortragen. Das bedeutet, dass sie Westcotts Familie treffen wird, die behauptet, dieser langwierige Rechtsstreit habe die Qualität der letzten Augenblicke ihres Vaters beeinträchtigt.

Wie es scheint, hat DailyMail.com erfahren, dass die gesamte Familie von Westcott, einschließlich seiner Söhne Chart und Court Westcott (der mit Kameron Westcott, einem ehemaligen Besetzungsmitglied von „Real Housewives of Dallas“) verheiratet ist, vor dem Los Angeles Superior Court erscheinen wird.

Als Lebensstilberater kann ich mit Sicherheit sagen, dass diese Person offenbar unermüdlich versucht, ihre finanziellen Gewinne aus Carls Familie zu maximieren, und dabei scheinbar die emotionalen Auswirkungen auf einen älteren Herrn und sein geschätztes Erbe außer Acht lässt.

Offenbar erwartet die Familie Westcott von ihr, dass sie sich ihnen entgegenstellt, da sie das angesichts der Umstände für fair hält. Sie hat das Haus ihres verstorbenen Vaters in Besitz genommen, und nun glauben sie, dass sie noch mehr verlangt, indem sie auch seine persönlichen Gegenstände will.

„Das Mindeste, was sie tun kann, ist, ihnen allen dabei in die Augen zu sehen.“

Seit Mai ist das weitläufige Anwesen mit knapp 860 Quadratmetern in den Ausläufern der Santa Ynez-Berge im Besitz einer Person, die als DDoveB bezeichnet wird, eine Hommage an die dreijährige Tochter des Hausbesitzers, Daisy Dove Bloom.

Perry hat 9 Millionen US-Dollar treuhänderisch zurückgelegt als Zahlung für Westcott, einen angesehenen pensionierten Angehörigen der 101. Luftlandedivision der US-Armee, der aus einer einfachen Familie stammt, die ursprünglich aus Mississippi stammt.

Ursprünglich verbrachte er seine Kindheit in einem kleinen Haus ohne Sanitäranlagen. Sein Leben nahm jedoch eine Wende, als er schließlich nach Los Angeles zog, wo er später mehrere erfolgreiche Unternehmen wie 1-800-Flowers gründete.

Westcotts Vater hatte als Kind nur eine begrenzte Schulbildung und konnte nach der zweiten Klasse weder lesen noch schreiben. Dieser unglückliche Umstand führte dazu, dass Westcott in eine Besserungsanstalt für problematische Jugendliche kam, da er illegal Schulmahlzeitenmarken verkaufte.

Doch als Teenager schaffte er es, sein Leben durch den Autoverkauf umzukrempeln. Mit der Zeit gründete er sogar seinen eigenen Autohandel.

„Wenn man in Mississippi arm ist, ist man der Ärmste der Armen“, sagte Westcott einmal.

1) „Als ich aufwuchs, besaßen wir kein Auto und es schien, als hätten nur die Wohlhabenden eins. Interessanterweise bewunderte ich auch diejenigen, die einen Rasen hatten.

Der Betrag, den Perry nach der zweiten Phase des seit vier Jahren laufenden Gerichtsverfahrens noch schuldet, wird über die genaue Höhe der verbleibenden 6 Millionen Dollar entscheiden, die er schuldet.

Der Prozess über die Schadensersatzforderungen war ursprünglich für diesen Monat angesetzt und sollte mehrere Tage dauern. Westcotts Anwaltsteam beantragte jedoch eine Fristverlängerung, da Perry (dessen Vermögen auf etwa 350 Millionen Dollar geschätzt wird) 25 Spezialisten damit beauftragt hatte, das Anwesen sorgfältig auf mögliche Probleme zu untersuchen.

Ich kann nicht anders, als ihrer Behauptung, dass die zwei Hektar meines geliebten Anwesens zahlreichen Reparaturen unterzogen wurden, leidenschaftlich zuzustimmen. Wasserschäden haben ihren Tribut gefordert, eine Eiche ist auf eines meiner Gebäude gestürzt und während dieser langen Wartezeit auf den Einzug sind zahlreiche Wartungsprobleme aufgetaucht. Es ist wie eine endlose Liste von Herausforderungen, aber ich bin bereit, sie alle in Angriff zu nehmen!

Darüber hinaus fordert sie etwa 3,5 Millionen Dollar als Entschädigung für potenzielle Mieteinnahmen, die sie nach eigenen Angaben aus dem Luxusresort erzielt hätte. Ursprünglich hatte sie erklärt, die Einnahmen seien für die Erziehung ihrer Tochter nach dem Verkauf der Immobilie bestimmt gewesen.

Bei einer Anhörung im Juni behauptete Perrys Anwaltsteam, dass sowohl Perry als auch Bloom, die möglicherweise ebenfalls als Zeugen vorgeladen werden, eher normale Menschen als Fachleute auf dem Bausektor seien. Sie wollen sich stattdessen auf die Meinung von Experten auf diesem Gebiet stützen.

Richter Joseph Lipner stellte jedoch fest: „Im Moment bin ich davon überzeugt, dass Frau Perry als Zeugin aussagen wird.“

Zuvor hatte DailyMail.com aufgedeckt, dass Perry in einen einzigartigen Streit mit Westcott verwickelt war, nachdem er behauptet hatte, seine Entscheidungsfähigkeit sei zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Vertrags am 15. Juli 2020 aufgrund starker Medikamente und eines schlechten Gesundheitszustands beeinträchtigt gewesen.

Im Mai desselben Jahres erwarb er das Haus und zog etwa zwei Monate vor den Verhandlungen mit Perrys Vertreter Bernie Gudvi ein, der sich bereit erklärte, ihm über 3.750.000 Dollar mehr zu zahlen, als er kürzlich für das Anwesen bezahlt hatte.

Nur vier Tage nachdem ich im Alter von 80 Jahren nach einer zermürbenden, sechsstündigen Rückenoperation aus dem Krankenhaus entlassen wurde, traute ich meinen Augen nicht, als ich es unter den Stift setzte und zu Papier brachte, um es offiziell zu machen!

Um die Schmerzen zu betäuben, habe er einen starken Opiatcocktail eingenommen, sagten seine Anwälte.

Als die Wirkung des Medikaments nachließ, wurde mir mein Fehler klar. Am 22. Juli schrieb ich eine E-Mail an Berkshire Hathaway, in der ich erklärte, dass ich den Verkauf nicht mehr durchführen würde. Als treuer Fan kann ich kaum in Worte fassen, wie viel mir dieses Unternehmen bedeutet.

Seiner Beschwerde zufolge war der geistige Zustand von Herrn Westcott aufgrund seines fortgeschrittenen Alters, gesundheitlicher Probleme aufgrund von Rückenleiden, eines kürzlich erfolgten chirurgischen Eingriffs und der häufigen Einnahme von Schmerzmitteln fragwürdig geworden.

Die Vertreter von Perry und Bloom ignorierten Westcotts Aufforderung und teilten ihm einige Zeit später stattdessen mit, dass rechtliche Schritte eingeleitet würden, sollte er das Eigentum nicht herausgeben.

Als Westcott aufgrund der Huntington-Krankheit – einer Krankheit, die das Gehirn schädigt und zu einem allmählichen geistigen Verfall führen kann – ans Bett gefesselt war, sprang seine Familie ein, um den Kampf für ihn fortzusetzen.

Letztes Jahr gewann sie erfolgreich die erste Phase ihres Prozesses, als Richter Lipner feststellte, dass keine zwingenden Beweise vorlägen, die Westcott von der Unterzeichnung des Vertrags abhalten würden.

Meiner professionellen Meinung nach ist die Vereinbarung in Kraft und darf nicht widerrufen werden. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir die Bedingungen dieses Vertrags einhalten. Nun bleibt die Frage: Welche angemessene Entschädigung sollte Perry zugesprochen werden, da er seinen Fall nicht persönlich vortragen konnte? Dies ist die vorliegende Angelegenheit, die unsere Aufmerksamkeit erfordert.

Weiterlesen

2025-01-27 23:30