Justin Baldonis schockierende Anschuldigung: Ryan Reynolds bezeichnet ihn als „sexuellen Raubtier“!

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Justin Baldoni wirft Ryan Reynolds Verleumdung vor.

Als Reaktion auf die Behauptungen des Schauspielers und seiner Frau Blake Lively reichte der Regisseur von „It Ends With Us“ eine Gegenklage auf 400 Millionen US-Dollar ein. Er beschuldigte sie, vorzeitig die Kontrolle über die Produktion des Films übernommen und anschließend eine negative Medienkampagne gegen ihn organisiert zu haben, die seinem Ruf schadete.

In der Klage, die beim Gericht des südlichen Bezirks von New York eingereicht wurde und über die TopMob News berichtete, behauptete Baldoni, Reynolds habe ihn gegenüber einem Filmagenten als „sexuellen Raubtier“ bezeichnet. Zu diesem Zeitpunkt, so Baldoni, habe er seit Monaten Meinungsverschiedenheiten mit Lively über die kreative Ausrichtung ihres Films gehabt.

Der Text könnte wie folgt umformuliert werden: „In Baldonis juristischen Dokumenten hieß es, er wolle die Sache hinter sich lassen. Dennoch schien es, dass Lively sich weigerte, die Sache fallen zu lassen. Später, während der Premiere von Deadpool & Wolverine, erfuhr Baldoni, dass Reynolds sich geäußert hatte.“ Baldonis Talentagentur, insbesondere eine Führungskraft bei WME, äußerte starke Abneigung gegen ihn und behauptete, sie würden ein „sexuelles Raubtier“ darstellen.

Zusätzlich zu anderen in der Klage erhobenen Behauptungen erklärte Baldoni, dass Reynolds, der seit 2012 mit Blake verheiratet ist und vier gemeinsame Kinder hat – James (10 Jahre), Inez (8 Jahre), Betty (5 Jahre) und Olin ( ca. 2) – angeblich darum gebeten, dass Baldonis Agent ihn zu einem späteren Zeitpunkt als Kunden „kündigen“ solle. WME bestreitet diesen Bericht jedoch und teilt dem Hollywood Reporter mit, dass weder Reynolds noch Lively Druck auf Baldonis ehemaligen Vertreter ausgeübt hätten, ihn zu irgendeinem Zeitpunkt oder während der Deadpool & Wolverine-Premiere als Kunden zu entlassen.

Während der Dreharbeiten zu „It Ends with Us“ behauptete Baldoni, dass Reynolds begann, erhebliche Macht und Einfluss auszuüben. Als die Atmosphäre angespannter wurde, äußerte Baldoni seine Besorgnis darüber, dass Lively und Reynolds versuchen könnten, seine Karriere und sein Privatleben zu sabotieren, da ihre Handlungen ihm absichtlich schädlich zu sein schienen.

Als Reaktion darauf bestritt Baldoni die Vorwürfe in seiner Klage gegen Lively und Reynolds.

Obwohl Baldoni von Lively beschuldigt wurde, falsche Informationen über sie verbreitet zu haben, deutet die Gegenklage darauf hin, dass es tatsächlich Lively und ihr Team waren, die eine böswillige Verleumdungskampagne gegen Baldoni und Wayfarer strategisch inszeniert hatten. Der Zweck dieser Diffamierung bestand darin, die Aufmerksamkeit von Livelys schlechten Entscheidungen abzulenken.

TopMob News hat die Vertreter von Lively und Reynolds um einen Kommentar gebeten, aber noch keine Antwort erhalten.

Lesen Sie weiter, um eine vollständige Aufschlüsselung von Livelys Rechtsstreit gegen Baldoni zu erhalten.

In einem anderen Teil des Gerichtsverfahrens behauptete Baldoni, dass Reynolds während eines Treffens für die Show „Welcome to Wrexham“, das in der gemeinsamen Residenz von Reynolds und Lively stattfand, einen heftigen verbalen Angriff verübt habe.

In der Beschwerde hieß es, Baldoni müsse sich bei Lively für entweder erfundene oder stark verfälschte Handlungen entschuldigen. Baldoni weigerte sich jedoch, sich für Taten zu entschuldigen, die er nicht begangen hatte, was Reynolds nur noch mehr verärgerte. Diese Weigerung sorgte für Aufsehen, und alle, einschließlich des Produzenten, den Lively kontaktiert hatte, und des Sony-Vertreters beendeten das angebliche Treffen abrupt und ungläubig.

In der Gerichtsakte behauptete ich: „Während unseres beruflichen Treffens sagte der Produzent etwas in der Art: ‚Ich habe im Laufe meiner 40-jährigen Karriere noch nie eine so respektlose Rede bei einem Geschäftstreffen erlebt.‘

In einer Klage, die Lively Ende Dezember gegen Baldoni einreichte, behauptete sie, ihr Co-Star habe während der Produktion ihres Films eine feindselige Arbeitsatmosphäre gefördert und außerdem einen Rufmord gegen sie begangen, als sie sich wehrte.

Als Reaktion darauf bestritt Baldoni die Vorwürfe in seiner Klage gegen Lively und Reynolds.

Obwohl Baldoni von Lively beschuldigt wurde, falsche Gerüchte verbreitet zu haben, deutet die Gegenklage darauf hin, dass es tatsächlich Lively und ihr Team waren, die absichtlich eine böswillige Verleumdungskampagne gegen Baldoni und Wayfarer inszenierten. Die Absicht hinter dieser Kampagne bestand darin, die Aufmerksamkeit von Livelys eigenen Fehlern abzulenken und die Schuld auf andere zu schieben.

TopMob News hat die Vertreter von Lively und Reynolds um einen Kommentar gebeten, aber noch keine Antwort erhalten.

Lesen Sie weiter, um eine vollständige Aufschlüsselung von Livelys Rechtsstreit gegen Baldoni zu erhalten.

Vier Monate nach dem Kinostart der Verfilmung von Colleen Hoovers Buch „It Ends With Us“ reichte ich, Blake Lively, am 20. Dezember eine Beschwerde beim California Civil Rights Department (CRD) ein, wie die New York Times berichtete. In der von TopMob News erhaltenen Beschwerde sind Justin Baldoni, seine Produktionsfirma Wayfarer Studios (Wayfarer), ihr CEO Jamey Heath, ihr Mitbegründer Steve Sarowitz, Baldonis Publizistin Jennifer Abel, ihr Unternehmen RWA Communications, die Krisenkommunikationsspezialistin Melissa Nathan, ihr Unternehmen Als Beklagte wurden die Agency Group PR LLC (TAG), der Auftragnehmer Jed Wallace und sein Unternehmen Street Relations Inc. genannt.

In der Beschwerde habe ich behauptet, dass Baldoni und seine Wayfarer-Mitarbeiter „als Vergeltung eine komplexe Presse- und Digitalstrategie auf den Weg gebracht“ hätten, weil sie Bedenken hinsichtlich eines mutmaßlichen Fehlverhaltens am Set geäußert hätten, und behaupteten, dass ich und andere Darsteller und Crewmitglieder „aufdringlich, unwillkommen und unprofessionell vorkamen“. und sexuell unangemessenes Verhalten“ von Baldoni und Heath.

Ich erklärte weiter, dass diese angebliche Kampagne gegen mich zu einem „erheblichen Schaden“ sowohl für mein Privatleben als auch für meine Karriere geführt habe. Zu den in der Beschwerde aufgeführten Anklagepunkten gehören sexuelle Belästigung; Vergeltung; Versäumnis, Belästigungen zu untersuchen, zu verhindern und/oder zu beheben; Beihilfe zu Belästigungen und Vergeltungsmaßnahmen; Vertragsbruch; absichtliche Zufügung von emotionalem Stress; Fahrlässigkeit; Verletzung der Privatsphäre durch falsches Licht; und Beeinträchtigung potenzieller wirtschaftlicher Vorteile.

Am folgenden Tag erschien in der The New York Times ein Artikel, in dem die Anschuldigungen einer von Baldoni und seinen Kollegen gegen Lively auf der Grundlage ihrer CRD-Beschwerde inszenierten Verleumdungsstrategie für Gegenangriffe ausführlich dargelegt wurden. In dem Artikel teilte die Veröffentlichung Nachrichten von Baldoni, Abel (seinem Publizisten) und Nathan (Spezialist für Krisenkommunikation), die in ihrer Beschwerde enthalten waren. Die Website der Zeitung bot den Lesern auch Zugriff auf entsprechende Gerichtsdokumente zur Einsichtnahme.

Lively erklärte: „Ich hoffe, dass meine rechtlichen Schritte Licht auf diese hinterhältigen Vergeltungstaktiken werfen, mit denen diejenigen geschädigt werden, die sich gegen Fehlverhalten aussprechen, und.“ dient als Schutz für andere, die ähnlichen Angriffen ausgesetzt sein könnten.“

Nach der Veröffentlichung von Livelys Kritik würde ich – als Lifestyle-Experte – es so formulieren: Nachdem Livelys Vorwürfe aufgetaucht waren, wies Bryan Freedman, Anwalt von Baldoni, Wayfarer und deren Vertreter, ihre Behauptungen energisch zurück. Er erklärte auf der Website der New York Times, dass es für Lively und ihr Team eine Schande sei, derart schwerwiegende und sachlich falsche Anschuldigungen gegen Baldoni, Wayfarer Studios und deren Vertreter zu erheben. Diese Anschuldigungen wurden als völlig falsch, empörend und absichtlich reißerisch dargestellt, mit der Absicht, öffentlich zu schaden und ein negatives Narrativ in den Medien aufrechtzuerhalten.

Darüber hinaus verteidigte Freedman die Entscheidung von Wayfarer, einen Krisenmanager zu engagieren, und erklärte, dass dies vor der Marketingkampagne des Films geschehen sei. Später fügte er hinzu, dass die Vertreter von Wayfarer Studios weder proaktive Maßnahmen ergriffen noch Vergeltungsmaßnahmen ergriffen hätten; Stattdessen reagierten sie nur auf Medienanfragen, um eine genaue und ausgewogene Berichterstattung zu gewährleisten und die sozialen Aktivitäten zu überwachen. Was in der selektiv präsentierten Korrespondenz insbesondere fehlt, ist der Beweis dafür, dass keine proaktiven Maßnahmen gegenüber den Medien oder auf andere Weise ergriffen wurden; Es handelt sich vielmehr um interne Strategiediskussionen unter PR-Profis, wie es in der Branche üblich ist.

Nach einem am 21. Dezember in der New York Times veröffentlichten Artikel beendete die Talentagentur William Morris Endeavour (WME) ihre Beziehung mit dem Schauspieler Baldoni. Diese Entscheidung wurde von Ari Emanuel, CEO der WME-Muttergesellschaft Endeavour, gegenüber dem Outlet bestätigt.

Es muss jedoch klargestellt werden, dass Ryan Reynolds, Livelys Ehemann und ebenfalls Kunde von WME, nicht für die Entscheidung der Agentur verantwortlich war, sich von Baldoni zu trennen, wie in einer von Baldoni gegen die New York Times eingereichten Klage nahegelegt (mehr dazu weiter unten). ). Als Reaktion auf diese Behauptung gab WME, das sowohl Reynolds als auch Lively vertritt, am 1. Januar eine Erklärung gegenüber The Hollywood Reporter ab, in der es hieß: „In Baldonis Unterlagen steht die Behauptung, dass Reynolds Baldonis Agenten bei der Premiere von Deadpool & Wolverine unter Druck gesetzt habe. Das ist so.“ nicht wahr.“ Darüber hinaus fügten sie hinzu, dass Baldonis ehemaliger Vertreter bei der Premiere von „Deadpool & Wolverine“ nicht anwesend war und Reynolds oder Lively zu keinem Zeitpunkt Druck ausgeübt hätten, Baldoni als Kunden fallen zu lassen.

Nach Livelys CRD-Einreichung und einem Artikel in der New York Times äußerten mehrere namhafte Personen ihre Reaktionen auf ihre Anschuldigungen gegen Baldoni. Unter ihnen war der Autor von „It Ends With Us“, Hoover, der auf Instagram Stories seine Unterstützung zeigte.

Am 21. Dezember schrieb Hoover auf Instagram Stories und verlinkte dabei auf die New York Times: „Blake Lively, du warst seit dem Tag, an dem wir uns trafen, nichts als ehrlich, freundlich, unterstützend und geduldig. Danke, dass du genau der Mensch bist, der du bist.“ . Verändere dich nie.

Auch Jenny Slate, die die Schwester von Baldonis Charakter Ryle spielte, drückte ihre Solidarität mit Lively aus. Am 23. Dezember gab sie gegenüber Today eine Erklärung ab: „Als Castmate und Freundin von Blake Lively spreche ich meine Unterstützung aus, während sie gegen diejenigen vorgeht, von denen berichtet wird, dass sie einen Angriff auf ihren Ruf geplant und durchgeführt haben.“ Sie fügte hinzu: „Blake ist eine Anführerin, treue Freundin und eine vertrauenswürdige Quelle emotionaler Unterstützung für mich und so viele, die sie kennen und lieben. Was über den Angriff auf Blake enthüllt wurde, ist furchtbar düster, beunruhigend und absolut bedrohlich. Ich lobe es.“ Meine Freundin, ich bewundere ihren Mut und stehe an ihrer Seite.

Brandon Sklenar, der sich für Livelys Figur Lily Bloom interessiert, teilte einen Screenshot der Beschwerde mit, der auf der Website der New York Times veröffentlicht und mit der Verkaufsstelle verlinkt wurde, und schrieb: „Lesen Sie dies aus Liebe zu Gott.“

Schließlich schrieben die Co-Stars von Livelys „Sisterhood of the Traveling Pants“ America Ferrera, Alexis Bledel und Amber Tamblyn, dass sie solidarisch an ihrer Seite stehen.

Liz Plank teilte ihren Followern kürzlich auf Instagram mit, dass sie mit sofortiger Wirkung nicht mehr Co-Moderatorin des „Man Enough“-Podcasts sein wird. In ihrer Botschaft drückte sie ihre Dankbarkeit für das Vertrauen, die Geschichten und die Gemeinschaft aus, die während ihrer vier Jahre in der Show entstanden sind. Den Grund für ihren Weggang nannte sie jedoch nicht. Diese Entscheidung fällt kurz nach der Beschwerde von Blake Lively gegen Baldoni und seine Mitarbeiter bei Wayfarer. Plank erklärte abschließend, dass sie weiterhin diejenigen unterstützen werde, die sich gegen Ungerechtigkeit aussprechen, und diejenigen zur Rechenschaft ziehen werde, die ihnen im Weg stehen. Sie erwähnte auch, dass sie im weiteren Verlauf der Bearbeitung der Situation weitere Einzelheiten mitteilen werde.

In einer Klage gegen ihn, sein Unternehmen Wayfarer und mehrere Personen, darunter seinen derzeitigen Publizisten Abel und den Krisenkommunikationsspezialisten Nathan, behaupten Baldonis ehemalige Publizistin Stephanie Jones und ihre Agentur Jonesworks LLC, dass diese Angeklagten monatelang verschworen hätten, Jones und ihre Agentur anzugreifen. In der Klage wird behauptet, sie hätten gegen mehrere Verträge verstoßen, Vertragsbrüche herbeigeführt, Kunden gestohlen und eine Verleumdungskampagne gegen Baldonis Co-Star im Film inszeniert, und das alles, während sie sich heimlich mit Baldoni und Wayfarer abgestimmt hätten.

In der Klage wird außerdem behauptet, dass Abel und Nathan Jones seitdem fälschlicherweise der Hetzkampagne beschuldigt haben, als sie daran nicht beteiligt war. Abel, die laut ihrem LinkedIn-Profil bis letzten Sommer bei Jonesworks arbeitete, soll Jones weiterhin diffamieren und angreifen, während ihr Fehlverhalten öffentlich bekannt wird.

Baldoni und Wayfarer, die keine Kunden von Jonesworks mehr sind, werden beschuldigt, ihren vertraglichen Verpflichtungen gegenüber Jonesworks nicht nachgekommen zu sein und sich geweigert zu haben, den Streit privat in einem Schiedsverfahren beizulegen. TopMob News hat die Angeklagten um einen Kommentar gebeten.

In einer am 23. Dezember gegenüber Variety abgegebenen Erklärung gab Livelys Anwaltsteam bekannt, dass sie die Textauszüge im Artikel der New York Times durch eine Vorladung an Jonesworks erhalten hatten. Freedman, der Nathan, Abel, Baldoni und ihre Wayfarer-Partner vertritt, erwähnte außerdem, dass keinem seiner Mandanten Vorladungen in dieser Angelegenheit zugestellt wurden. Er brachte auch seine Absicht zum Ausdruck, eine Klage gegen Jones einzureichen, weil er Nachrichten von Abels Telefon an Livelys Rechtsabteilung weitergegeben hatte.

Am 31. Dezember reichten Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace und Street Relations eine Klage gegen die New York Times ein. In dieser Klage wird der New York Times Verleumdung, Verletzung der Privatsphäre unter falschem Vorwand, Schuldscheinbetrug und Bruch eines stillschweigenden Vertrags in Bezug auf einen Artikel über eine angebliche Hetzkampagne gegen Lively vorgeworfen, die die Kläger nach ihrer Äußerung angeblich gegen Lively durchgeführt hatten Bedenken wegen angeblichem Fehlverhalten am Set.

Der Bericht wurde von den Klägern als „falsch“ eingestuft und behauptete außerdem, dass die im Artikel und in der Beschwerde erwähnten Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen worden seien. In der Klage wird behauptet, dass sich die New York Times in erster Linie auf Livelys unbestätigte Darstellung gestützt und dabei eine Vielzahl von Beweisen außer Acht gelassen habe, die ihren Behauptungen widersprechen und ihre wahren Absichten offenbaren.

Die Kläger behaupten außerdem, dass es tatsächlich Lively und nicht sie war, die eine kalkulierte Verleumdungskampagne inszeniert hatte, eine Behauptung, die sie bestritten hat. Die New York Times plant, sich „energisch gegen die Klage zu wehren“. Sie haben erklärt, dass ihre Geschichte gründlich und verantwortungsvoll berichtet wurde, basierend auf einer umfassenden Durchsicht von Tausenden Seiten von Originaldokumenten, einschließlich der Textnachrichten und E-Mails, die sie in dem Artikel ausführlich zitiert haben.

Noch am selben Tag wagte ich den Schritt und reichte eine Klage gegen Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, seine Firma TAG und Abel in New York ein. Gemäß den Gerichtsdokumenten, die ich von TopMob News erhalten habe, beschuldige ich diese Angeklagten der sexuellen Belästigung, der Vergeltung, der Unterlassung, solche Belästigungen zu untersuchen, zu verhindern oder zu beheben, der Beihilfe zu Belästigung und Vergeltung sowie der Verletzung von Vertrag, vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress, fahrlässige Zufügung von emotionalem Stress und falsche Verletzung der Privatsphäre.

Die Anschuldigungen in dieser Klage sind ein Spiegelbild dessen, was ich zuvor in der CRD-Beschwerde dargelegt hatte, die ich Anfang des Monats eingereicht hatte. Als Reaktion auf meine Klage haben Baldoni und sein Team beschlossen, Klage gegen die New York Times einzureichen – wo ich nicht als Angeklagter aufgeführt bin. Meine Rechtsvertreter machten gegenüber TopMob klar, dass „der Inhalt dieser Klage keinen Aspekt der Ansprüche in ihren CRD- und Bundesbeschwerden ändert.“

Sie erklärten weiter, dass „diese Klage auf der offensichtlich falschen Annahme beruht, dass meine Verwaltungsbeschwerde gegen Wayfarer und andere eine Strategie war, um eine Klage gegen Baldoni und Wayfarer zu vermeiden und sich stattdessen für eine außergerichtliche Einigung zu entscheiden.“ In meiner heute eingereichten Bundesbeschwerde ist diese Interpretation der Ereignisse unbegründet.

In ihrer Klage gegen die New York Times haben Baldoni und seine Kollegen deutlich gemacht, dass sie noch nicht am Ende sind. Den Gerichtsakten zufolge müssen noch mehr Übeltäter zur Verantwortung gezogen werden, und es ist wichtig zu beachten, dass dies nicht die einzige Klage sein wird, die sie einreichen. In einem aktuellen Interview mit NBC News bestätigte Baldonis Anwalt Freedman, dass sie beabsichtigen, auch rechtliche Schritte gegen Lively einzuleiten.

Das Gespräch um Baldoni und Lively ist noch nicht beendet. Einige Social-Media-Nutzer haben beispielsweise vermutet, dass Reynolds Baldoni in seinem Film „Deadpool & Wolverine“ durch die Figur Nicepool gehänselt haben könnte.

Reynolds hat diese Gerüchte nicht öffentlich angesprochen; Allerdings teilte Baldonis Anwalt Freedman seine Meinung zu dieser Angelegenheit in einem Interview in der „Megyn Kelly Show“, das am 7. Januar auf YouTube gepostet wurde.

„Wenn Ihre Frau meiner Meinung nach sexuell belästigt wird, nehmen Sie Justin Baldoni nicht auf die leichte Schulter“, erklärte Freedman. „Sie machen keine Witze über die Situation. Sie nehmen sie ernst. Sie reichen Beschwerden bei der Personalabteilung ein und befolgen das ordnungsgemäße Verfahren. Was Sie nicht tun sollten, ist, die Person zu verspotten und daraus einen Scherz zu machen.“

Die Rechtsabteilung von Frau Lively hat erklärt, dass es seit Einreichung der Klage weitere Fälle feindseliger Handlungen gegen sie gegeben habe, nachdem sie eine Bundesklage gegen Wayfarer Entertainment wegen angeblicher sexueller Belästigung und Vergeltung eingereicht hatte. Sie betonten, dass es sich hierbei nicht um einen kleinlichen Streit handele, der auf kreativen Differenzen oder „Er-sagte-sie-sagte“-Szenarien beruhte, sondern vielmehr um einen Fall rechtswidriger Vergeltungsmaßnahmen von Wayfarer und seinen Mitarbeitern gegen Ms. Lively, weil sie im Film versucht hatte, sich selbst und andere zu schützen Satz. Sie warnten außerdem davor, dass sexuelle Belästigung und Vergeltung an allen Arbeitsplätzen und in allen Branchen illegal seien, und forderten die Menschen auf, bei Vorwürfen dieser Art von Taktiken wie der Schuldzuweisung an das Opfer oder der Vertauschung der Rollen von Täter und Opfer abzusehen. Abschließend bekräftigten sie, dass Medienerklärungen nicht als Verteidigung gegen ihre Anschuldigungen dienten und dass sie ihren Fall vor Gericht darlegen würden.

In response, Baldoni’s lawyer Freedman told TopMob, „It is painfully ironic that Blake Lively is accusing Justin Baldoni of weaponizing the media when her own team orchestrated this vicious attack by sending the New York Times grossly edited documents prior to even filing the complaint.“

„We are releasing all of the evidence which will show a pattern of bullying and threats to take over the movie,“ he added. „None of this will come as a surprise because consistent with her past behavior Blake Lively used other people to communicate those threats and bully her way to get whatever she wanted. We have all the receipts and more.“

Am 16. Januar reichten Baldoni, Heath, Wayfarer, der Publizist Abel, der Krisenkommunikationsspezialist Nathan und It Ends With Us Movie LLC in New York eine Klage gegen Lively, Reynolds, Leslie Sloane (Livelys Publizist) und Vision PR ein. Die Kläger machen geltend, dass alle Angeklagten zivilrechtliche Erpressung, Verleumdung und eine Verletzung der Privatsphäre unter falschem Vorwand begangen hätten.

Konkret wird Lively und Reynolds vorgeworfen, gegen die implizite Verpflichtung zu Treu und Glauben und fairem Handeln verstoßen zu haben, vorsätzlich in vertragliche Beziehungen und wirtschaftliche Vorteile eingegriffen zu haben und fahrlässig in zukünftige wirtschaftliche Vorteile eingegriffen zu haben. Die Kläger bestreiten Livelys Vorwürfe der sexuellen Belästigung und einer Vergeltungskampagne gegen sie. Sie behaupten auch, dass sie die Kontrolle über „It Ends With Us“ übernommen und mit Reynolds, Sloane, Jones und anderen zusammengearbeitet habe, um den Ruf der Kläger in der Presse zu schädigen, nachdem sie Kritik an ihren Filmmarketingtaktiken geäußert hatte (die laut Lively laut Sony durchgeführt wurden). Marketingplan).

In ihrer Klage behaupten die Kläger, die Beklagten hätten mit der New York Times zusammengearbeitet, um einen aufsehenerregenden Nachrichtenartikel zu veröffentlichen, der nicht nur unwahr, sondern schädlich sei. Das Medienunternehmen verteidigt seinen Bericht.

Als Antwort auf die Anfrage von TopMob erklärte Freedman: „Blake Lively scheint entweder von ihrem Team getäuscht worden zu sein oder sie hat die Wahrheit absichtlich in die Irre geführt.“ Bisher hat ihr Vertreter zu der Angelegenheit geschwiegen.

Weiterlesen

2025-01-17 02:50