Justin Baldonis Pac-Man-Film aufgrund explosiver Klage gegen Blake Lively in Gefahr!

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Der Ausgang von Justin Baldonis Pac-Man-Film ist aufgrund des eskalierenden Rechtsstreits mit seiner „It Ends With Us“-Co-Darstellerin Blake Lively ungewiss.

Als Lifestyle-Experte kann ich Ihnen mitteilen, dass ich als der Filmemacher, um den es hier geht, und der für den 9. März nächsten Jahres angesetzt ist, vor Gericht mit einer ehemaligen Gossip Girl-Darstellerin zu stehen, meiner Rolle als Regisseur eines spannenden neuen Projekts mit Spannung entgegenblicke. Dieses Projekt basiert auf einem beliebten Videospiel, das derzeit in meinem eigenen Studio, Wayfarer Studios, entwickelt wird.

Am 21. Dezember letzten Monats erhob Lively jedoch Vorwürfe gegen Baldoni wegen sexueller Belästigung und der Einleitung einer diffamierenden Kampagne gegen sie, wie aus einer schockierenden Klageschrift hervorgeht.

Justin verklagte Blake und ihren Ehemann Ryan Reynolds zunächst auf unglaubliche 400 Millionen Dollar und wurde später auch nicht mehr von der Agentur WME und seinen Wayfarer Studios vertreten.

Jüngsten Berichten des „Hollywood Reporter“ zufolge muss Baldoni nicht nur mit einem, sondern mit drei verlorenen Stellen rechnen, was ihm potenzielle Verluste in Höhe von Hunderten Millionen Dollar bescheren würde.

Justin und sein Filmproduktionsteam verließen sich bei der Zusammenstellung des Films auf die Hilfe von WME, während die Mitarbeiter von Wayfarer mögliche Kooperationen besprechen.

Als Reaktion auf den anhaltenden Rechtsstreit mit seiner ehemaligen Filmpartnerin verstärken Blake und ihr Ehemann Ryan Reynolds ihre Forderung nach einer Geheimhaltungsvereinbarung (oder Nachrichtensperre).

Die 37-jährige Schauspielerin und ihr 46-jähriger Partner haben ihre Bedenken bezüglich Justins Verhalten sowohl am Set während der Dreharbeiten zu „It Ends With Us“ als auch in der Presse nach der Veröffentlichung des Films lautstark geäußert. Sie behaupten, sein Verhalten sei unangemessen gewesen und sind entschlossen, der ihrer Meinung nach andauernden Negativkampagne gegen Blake ein Ende zu setzen.

Esra Hudson betonte in einer schriftlichen Mitteilung an Richter Lewis J. Liman, wie wichtig es sei, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, um weitere „außergerichtliche Kommentare“ von Justins Rechtsvertretern zu unterbinden.

Als überzeugter Anhänger möchte ich klarstellen, dass die Empfehlung, sich an die ethischen Richtlinien zu halten, die sie einschränken, nicht mit einer Schweigeverfügung gleichzusetzen ist.

Das vorgeschlagene System zielt darauf ab, jegliche Befangenheit dieses Gerichts aufgrund des Verhaltens der Anwälte außerhalb des Gerichtssaals zu verhindern.

Die Forderung basiert auf Anschuldigungen von Blakes Gruppe, denen zufolge Justin gemeinsam mit seinen Kollegen, darunter der Krisen-PR-Expertin Melissa Nathan, eine gezielte strategische Anstrengung unternommen habe, um die Medienberichte über Blake zu kontrollieren und zu verzerren.

In Hudsons Worten: „Die Vergeltungskampagne, die Frau Lively in ihrer Klage anprangerte … umfasst verdeckte, schädigende Aktionen, wie etwa die häufige Zusammenarbeit von Melissa Nathan mit zahlreichen Boulevardblättern, um einen kontinuierlichen Strom ungünstiger Medienberichte über Frau Lively zu orchestrieren.“

Der Anwalt erwähnte, dass die mutmaßliche Operation eine komplexe, schwer nachvollziehbare Manipulationsstrategie in den sozialen Medien über digitale Kanäle beinhaltete, mit dem Ziel, die Algorithmen der sozialen Medien zu beeinflussen.

In der vergangenen Woche focht Kevin Fritz, Justins Rechtsanwalt, die Nachrichtensperre an und bezeichnete sie als überzogen.

Der Streit entstand nach der Veröffentlichung eines Videos durch die Gruppe des Filmemachers, das ihn und Blake am Set von „It Ends With Us“ zeigt. Blakes Vertreter behaupten, dass dieses Filmmaterial ihre Anschuldigungen unangemessenen Verhaltens untermauert, insbesondere Fälle, in denen Justin sie während einer improvisierten Szene ohne ihre Zustimmung unangemessen berührt haben soll.

Laut ihrem Team glauben Justin Baldoni und sein Anwalt, dass dieser jüngste Schritt die negativen Beweise gegen ihn überlisten könnte. Das Video selbst scheint jedoch ziemlich belastend zu sein.

Justins Rechtsvertreter wies diese Vorwürfe zurück, beteuerte seine Unschuld und veröffentlichte das Video als Beweis für sein professionelles Verhalten während der Dreharbeiten.

Richter Liman hat über den Antrag auf Nachrichtensperre noch keine Entscheidung getroffen.

Weiterlesen

2025-01-30 19:45