Justin Baldonis Anwalt behauptet, er habe „Beweise für Blake Livelys Mobbingmuster“ in „It Ends With Us“.

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Der Rechtsvertreter von Justin Baldoni hat erklärt, dass sie über Beweise verfügen, die darauf hindeuten, dass Blake Lively während ihrer anhaltenden Streitigkeiten am Set von „It Ends With Us“ aggressives Verhalten oder Mobbing an den Tag gelegt hat.

Voller Energie, 37, war kürzlich in „It Ends With Us“ an der Seite des Regisseurs und Schauspielers Baldoni, 40, zu sehen. Der Film kam im vergangenen August in die Kinos und kann jetzt auf Netflix gestreamt werden.

Mehrere Monate lang gab es Gerüchte über das Problem, doch schließlich ergriff Lively Maßnahmen und reichte eine Beschwerde beim kalifornischen Bürgerrechtsministerium ein. In dieser Beschwerde warf sie Baldoni vor, bei Improvisationen unerwünschte Kusssequenzen eingefügt und durch sexuelle Belästigung und anderes unangemessenes Verhalten ein einschüchterndes Arbeitsumfeld gefördert zu haben.

Einen Tag nach der Veranstaltung gab die New York Times bekannt, dass Baldoni eine Krisen-PR-Firma beauftragt hatte, Lively zu diskreditieren und zu untergraben, was Lively dazu veranlasste, am selben Tag eine Klage gegen Baldoni und seine Produktionsfirma Wayfarer Studios einzureichen.

Als Reaktion darauf beschloss Baldoni, rechtliche Schritte einzuleiten und reichte eine Verleumdungsklage in Höhe von 250 Millionen US-Dollar ein, da in dem Artikel der New York Times behauptet wurde, er habe eine unbegründete und persönlich vorteilhafte Darstellung propagiert.

Rechtsanwalt Bryan Freedman behauptet, Beweise oder Beweise dafür zu haben, dass Lively angeblich damit gedroht habe, die Filmproduktion zu kontrollieren, wie aus einer aktuellen Erklärung gegenüber „People“ vom 7. Januar hervorgeht.

Er wies darauf hin, dass es ziemlich ironisch sei, wenn Blake Lively Justin Baldoni vorwirft, die Medien auszubeuten, obwohl ihr eigenes Team diesen böswilligen Angriff offenbar angezettelt hat, indem sie der New York Times manipulierte Dokumente zur Verfügung gestellt haben, bevor sie überhaupt eine Beschwerde eingereicht hat.

Wir veröffentlichen alle Beweise, die auf ein Muster der Einschüchterung und Versuche hinweisen, die Kontrolle über den Film zu übernehmen.

Angesichts der früheren Taten von Blake Lively wird es nicht schockierend sein, dass sie andere dazu einsetzte, Drohungen weiterzuleiten und andere einzuschüchtern, um zu erreichen, was sie wollte. Wir haben Beweise, die dies untermauern, zusammen mit zusätzlichen Beweisen.

DailyMail.com hat die Vertreter von Blake Lively um einen Kommentar gebeten. 

Nachdem Anwälte, die Lively vertraten, Baldoni für sein anhaltendes feindseliges Vorgehen gegenüber ihrem Mandanten kritisiert hatten.

Nach Angaben der Rechtsvertreter von Lively werden ihre Vorwürfe der sexuellen Belästigung und Vergeltung durch stichhaltige Beweise gestützt.

Um es klarzustellen: Hier geht es nicht um eine Meinungsverschiedenheit, die auf kreative Unstimmigkeiten oder eine Frage von „er-sagte, sie-sagte“ zurückzuführen ist, wie Livelys Rechtsteam zu Beginn feststellte.

Gemäß den Anschuldigungen, die Frau Lively in ihrer Klage vorgebracht hat, und dem, was wir im Rahmen des Gerichtsverfahrens darlegen werden, haben Wayfarer Studios und seine Partner rechtswidrig gehandelt, indem sie Vergeltungsmaßnahmen gegen Frau Lively durch Kunstrasenangriffe ergriffen haben, nur weil sie Schritte unternommen hat, um die Sicherheit am Set zu gewährleisten. Das ist die Behauptung der Anwälte.

In ihren darauffolgenden Kommentaren gaben sie an, dass sie sich entschieden hätten, ihre Angriffe auf Frau Lively nach ihrer ersten Einreichung zu verschärfen, anstatt sich mit der Klage zu befassen.

An allen Arbeitsplätzen und in allen Branchen ist es rechtswidrig, sich an sexueller Belästigung oder Vergeltung zu beteiligen, wie die Anwälte bei der Erörterung gängiger Strategien von Tätern erläuterten.

Eine gängige Strategie, um von solchen Fehlverhaltensvorwürfen abzulenken, besteht darin, den Ankläger fälschlicherweise zu belasten, indem er behauptet, er habe das Verhalten provoziert, sei dafür verantwortlich, habe die Handlungen falsch interpretiert oder sei unehrlich in Bezug auf die Situation gewesen.

„Eine gängige Strategie besteht darin, die Rollen des Angeklagten und des Anklägers zu vertauschen, was impliziert, dass der Übeltäter tatsächlich derjenige ist, dem Unrecht zugefügt wurde.“ „Dieser Ansatz dient dazu, schwere Anschuldigungen routinemäßig oder unbedeutend erscheinen zu lassen“, erklärten sie.

Im Wesentlichen ist es wichtig zu beachten, dass Medienerklärungen Frau Lively nicht vor ihren rechtlichen Problemen schützen. Stattdessen werden wir ihren Fall weiterhin vor dem Bundesgerichtssystem verfolgen. Das Urteil wird durch Rechtsstaatlichkeit entschieden und nicht durch übertriebene Kommentare oder Drohungen.

In ihrer Klage machte Lively geltend, dass die anhaltenden Verleumdungstaktiken von Baldoni zu erheblichen finanziellen Verlusten für sie geführt hätten, die sie noch heute erleide.

Sie behauptet, dass ihre Haarpflegemarke Blake Brown sowie ihre Getränkelinien Betty Buzz und Betty Booze aufgrund der negativen Reaktionen, auf die sie stieß, erhebliche Umsatzeinbußen hinnehmen mussten.

Der Gerichtsverhandlung zufolge gingen die Umsätze von Blake Brown deutlich zurück, und zwar um bis zu 78 %, als die „Aktion zur sozialen Einflussnahme“ begann.

Unseren internen Umsatzprognosen zufolge führte die unerwartet kritische Medienkampagne gegen Frau Lively zu einem erheblichen Rückgang der Einzelhandelsumsätze mit Blake Brown-Produkten, der zwischen 56 % und 78 % lag.

„In der Klage heißt es: „Der plötzliche Umsatzrückgang war unerwartet angesichts der hervorragenden Bewertungen, die die Produkte von Blake Brown bei Verbrauchertests vor der Markteinführung erhalten hatten, und ihres anfänglichen Erfolgs nach der Markteinführung.“

Weiterlesen

2025-01-07 22:19