Justin Baldoni beschuldigt Blake Lively, Taylor Swifts Song in einem Rechtsstreit als Geisel zu nehmen!"

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Mitten im Rechtsstreit mit Justin Baldoni ist Taylor Swift wieder in die Geschichte eingestiegen.

In einer Erklärung vom 31. Januar habe ich als Regisseur von „It Ends With Us“ Lively offen vorgeworfen, unsere enge Freundschaft während der Produktion unseres Films auf unprofessionelle Weise auszunutzen. Dazu gehörte auch eine subtile Drohung durch einen Studiomanager, der ihr andeutete, sie könnte es sich noch einmal überlegen, Taylor Swift wegen der Verwendung ihres Songs „My Tears Ricochet“ im Trailer zu kontaktieren, wenn ihre Bedingungen nicht erfüllt würden.

Laut Gerichtsdokumenten drehten sich einige von Livelys angeblichen Forderungen um die Entfernung von Baldonis Angabe „Filmautor“ von Plakaten und um eine Ausweitung ihrer Zeit im Schnittraum mit einem persönlichen Redakteur zur endgültigen Genehmigung des Schnitts der Colleen Hoover-Adaption.

Laut Baldonis Ausführungen glich diese Aktion eher einem Erpressungsversuch als einer legitimen beruflichen Forderung. Im Wesentlichen war es, als ob sie damit drohten, die Werbeaktivitäten für den Film einzustellen, um die kreative Autorität an sich zu reißen.

Zuvor hatte Baldoni Swift während seiner Klage gegen Lively erwähnt. In der ursprünglichen Klage vom 16. Januar gab er an, er habe sich gezwungen gefühlt, Lively die Änderung der berühmten Dachszene aus „It Ends With Us“ gestatten zu dürfen, nachdem Ryan Reynolds und ein einflussreicher Freund von ihnen an einem Produktionsmeeting teilgenommen hatten.

In meinen eigenen Worten als treuer Bewunderer würde ich es so ausdrücken: „Heute war ich ganz vertieft in die Gestaltung einer Dachszene und ich muss sagen, Ihre Interpretation ist einfach unglaublich! Selbst wenn Ryan und Taylor nicht da gewesen wären, hätte ich dasselbe empfunden.“ Dies spiegelt die ursprüngliche Stimmung wider und macht es gleichzeitig persönlicher und gesprächiger.

Schließlich behauptete Baldoni, dass der Kinostart von Amber Livelys Adaption von It Ends With Us stattgefunden habe, wie er berichtete. Er behauptete, dass er aufgrund der aggressiven Methoden Amber Livelys, wie er es beschrieb, größtenteils von den Werbeaktivitäten des Films ausgeschlossen worden sei. So sei er beispielsweise während der großen Premiere des Films auf dem roten Teppich in einem Keller des Kinos eingesperrt und vom Rest der Besetzung getrennt worden.

Als Reaktion auf die von der ehemaligen „Gossip Girl“-Darstellerin erhobenen Vorwürfe sexueller Belästigung hat Baldoni beschlossen, eine Gegenklage einzureichen. Laut der im Dezember eingereichten Klage behauptete Lively, Baldoni habe ein unangenehmes Arbeitsklima geschaffen und sich an ihr gerächt, als sie ihre Bedenken äußerte.

In seiner Reaktion auf die gegen ihn erhobene Klage wies Baldoni die Vorwürfe der sexuellen Belästigung entschieden zurück. Stattdessen zeigte er mit dem Finger auf Lively und ihren Ehemann und behauptete, sie hätten ihren Prominentenstatus manipuliert, um mit den Medien zu konspirieren und Rufmord zu begehen.

Das Gericht hat für März 2026 eine Verhandlung anberaumt. Wie NBC News berichtete, haben beide Parteien kürzlich beschlossen, mit der Beweisaufnahme in diesem laufenden Rechtsstreit fortzufahren.

In einer Stellungnahme gegenüber TopMob News vom 3. Februar erklärte Livelys Anwaltsteam, dass es in dem Fall um schwere Vorwürfe der sexuellen Belästigung und Vergeltung gehe. Man wolle dafür sorgen, dass die Verantwortlichen vor Gericht gestellt werden, und sei optimistisch, dass Lively siegreich hervorgehen werde, wenn alle relevanten Beweise vorgelegt würden.

Lesen Sie weiter, um einen vollständigen Ablauf der Rechtssaga zu erfahren.

Vier Monate nach dem Kinostart der Verfilmung von Colleen Hoovers Buch „It Ends With Us“ reichte Blake Lively am 20. Dezember eine Beschwerde beim California Civil Rights Department (CRD) ein, wie die New York Times berichtete. In der Beschwerde, die TopMob News vorliegt, wurden Justin Baldoni, seine Produktionsfirma Wayfarer Studios (Wayfarer), deren CEO Jamey Heath, deren Mitbegründer Steve Sarowitz, Baldonis PR-Agentin Jennifer Abel, ihre Firma RWA Communications, Krisenkommunikationsspezialistin Melissa Nathan, ihre Firma The Agency Group PR LLC (TAG), Auftragnehmer Jed Wallace und seine Firma Street Relations Inc. als Angeklagte genannt.

In der Beschwerde behauptete Lively, dass Baldoni und seine Wayfarer-Mitarbeiter eine komplexe Presse- und Digitalkampagne als Vergeltung für die Äußerung von Bedenken über angebliches Fehlverhalten am Set initiiert hätten. Sie gab an, dass sie und andere Darsteller und Crewmitglieder „invasives, unerwünschtes, unprofessionelles und sexuell unangemessenes Verhalten“ von Baldoni und Heath ertragen mussten.

Lively erklärte weiter, dass diese angebliche Kampagne gegen sie sowohl ihrem Privat- als auch ihrem Berufsleben erheblichen Schaden zugefügt habe. Die in der Beschwerde aufgeführten Vorwürfe umfassen sexuelle Belästigung, Vergeltung, Unterlassung der Untersuchung, Verhinderung oder Abhilfe von Belästigungen, Beihilfe zu Belästigung und Vergeltung, Vertragsbruch, vorsätzliche Verursachung von seelischem Leid, Fahrlässigkeit, fälschliche Verletzung der Privatsphäre und Beeinträchtigung potenzieller wirtschaftlicher Vorteile.

Am folgenden Tag veröffentlichte The New York Times eine Enthüllung, in der eine angebliche Verleumdungskampagne von Baldoni und seinen Verbündeten gegen Lively beschrieben wurde – mit Bezug auf ihre CRD-Beschwerde. In ihrem Artikel veröffentlichte die Zeitung Nachrichten von Baldoni, Abel (seinem Publizisten) und Nathan (Spezialist für Krisenkommunikation) – alle in ihre Beschwerde verwickelt. Auf der Website der Zeitung konnten auch relevante Gerichtsdokumente eingesehen werden. Lively drückte gegenüber der Zeitung aus, dass sie hoffe, dass ihre rechtlichen Schritte diese bösartigen Vergeltungsstrategien entlarven würden, die eingesetzt werden, um diejenigen zu schädigen, die Fehlverhalten anprangern, und andere zu schützen, die in Zukunft möglicherweise ins Visier genommen werden.

Nach Bekanntwerden von Livelys Beschwerde wies Bryan Freedman – Anwalt von Baldoni, Wayfarer Studios und deren Vertretern – Livelys Anschuldigungen entschieden zurück. In einer auf der Website der New York Times veröffentlichten Erklärung erklärte er, es sei eine Schande von Lively und ihrem Team, so schwere und sachlich falsche Anschuldigungen gegen Herrn Baldoni, Wayfarer Studios und deren Vertreter zu erheben. Er beschrieb diese Behauptungen ferner als falsch, empörend, vorsätzlich anstößig und darauf ausgerichtet, einer negativen Medienberichterstattung zu schaden und diese aufrechtzuerhalten.

Freedman verteidigte außerdem Wayfarers Entscheidung, einen Krisenmanager einzuschalten, und erklärte, dies sei vor der Marketingkampagne des Films geschehen. Später stellte er klar, dass Wayfarers Vertreter weder proaktiv handelten noch Vergeltung übten, sondern lediglich auf Anfragen der Medien reagierten, um eine faire und genaue Berichterstattung zu gewährleisten, und gesellschaftliche Aktivitäten überwachten. In der selektiv freigegebenen Korrespondenz fehlen auffallend Hinweise auf einen Mangel an proaktiven Maßnahmen gegenüber den Medien; Zur Entwicklung von Strategien wurde lediglich auf interne Planung und private Kommunikation zurückgegriffen, was unter PR-Fachleuten gängige Praxis ist.

Nach einem Artikel der New York Times vom 21. Dezember hat William Morris Endeavor (WME) die Zusammenarbeit mit Baldoni abgebrochen. Ari Emanuel, CEO von Endeavor, der Muttergesellschaft der Agentur, bestätigte dies gegenüber der Zeitung. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass WME Behauptungen zurückgewiesen hat, denen zufolge Ryan Reynolds, Livelys Ehemann und ein von WME vertretener Kunde, eine Rolle bei ihrer Entscheidung, sich von Baldoni zu trennen, gespielt hat. Diese Anschuldigung wurde später von Baldoni in seiner Klage gegen die New York Times erhoben (weitere Einzelheiten hierzu finden Sie unten). Auf Anfragen des Hollywood Reporter erklärte WME, Baldonis ehemaliger Vertreter sei bei der Premiere von Deadpool & Wolverine nicht anwesend gewesen und es habe zu keinem Zeitpunkt Druck von Reynolds oder Lively gegeben, Baldoni als Kunden fallen zu lassen.

Nach Livelys CRD-Antrag und einem Artikel in der New York Times drückten mehrere bekannte Persönlichkeiten ihre Unterstützung für ihre Anschuldigungen gegen Baldoni aus. Unter ihnen war die Autorin von „It Ends With Us“, Hoover, die am 21. Dezember eine Nachricht auf Instagram Stories mit einem Link zur New York Times postete. Sie schrieb: „Blake Lively, du warst seit unserer ersten Begegnung immer ehrlich, freundlich, hilfsbereit und geduldig … Danke, dass du genau die Person bist, die du bist. Ändere dich nie. Lasse dich nie verwelken.“

Jenny Slate, die Baldonis Charakter Ryles Schwester darstellte, zeigte ebenfalls ihre Unterstützung für Lively. In einer Erklärung gegenüber Today am 23. Dezember sagte sie: „Als Blake Livelys Kollegin und Freundin drücke ich meine Unterstützung aus, während sie gegen diejenigen vorgeht, die angeblich an der Schädigung ihres Rufs beteiligt waren.“ Sie fügte hinzu: „Blake ist eine Führungspersönlichkeit, eine treue Freundin und eine vertrauenswürdige Quelle emotionaler Unterstützung für viele, die sie kennen und lieben. Was über den Angriff auf Blake bekannt geworden ist, ist äußerst düster, verstörend und zutiefst beunruhigend.“

Brandon Sklenar, ein romantisches Interesse von Livelys Figur Lily Bloom, teilte einen Screenshot der Beschwerde, der auf der Website der New York Times veröffentlicht und mit dem Medium verlinkt wurde, und schrieb: „Um Gottes Willen, lesen Sie das.“

Zuletzt erklärten Livelys Co-Stars aus „Eine für 4“-Serie, America Ferrera, Alexis Bledel und Amber Tamblyn, dass sie solidarisch an ihrer Seite stünden.

Liz Plank teilte kürzlich auf Instagram ihre Entscheidung mit, als Co-Moderatorin von „The Man Enough Podcast“ zurückzutreten, und erklärte, dass sie nicht länger Teil davon sein werde. In ihrer Nachricht bedankte sie sich für das Vertrauen und die Unterstützung der Zuhörer und würdigte die starke Bindung, die sie in den letzten vier Jahren gemeinsam aufgebaut hatten. Obwohl sie keine konkreten Gründe für ihren Ausstieg nannte, kam ihre Ankündigung kurz nachdem Blake Lively Bedenken gegen Eddie Baldoni und seine Mitarbeiter bei Wayfarer geäußert hatte. Plank versicherte ihren Followern, dass sie den Werten, die sie gemeinsam aufgebaut haben, treu bleibt und weiterhin diejenigen unterstützen wird, die gegen Ungerechtigkeit kämpfen. Sie deutete auch an, in Zukunft mehr über ihre Entscheidung zu erzählen, während sie die Situation weiter verarbeitet.

Stephanie Jones, Baldonis ehemalige PR-Agentin, und ihre Agentur Jonesworks LLC haben am 24. Dezember in New York rechtliche Schritte gegen Baldoni, seine Firma Wayfarer, Abel (seine aktuelle PR-Agentin), Nathan (Spezialist für Krisenkommunikation) und andere eingeleitet. Laut der Klageschrift, die NBC News vorliegt, sollen diese Angeklagten monatelang konspiriert haben, um Jones und ihre Agentur öffentlich und privat anzugreifen, Verträge zu brechen und Kunden und Geschäftsaussichten zu stehlen. Sie haben sich heimlich mit Baldoni und Wayfarer abgesprochen, um eine Hetzkampagne gegen einen von Baldonis Film-Co-Stars zu starten, wobei sie die Krise als Gelegenheit nutzten, um Spannungen zwischen Jones und Baldoni zu erzeugen und Jones zu Unrecht für die Kampagne verantwortlich zu machen, obwohl sie nicht daran beteiligt war.

Abel hat laut ihrem LinkedIn-Profil bis letzten Sommer bei Jonesworks gearbeitet. In der Klageschrift wird behauptet, dass Abel und Nathan Jones nun fälschlicherweise des Fehlverhaltens beschuldigen, da ihre eigenen Handlungen ans Licht kommen, und sie innerhalb der Branche diffamieren und angreifen.

Baldoni und Wayfarer, die keine Kunden von Jonesworks mehr sind, haben angeblich ihre vertraglichen Verpflichtungen gegenüber Jonesworks verletzt und Jones‘ Versuche, diesen Streit privat in einem Schiedsverfahren beizulegen, ignoriert.

TopMob News hat die Angeklagten um eine Stellungnahme gebeten.

In einer Erklärung gegenüber Variety vom 23. Dezember stellten Livelys Anwälte klar, dass sie die im Artikel der New York Times erwähnten Textauszüge durch eine Vorladung an Jonesworks erhalten hätten. Freedman, der sowohl Nathan, Abel und Baldoni als auch Baldonis Wayfarer-Mitarbeiter vertritt, erklärte der Zeitung weiter, dass keiner seiner Mandanten in dieser Angelegenheit eine Vorladung erhalten habe. Er erklärte auch seine Absicht, Jones zu verklagen, weil er Nachrichten von Abels Telefon an Livelys Anwälte weitergegeben habe.

Am 31. Dezember reichten Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace und Street Relations eine Klage gegen die New York Times ein. In der Klage, die TopMob News vorliegt, wird die New York Times der Verleumdung, der Verletzung der Privatsphäre, des Schuldbetrugs und des Vertragsbruchs beschuldigt. Der Grund dafür ist ein Artikel über eine angebliche Vergeltungskampagne, die die Kläger angeblich gegen Lively durchgeführt haben, nachdem sie Bedenken wegen angeblichen Fehlverhaltens am Set geäußert hatte. Der Bericht wurde von den Klägern als „falsch“ bezeichnet. Sie behaupteten, er habe sich stark auf Livelys unbestätigte und eigennützige Darstellung gestützt und Beweise ignoriert, die ihren Behauptungen widersprachen und ihre wahren Motive enthüllten. Sie behaupten auch, dass es Lively und nicht die Kläger waren, die eine kalkulierte Verleumdungskampagne durchgeführt haben. Lively hat diese Behauptung zurückgewiesen. Die New York Times will sich „energisch gegen die Klage verteidigen“. Sie erklärt, der Artikel sei sorgfältig und verantwortungsbewusst recherchiert worden und basiere auf der Überprüfung Tausender Seiten Originaldokumente, darunter auch der im Artikel korrekt zitierten Textnachrichten und E-Mails.

Noch am selben Tag leitete Lively in New York Klage gegen Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, dessen Firma TAG und Abel ein. Laut Gerichtsdokumenten, die TopMob News vorliegen, wirft sie den Angeklagten sexuelle Belästigung, Vergeltung, Fahrlässigkeit bei der Behandlung von Belästigungen, Beihilfe zu solchen Handlungen, Vertragsbruch, vorsätzliche Verursachung von seelischem Leid, fahrlässige Verursachung von seelischem Leid und Verletzung der Privatsphäre durch falsche Darstellung vor.

Die Anschuldigungen in dieser Klage wurden ursprünglich in der CRD-Beschwerde dargelegt, die Lively Anfang des Monats eingereicht hatte. Als Reaktion auf die gegen sie eingereichte Klage erhoben Baldoni und seine Mitarbeiter eine Klage gegen die New York Times – in der Lively nicht als Angeklagte genannt wird. Ihr Anwaltsteam antwortete TopMob mit einer Erklärung, in der es hieß: „Die Prämisse, dass Livelys Verwaltungsbeschwerde gegen Wayfarer und andere eine List war, ist falsch.“ Sie fügten hinzu, dass die Klage nicht auf der Annahme basiere, dass „ein Rechtsstreit nie ihr oberstes Ziel war“, wie Baldoni und seine Kollegen behaupteten. Stattdessen behaupteten sie, dass dies aus der Bundesbeschwerde hervorgehe, die Lively früher am selben Tag eingereicht hatte.

In ihrer Klage gegen die New York Times machten Baldoni und sein Team deutlich, dass sie noch mehr zu tun haben, da aufgrund weiterer mutmaßlicher Täter weitere Klagen zu erwarten sind. In einem kürzlichen Interview mit NBC News bestätigte Baldonis Anwalt Freedman, dass sie tatsächlich beabsichtigen, eine Klage gegen Lively einzureichen.

Die Nachrichten über Baldoni und Lively sind noch nicht zu Ende. So haben Leute in den sozialen Medien angedeutet, dass sich Livelys Ehemann Reynolds in seinem Film „Deadpool & Wolverine“ über die Figur Nicepool über Baldoni lustig gemacht habe.

Reynolds hat sich zu diesen Gerüchten nicht geäußert; Baldonis Anwalt Freedman teilte jedoch seine Meinung zu der Angelegenheit mit. Während eines Interviews in der „The Megyn Kelly Show“, das am 7. Januar auf YouTube gepostet wurde, erklärte Freedman: „Meiner Meinung nach sollte man keine Witze über Justin Baldoni machen, wenn die eigene Frau sexuell belästigt wird. Man sollte die Situation nicht auf die leichte Schulter nehmen. Man sollte sie ernst nehmen, indem man Beschwerden bei der Personalabteilung einreicht und rechtliche Schritte einleitet. Was man nicht tun sollte, ist, sich über die Person lustig zu machen und die Sache ins Lächerliche zu ziehen.“

In ihrer Erklärung stellte Livelys Anwaltsteam klar, dass die laufende Bundesklage gegen den Southern District of New York auf erheblichen Beweisen für sexuelle Belästigung und Vergeltung beruht. Sie betonten, dass es sich nicht um eine bloße Meinungsverschiedenheit oder eine „Er-sagt-sie-sagt“-Situation handele, sondern vielmehr um einen Fall rechtswidriger, vergeltender Online-Hetzkampagnen von Wayfarer und ihren Mitarbeitern gegen Lively, weil sie sich am Set für sich selbst und andere eingesetzt habe. Darüber hinaus wiesen sie darauf hin, dass diese Kampagnen seit Einreichung der Klage fortgesetzt wurden.

Sie ermutigten alle, sich daran zu erinnern, dass sexuelle Belästigung und Vergeltung an allen Arbeitsplätzen und in allen Branchen illegal sind. Sie warnten vor Taktiken wie der Schuldzuweisung an das Opfer oder dem Rollentausch von Täter und Opfer, die häufig verwendet werden, um von solchen Vorwürfen wegen Fehlverhaltens abzulenken. Diese Strategien, so sagten sie, dienten dazu, schweres Fehlverhalten zu normalisieren und zu trivialisieren. Abschließend betonten sie, dass Medienerklärungen nicht als Verteidigung für Livelys Behauptungen dienen könnten und dass sie ihren Fall energisch vor Gericht verfolgen würden.

Am 16. Januar reichten Baldoni, Heath, Wayfarer, der Publizist Abel, der Krisenkommunikationsspezialist Nathan und It Ends With Us Movie LLC in New York eine Klage gegen Blake Lively, Ryan Reynolds, ihre Publizistin Leslie Sloane und Sloanes Firma Vision PR ein.

In der Klage, die TopMob News vorliegt, wird behauptet, dass alle Angeklagten der zivilrechtlichen Erpressung, Verleumdung und Verletzung der Privatsphäre durch falsche Darstellung schuldig sind. Insbesondere werden Lively und Reynolds beschuldigt, den stillschweigenden Pakt von Treu und Glauben und fairem Umgang gebrochen sowie ihre Vertragsbeziehungen vorsätzlich gestört, wirtschaftliche Nachteile verursacht und potenzielle wirtschaftliche Vorteile fahrlässig beeinträchtigt zu haben.

Die Kläger bestreiten Livelys Vorwürfe der sexuellen Belästigung und einer Vergeltungskampagne gegen sie. Stattdessen werfen sie ihr vor, die Kontrolle über „It Ends With Us“ übernommen und mit Reynolds, Sloane, Jones und anderen zusammengearbeitet zu haben, um den Ruf der Klägerin in der Presse zu schädigen, nachdem sie wegen ihrer Werbung für den Film in die Kritik geraten war. (Lively gab in ihren Unterlagen an, dass sie den Film gemäß Sonys Marketingplan beworben habe.)

1. In ihrer Klage behaupten die Kläger, dass die Beklagten mit der New York Times zusammengearbeitet hätten, um einen sensationellen, aber falschen Nachrichtenbericht zu veröffentlichen. Das Medienunternehmen beharrt auf der Richtigkeit seines Berichts.

2. Laut Freedmans Aussage gegenüber TopMob „wurde Blake Lively entweder von ihrem Team getäuscht oder hat absichtlich über die Wahrheit gelogen.“

Livelys Anwaltsteam bezeichnete seine Klage als „Fortsetzung der Manipulationstaktiken, die oft von Missbrauchstätern verwendet werden“ und erklärte in einer Stellungnahme gegenüber TopMob News: „Dieses Szenario ist nicht neu: Eine Person berichtet von eindeutigen Fällen sexueller Belästigung und Vergeltung, und der Angeklagte versucht, die Schuld auf den Ankläger abzuwälzen. Diese Taktik ist allgemein als DARVO bekannt – Deny, Attack, Reverse Victim Offender.

Außerdem behauptete sie, er habe mit Gegenangriffen reagiert, nachdem sie Anschuldigungen gegen ihn erhoben hatte. Sie behauptete, Baldoni versuche, die Aufmerksamkeit von der Behauptung abzulenken, Lively habe die kreative Kontrolle übernommen und die Besetzung von Herrn Baldoni isoliert.

Weiter hieß es, die Beweise würden Fälle zeigen, in denen sowohl die Darsteller als auch andere ungünstige Erfahrungen mit Herrn Baldoni und Wayfarer gemacht hätten. Darüber hinaus würden die Beweise zeigen, dass Sony Frau Lively mit der Überwachung ihres Teils des Films betraute, den sie später für den Vertrieb auswählten und der sich als großer Kassenschlager herausstellte.

Ihr Team kritisierte daraufhin Baldonis Reaktion auf ihre Belästigungsvorwürfe.

Die Verteidigung der Angeklagten gegen die Vorwürfe der sexuellen Belästigung: Sie habe es so gewollt, es sei ihre Schuld gewesen. Ihre Erklärung, warum ihr das passiert sei: „Sehen Sie, was sie anhatte“, so ihr Anwaltsteam. „Im Wesentlichen konzentriert sich der Täter auf das Opfer, während das Opfer mit dem Missbrauch fertig wird. Diese Taktik, der Frau die Schuld zu geben, ist ein letzter Versuch, sie widerspricht nicht den in Frau Livelys Beschwerde vorgelegten Beweisen und wird keinen Erfolg haben.“

In einer aktuellen Entwicklung hat Baldonis Anwaltsteam bisher unveröffentlichtes Filmmaterial vom Set von „It Ends With Us“ veröffentlicht. Dieses Filmmaterial, so behaupten sie, widerspreche der Darstellung Baldonis durch Frau Lively.

Laut Baldonis Anwälten sollte die Szene, um die es hier geht, zeigen, wie die beiden Charaktere Gefühle füreinander entwickeln und sich nach Nähe sehnen. Es ist offensichtlich, dass beide Schauspieler ihre Rollen überzeugend spielen und dabei durchgehend ein respektvolles und professionelles Auftreten bewahren.

Dennoch argumentieren Livelys Rechtsvertreter, dass das Video genau mit Livelys Schilderung in ihrer Klage übereinstimmt und dass jeder dargestellte Moment von Baldoni spontan und ohne vorherige Absprache oder Zustimmung geschaffen wurde.

Als Reaktion auf TopMob News wurde erklärt, dass das Video Ms. Lively zeigt, wie sie sich zurücklehnt und die Figuren immer wieder auffordert, einfach zu reden. Diese Situation ist wahrscheinlich für jede Frau nachvollziehbar, die in einem beruflichen Umfeld unerwünschten Körperkontakt erlebt hat, da sie Ms. Livelys Unbehagen widerzuspiegeln scheint.

Einfacher ausgedrückt: Sie schrieben einen Brief an den mit ihrem Fall befassten Richter und baten ihn, Freedman (Baldonis Anwalt) während des laufenden Gerichtsverfahrens daran zu hindern, öffentlich zu sprechen, um unangemessenes Verhalten zu verhindern.

Im Internet wurde eine siebenminütige Sprachaufnahme geteilt, die angeblich von Baldoni stammt. In dieser Aufnahme scheint Baldoni die Dachszene im Film „It Ends With Us“ besprochen zu haben, die Lively umgeschrieben hatte, und erwähnte ein Treffen, bei dem diese Änderungen während der Produktion offenbar Reynolds und ihrer gemeinsamen Freundin Taylor Swift präsentiert wurden.

Er sagte: „Es ist großartig, so talentierte und einfallsreiche Freunde zu haben wie sie, nicht nur, weil sie zu den kreativsten Menschen der Welt gehören. Wenn ihr drei zusammen seid, ist das einfach unglaublich.

In der Aufnahme scheint sich Baldoni auch bei der Schauspielerin dafür entschuldigt zu haben, dass er nicht mehr Begeisterung für ihr Drehbuch gezeigt hat. Er sagte: „Ich habe einen Fehler gemacht. Es ist mir wichtig, mitzuteilen, dass ich meine Fehler eingestehe und mich entschuldige, wenn ich versage.“

Weiterlesen

2025-02-04 04:51