Hinman von Sec: Unschuldig oder einfach nur gut darin, seine Spuren zu decken? 🤔

von

In einer äußerst merkwürdigen Wendung der Ereignisse hat ein frisch nicht vorgestellter, wenn auch stark reduzierter Bericht aus dem angesehenen Büro des Generalinspektors Bill Hinman erklärt, das frühere Luminary der SEC, frei von Fehlverhalten. Dies trotz der wirbelnden Anschuldigungen von Interessenkonflikten, die ihn seit seiner jetzt berüchtigten 2018 Ethereum verfolgt haben. Ah, die Ironie! 🎭

Es scheint, dass diese interne Überprüfung aus einem Foia-Vorstoß durch die immer beobachtete Bewerberin von Foia hervorgeht, einer Gruppe, die es anscheinend auf sich genommen hat, Hinmans Verbindungen zu seiner früheren Anwaltskanzlei Simpson Thacher zu prüfen, die, wie es das Schicksal es tun würde, mit dem Ethereum-Ökosystem ziemlich gemütlich ist. Kritiker mit ihrer Lupe in der Hand haben vorgeschlagen, dass solche Verbindungen seine öffentliche Proklamation möglicherweise verdorben haben, dass Äther keine Sicherheit ist. Der Bericht in seiner unendlichen Weisheit kam jedoch zu dem Schluss, dass Hinman sich an Ethikprotokolle eingehalten hatte, seine finanziellen Interessen offenbarte und der weisen Führung des Ethikberaters der SEC befolgt hatte. Wie edel! 🧐

Die Veröffentlichung dieses Berichts hat jedoch wenig dazu beigetragen, den Sturm zu unterdrücken. Kritiker der Agentur-insbesondere diejenigen, die sich für die sogenannte „ETH-Gate“ -Nernzählung einsetzen-weisen schnell auf die roten Fahnen hin, die der Bericht so bequem beschönigt. E -Mails sind aufgetaucht und enthüllt, dass Hinman selbst die Ethereum -Rede erstellt und sich für die Zögern des Rechtsteams einsetzte, als wären sie nur Herbstblätter. Empower Oversight hat mutig behauptet, dass dies den Begriff eines neutralen, regelbasierten Ansatzes innerhalb der Agentur untergräbt. Oh, die Kühnheit! 😏

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Als ob die Handlung eine Verdickung müsste, räumte der Bericht auch an, dass Hinman auch dann keinen gesetzlichen Interessenkonflikt darstellen würde. Diese Behauptung hat online einen wahren Feuersturm mit rechtlichen Transparenzvertretern entzündet, einschließlich der ständig vokalen Kryptolawen und Journalistin Eleanor Terrett, die die Logik lambiert. Sie fragen sich, wie solche finanziellen Verstrickungen möglicherweise als irrelevant angesehen werden könnten, wenn sie die öffentliche Ordnung beeinflussen könnten. Ein Rätsel in der Tat! 🔥

Diese Kontroverse ist in einem Hintergrund einer breiteren Veränderung wieder aufgetaucht. Paul Atkins wurde gerade als neuer SEC -Vorsitzender bestätigt, der die Zügel von Gary Gensler übernommen hat und der Reformangebot in Bezug auf Kryptoregulierung und Ethikdurchsetzung immer lauter wird. Während Hinman möglicherweise auf dem Papier geräumt wurde, bleibt das Gericht der öffentlichen Meinung in Sitzung und die Jury ist immer noch nicht möglich. 🍿

Weiterlesen

2025-04-12 09:03