Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Am Wochenende feuerte die ehemalige WAG (Wife of a Soccer Player) Helen Flanagan ihren Ex-Football-Partner Scott Sinclair bei seinem Spiel gegen Bristol Rovers an, genau zwei Jahre nach ihrer Trennung.
Eine 34-jährige Frau, die zuvor durch ihre Rolle in Coronation Street bekannt wurde, brachte ihre Kinder – Matilda (9), Delilah (6) und Charlie (3) – mit, um das Spiel anzuschauen, bei dem Blackburn Rovers gegen Wigan Athletic antraten. Leider verloren die Rovers am Ende mit 2:0.
Helen sah in einer Pelzjacke mit Animalprint, die sie zu einem schwarzen Trainingsanzug trug, lässig-stylisch aus.
Die blonde Schönheit trug ihre hellen Locken in lockeren Locken und entschied sich für einen glamourösen Make-up-Look.
Helen und Scott, 35, trennten sich 2022 und sie ist jetzt mit Robbie Talbot, 43, liiert.
Letzte Woche postete Helen eine mysteriöse Nachricht auf Instagram – nur wenige Tage nach ihrem sechsmonatigen Fahrverbot.
Sie wurde vom Amtsgericht Wirral suspendiert, da ihre Behauptungen, dass ihr das verhängte Verbot „außergewöhnliche Härten“ beschert hätte, nach ihren Aussagen nicht berücksichtigt wurden.
Helen, die vor allem durch ihre Darstellung der Rosie Webster in der Seifenoper von ITV bekannt ist, behauptete, ihr Lebensgefährte Robbie habe bei zwei Geschwindigkeitsübertretungen im Abstand von 17 Tagen im Juni letzten Jahres am Steuer ihres 66.000 Pfund teuren Audi Q7 gesessen.
Dennoch wurde ihr vorgeworfen, bei zwei verschiedenen Vorfällen keine Einzelheiten zur Identität des Fahrers preisgegeben zu haben.
Nach ihrer Gerichtsverhandlung postete die Mutter von drei Kindern auf ihrem Instagram-Account eine Nachricht der Podcast-Moderatorin Bryony Gordon.
Als absolut verliebter Bewunderer konnte ich nicht anders, als von der atemberaubenden Meereslandschaft, die Sie geteilt haben, fasziniert zu sein. Die Bildunterschrift „Auch das wird vorübergehen, aber was soll’s?“ ließ mich über die paradoxe Schönheit der Vergänglichkeit des Lebens nachdenken.
Helen argumentierte, dass sie aufgrund ihrer derzeitigen finanziellen Schwierigkeiten die Kosten für die sechsmonatige Suspendierung nicht tragen könne, da sie nicht über ausreichend Geld für teure Taxidienste verfüge, um ihre Kinder zur Schule zu bringen.
Aus ihrer Sicht konnten die Richter nicht davon ausgehen, dass sich ein Fahrverbot erheblich auf Helens Situation auswirken würde, da sie bereits sechs Punkte in ihrem Führerschein hatte.
Sie verurteilten sie außerdem zur Zahlung einer Geldstrafe von 2.000 Pfund, einer Opferentschädigung von 800 Pfund und 110 Pfund Prozesskosten.
Nachdem die Richter ihre Bitte um Milderung abgelehnt hatten, verließ die Schauspielerin den Gerichtssaal mit deutlich gerötetem Gesicht. Grund dafür waren ihre Pläne, ihre Kinder hinzubringen, ihren fußballspielenden Vater Scott Sinclair zu besuchen und an Therapiesitzungen teilzunehmen.
Außerdem erwähnte sie, dass sie in ihrer abgelegenen ländlichen Gegend nur zehn Minuten mit dem Auto fahren müsste, um Lebensmittel einzukaufen, etwa Brot und Milch. Sie gab zu, dass das Leben in dieser abgelegenen Gegend ohne Auto besonders schwierig wäre.
Helen, die in der Nähe von Bolton in Greater Manchester lebt, sagte vor Gericht aus, dass sie im letzten Jahr etwa 70.000 Pfund verdient habe. Sie betonte jedoch, dass ihr Einkommen schwanke, und erklärte, dass sie finanziell Schwierigkeiten habe, 10 Pfund für die Taxifahrt ihres Sohnes zum Kindergarten zu bezahlen.
Rechtsanwalt Stephen Kirk erklärte, dass Helen, die bereits sechs Strafpunkte wegen Geschwindigkeitsüberschreitung hat, es versäumt habe, den Fahrer des Fahrzeugs zu identifizieren, als es im vergangenen Juni an verschiedenen Orten in Merseyside mit zu hoher Geschwindigkeit erwischt wurde. Konkret wurde das Auto an einer Stelle 12 Meilen über dem Tempolimit von 30 Meilen pro Stunde und an einer anderen 11 Meilen über dem Tempolimit von 40 Meilen pro Stunde gefilmt.
Die Richter fügten ihr für jedes Vergehen sechs Strafpunkte hinzu, so dass ihre Gesamtpunktzahl 18 Punkte betrug. Das liegt deutlich über der üblichen 12-Punkte-Grenze, bei der Richter normalerweise ein Fahrverbot verhängen, außer in Fällen, in denen eine außergewöhnliche Notwendigkeit der fortgesetzten Mobilität besteht.
Um ihren Führerschein zu retten, entschuldigte sich Helen und gab zu, dass sie naiverweise geglaubt hatte, ihr Freund könne anstelle von ihr die Verantwortung für das Fahren übernehmen.
Helen teilte dem Gericht mit, dass sie ihren ganzen Tag als „Ganztagsmutter“ Matilda, Delilah und Charlie widmet. Sie nutzt das Auto, um sie zum Kindergarten, zur Schule und zu ihren verschiedenen Aktivitäten zu bringen.
Sie erwähnte, dass ihre Hauptaufgabe darin besteht, sich zu Hause um die Familie zu kümmern, da ihr Vater oft berufsbedingt unterwegs ist. Derzeit ist es für sie ziemlich schwierig, ein stabiles Einkommen zu erzielen, da sie zwar etwas Geld mit sozialen Medien verdient, die Einnahmen jedoch nicht konstant sind.
Sie meinte: „Es mag so aussehen, als könnte ich problemlos für einen Fahrer bezahlen, aber diese Annahme ist eigentlich ziemlich daneben.
„Ich habe genug Geld auf meinem Konto, um meine Steuern und meine Mehrwertsteuer zu bezahlen, und das ist im Grunde alles.“
Wenn ich den kleinen Charlie in den Kindergarten bringen muss und kein Auto zur Verfügung habe, greife ich auf den Taxiservice von Uber zurück. Das ist eine ziemliche Ausgabe, muss ich zugeben. Im Moment ist es finanziell nicht so einfach für mich.
Die Verkäuferin fragte nach dem Preis und sie antwortete: „Heute Morgen bin ich mit Uber von zu Hause zum Kindergarten gefahren, was mich 10 £ gekostet hat.“
Sie erklärte außerdem, dass die Fahrt in einem Taxi für ihren Sohn nicht bequem sei und er sich sicherer fühle, wenn er angeschnallt in einem Fahrzeug unterwegs sei, was seine Sicherheit gewährleiste.
Anschließend erklärte Herr Boyers, dass Helen bereits seit 2016 ihre Termine bei einer Therapeutin namens Liz in Birmingham wahrnehme.
Als ich nach der Geburt meines ersten Kindes unter postnatalen Depressionen litt, zog es mich an einen Ort – einen Zufluchtsort, wenn man so will. Dort begann meine Reise, ich suchte Trost und Verständnis inmitten eines Meeres aus Gesichtern und Geschichten.
Als treuer Bewunderer gestehe ich, dass ich ungefähr alle zwei Monate auf Reisen gehe oder immer dann, wenn ich eine überwältigende Welle innerer Unruhe spüre, die darauf hindeutet, dass ich mit meiner geistigen Gesundheit kämpfe. Sie ist mein Leuchtfeuer der Hoffnung und führt mich durch die stürmischen Meere der Angst und die komplizierten Labyrinthe von Zwangsstörungen und ADHS.
Der Fernsehstar sagte, sie habe „früher ganz gut verdient“, doch jetzt schwanke ihr Einkommen.
Als hingebungsvoller Vater habe ich mitgeteilt, dass ich auf das Auto angewiesen bin, um meine Kinder hinzubringen und ihren Vater, den 35-jährigen erfolgreichen Fußballer Scott, zu besuchen.
Bei der Anhörung wurde erwähnt, dass sie sich oft auf einem Rastplatz entlang der Autobahn treffen, der auf halbem Weg zwischen ihrem Haus und Scotts Wohnsitz in Bath, Somerset, liegt.
Sie erwähnte, dass es äußerst schwierig sei, da ein Fahrer teuer sei und ihr Partner kein Auto besitze.
Von ihren Gefühlen bewegt, erwähnte sie, dass es für sie eine Herausforderung wäre, zu viel von ihren Eltern zu verlangen, da diese bereits zahlreiche Verpflichtungen hätten und kurz vor dem Rentenalter stünden.
Helen erwähnte, dass ihre Eltern vor Herausforderungen stehen, da sie nach Bangkok, Thailand, reisen müssen, da ihr Bruder dort mit schweren psychischen Problemen zu kämpfen hat.
Die Schauspielerin erwähnte, dass ihre Beziehung zu Scott, ihrem ehemaligen Partner seit 13 Jahren, äußerst herausfordernd war. Sie deutete auch an, dass es für Robbie zu kompliziert wäre, ihre Interaktionen zu erleichtern.
Auf die Frage, ob sie mit Scott über alternative Pläne bezüglich ihrer Kinder sprechen wolle, antwortete Helen: „Das habe ich noch nicht. Meine Beziehung zu meinem ehemaligen Partner ist extrem herausfordernd und anstrengend.“
Sie sagte, sie sei wegen der zu schnellen Fahrt „wirklich, wirklich wütend“ auf ihren Freund gewesen.
Helen entschuldigte sich für die Tatsache, dass sie die erforderlichen Formalitäten nicht erledigt hatte und deshalb im Einzelverfahren, das Verkehrsdelikte in privaten Gerichtssälen behandelt, verurteilt wurde: „Es tut mir wirklich leid, ich war unglaublich dumm. Ich kann meine Reue nicht genug zum Ausdruck bringen.“
Im Wesentlichen erklärte Herr Boyers, dass Ihre Unfähigkeit, Auto zu fahren, als Mutter von drei Kindern Ihre Fähigkeit erheblich beeinträchtigen würde, die Kinder zum Kindergarten zu bringen, Besuche beim Vater zu ermöglichen, um die familiären Bindungen aufrechtzuerhalten, und notwendige Arzttermine wahrzunehmen. Trifft diese Beschreibung auf Ihre Situation zu?
„Ja“, antwortete sie.
Als Lifestyle-Kenner möchte ich ein weitverbreitetes Missverständnis über mich selbst ausräumen. Obwohl man davon ausgeht, dass ich mich problemlos auf einen Chauffeur verlassen könnte, wenn ich meine Fahrerlaubnis verliere, ist das Gegenteil der Fall. Es ist wichtig zu verstehen, dass es nicht so einfach oder problemlos ist, sich beim Transport auf jemand anderen zu verlassen, wie es scheint.
Sie erwähnte, dass sie über ausreichende Mittel verfügt, um ihre Steuern, Hypothekenzahlungen und einige Teekosten zu decken. Das ist alles.
Auf die Frage nach ihrem Einkommen gab Helen zu, dass sie nicht besonders gut darin sei, Finanzen zu verwalten. Sie erwähnte, dass ihr Buchhalter bei Bedarf ihre Finanzunterlagen überprüfen könne.
Der Vorsitzende des Amtsgerichts, David Holley, erkundigte sich, ob Robbie Helens Fahrzeug steuern dürfe, wenn ihr das Fahren untersagt wäre.
Wenn mein Freund mir etwas Wertvolles wegnehmen und dann mein Auto fahren würde, wäre ich extrem verärgert und würde mich unwohl fühlen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Situation für uns reibungslos verlaufen würde.
In Beantwortung Ihrer Anfrage erklärte Herr Holley in einer Entscheidung, die Helen eine sechsmonatige Beschränkung auferlegte: „Wir haben alle in Ihrem Namen vorgebrachten Argumente sorgfältig geprüft. Wir sind uns der Vereinbarungen bezüglich Ihrer drei Kinder, der Schwierigkeiten, die Ihr ehemaliger Partner möglicherweise erleben wird, der Situation Ihres aktuellen Partners und der möglichen Auswirkungen eines Verbots auf Ihr geistiges Wohlbefinden bewusst.“
Diese Version zielt darauf ab, die ursprüngliche Bedeutung beizubehalten und gleichzeitig eine einfachere, natürlichere Sprache und Formulierung zu verwenden.
Herr Holley gab jedoch an, dass der Anspruch auf Entschädigung aufgrund „außergewöhnlicher Härte“ eine „schwer zu überwindende Hürde“ sei, und erläuterte weiter: „Wir sind nicht davon überzeugt, dass die von Ihrer Situation betroffenen Personen außergewöhnliche Härten erfahren würden.“
Als gewissenhafter Mensch nickte ich nach Erhalt meines Urteils verständnisvoll und schlug einen Zahlungsplan von 1.000 Pfund pro Monat zur Deckung der Kosten vor. Am Ende erhielt ich für jedes begangene Vergehen sechs Strafpunkte.
Mit überraschtem Gesichtsausdruck und geröteten Wangen drehte sie sich um und verließ den Gerichtssaal, ohne Robbie, der hinter ihr herging, Bescheid zu sagen.
Die Schauspielerin antwortete nicht auf Anfragen der Presse um einen Kommentar.
Weiterlesen
- Dogecoin: Der Memecoin, der Sie vielleicht reich machen könnte! 💰🚀
- XRP auf 5,85 $? Schnall dich an, es wird wild 🚀
- Altcoin-Rausch: Schnappen Sie sich Ihr Popcorn, es ist Showtime!
- Heim- und Auswärtsstar Tammin Sursok enthüllt den schrecklichen Moment, in dem sie dachte, sie würde sterben
- SONIC PROGNOSE. SONIC Kryptowährung
- UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
- 🚀XRPs bullischer Tango: Kann er die 3,0-Dollar-Marke überschreiten?🕺
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
- Wenn XRP tanzt: Eine Geschichte von Einbrüchen und dramatischen Erholungen! 💃📉
- Ist das ein Wal oder nur ein wirklich großer Fisch? 🐋💰
2025-01-27 12:51