Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als erfahrener Kinogänger und Beobachter von Hollywoods oft turbulenten Backstage-Spielereien muss ich sagen, dass die Geschichte hinter „It Ends With Us“ nichts weniger als eine Achterbahnfahrt ist. Das Drama um Blake Lively und ihre Co-Star Danielle Campbell sowie den Regisseur Román J. Israel Jr. war so fesselnd wie jeder andere Film, den sie gemacht haben.
In einem aktuellen Interview vermittelte der Schauspieler und Regisseur Justin Baldoni einen ernsten Ton.
In einem Gespräch mit Reportern erklärte der 40-jährige Herr, gekleidet in eine braune Strickjacke und als Accessoire eine Halskette, entschieden, dass es einfach keine Rechtfertigung dafür gebe, Frauen körperlichen oder emotionalen Schaden zuzufügen. Er betonte, dass Männer danach streben sollten, sich zu verbessern und bessere Unterstützer und Verbündete zu werden.
Seine Bemerkung stammt aus seinem neuesten Film „It Ends With Us“ – einem beliebten Drama rund um eine missbräuchliche Beziehung – der kürzlich in die Netflix-Bibliothek aufgenommen wurde.
Seit seinem Gespräch mit Access Hollywood vor knapp zwei Wochen sind ihm seine Worte ziemlich unangenehm geworden. Seitdem wird er von Vorwürfen wegen unangemessenen Verhaltens gegenüber seinem Co-Star Blake Lively geplagt, darunter Vorwürfe wegen sexueller Belästigung und Mobbing.
Der Film basiert auf dem Bestseller von Colleen Hoover aus dem Jahr 2016 und erzählt die Geschichte von Lily Bloom, einer Figur, die von Lively als Floristin dargestellt wird, und ihrer romantischen Verstrickung mit einem faszinierenden, aber missbräuchlichen Neurochirurgen, gespielt von Baldoni, der auch Regie führte.
Der Film, der im August herauskam, war ein Riesenerfolg an den Kinokassen und spielte über 350 Millionen US-Dollar ein, während die Produktion nur 25 Millionen US-Dollar kostete.
Ungeachtet seines Erfolgs an den Kinokassen wurde der Film oft von den Turbulenzen außerhalb der Leinwand überschattet, die auf Berichte über Streitigkeiten am Set und Kritik an einer unsensiblen Marketingkampagne zurückzuführen waren.
Am Wochenende tauchte das Thema erneut im Rampenlicht auf, ausgelöst durch aufsehenerregende Nachrichtenartikel, die enthüllten, dass Blake Lively, bekannt für ihre Rolle in der Fernsehserie Gossip Girl, eine umfangreiche 80-seitige Klage gegen Baldoni eingereicht hatte.
In dem von The Mail eingesehenen Dokument behauptete sie, Baldoni habe wiederholt sexuelles Fehlverhalten begangen und einen Plan inszeniert, um ihr öffentliches Image zu schädigen.
Dies ist umso überraschender, als Baldoni, der die gegen ihn erhobenen Vorwürfe zurückgewiesen hat, seit jeher ein starker Befürworter von Frauen ist.
Ich halte nicht nur Reden über „toxische Männlichkeit“, sondern bin auch ein überzeugter Anhänger des Bahai-Glaubens – einer Religion, die Einheit betont, Frieden fördert und sich für die Gleichstellung der Geschlechter einsetzt.
Wie konnte sich überraschenderweise herausstellen, dass ein Film, in dem zwei beliebte und scheinbar makellose Hollywood-Schauspieler Licht auf häusliche Gewalt werfen sollten, zum skandalösesten Ereignis in Tinseltown in diesem Jahr wurde?
Anfang Januar dieses Jahres, kurz vor der Wiederaufnahme der Dreharbeiten nach den Branchenstreitigkeiten im Jahr 2023, wurde ich zu einer Versammlung einberufen – sozusagen zu einem „All-Mann-Treffen“. Anlass für diese Versammlung war meine persönliche Initiative, angetrieben von Pflichtgefühl und Besorgnis, nachdem ich behauptet hatte, dass die festgelegte Umgebung feindselig geworden sei. Wie meine Rechtsbeschwerde zum Ausdruck bringt, war dies nicht nur eine beiläufige Beobachtung, sondern eine greifbare Realität, mit der ich mich auseinandersetzen musste.
Bei dem Treffen war Lively nicht alleine da; Stattdessen lud sie ihren berühmten Ehemann Ryan Reynolds ein, der für seinen Einfluss in Hollywood bekannt ist. Darüber hinaus waren Jamey Heath, Baldonis Geschäftspartner und Produzent des Films, sowie ein Vertreter von Sony Pictures, der als Verleiher des Films fungiert, anwesend.
Am Ende des Treffens entwarfen, genehmigten und setzten sie eine Reihe von 30 einzigartigen Richtlinien für den Rest der Produktion durch, die angeblich eine Reaktion auf Vorfälle während der Dreharbeiten waren.
Dabei geht es um Vorwürfe, dass Baldoni:
Dies war jedoch nur ein kleiner Teil dessen, was noch kommen sollte. Die neuen Richtlinien für Dreharbeiten legten außerdem fest, dass Lively in Begleitung von Baldoni durch einen „hochkarätigen Stunt-Darsteller“ für Sequenzen mit „sexuellen Übergriffen oder Gewaltszenen“ ersetzt werden sollte.
Darüber hinaus wurde betont, dass Baldoni keine weiteren „Szenen sexueller Natur, Oralsex oder explizite Höhepunkte“ einbauen sollte, die über das hinausgingen, was ursprünglich im Drehbuch vorgesehen war. Es wurde außerdem vorgeschlagen, dass ein Intimitätskoordinator während der Dreharbeiten anwesend sein sollte, wenn die beiden Hauptdarsteller gemeinsam an einer Szene beteiligt waren.
Anstatt sich ausschließlich auf unangemessenes Verhalten zu konzentrieren, gingen die Leitlinien auch auf andere Bedenken ein. Baldoni wurde beispielsweise angewiesen, nicht mehr anzudeuten, dass er mit Livelys verstorbenem Vater kommuniziert habe, und keine Kommentare zu ihrem Gewicht abzugeben, was ihrer Meinung nach einer Körperbeschämung ähnelte.
Über seine Firma Wayfarer Studios reagierte Baldoni offiziell auf die Forderungen mit den Worten: „Obwohl unsere Ansichten in verschiedenen Bereichen unterschiedlich sind, ist die Aufrechterhaltung einer sicheren Umgebung für alle von entscheidender Bedeutung, unabhängig von Meinungsverschiedenheiten.“ Was die von Ihnen vorgeschlagenen Punkte betrifft, so halten wir viele davon nicht nur für angemessen, sondern auch für entscheidend für das Wohlergehen aller Beteiligten.“
Die Dreharbeiten begannen ordnungsgemäß am 5. Januar und endeten etwas mehr als einen Monat später, am 9. Februar.
Es scheint, dass der letzte Monat der Dreharbeiten gut verlaufen ist, da Lively ihren Vertrauten und Kollegen mitteilte, dass sich Baldonis Verhalten merklich verbessert habe.
Als der Film fertig war, tauchten die Probleme erneut auf. Lively besorgte sich das Filmmaterial und engagierte einen Cutter, der kürzlich an den erfolgreichen Superheldenfilmen „Deadpool“ und „Wolverine“ ihres Mannes gearbeitet hatte. Dieser Redakteur wurde damit beauftragt, unabhängig von Baldoni eine unabhängige Version des Films zu erstellen.
Die Mail geht davon aus, dass dies nur möglich war, weil Lively die Unterstützung des Distributors Sony hatte.
Ein Insider der Filmindustrie sagte gegenüber der Mail: „Sony hat Baldoni dazu gezwungen, Blakes Schnitt des Films zu akzeptieren.“ Sie setzten ihn hin und sagten: „Es ist ihre Version oder nicht.“ ‚
Vor der Veröffentlichung des Films am 6. August wurden beide Star-Lager immer misstrauischer, da es keine direkte Kommunikation zwischen den Schauspielern gab. Später erklärten Lively und mehrere ihrer Co-Schauspieler sowie der Autor des Buches, Hoover, dass sie nicht an Presseveranstaltungen mit Baldoni teilnehmen würden. Diese Entscheidung gefährdete den kommerziellen Erfolg des Films.
Zu diesem Zeitpunkt kursierten Gerüchte über die Situation online, nachdem mehrere Darsteller Baldoni auf Instagram nicht mehr folgten und Reynolds Schritte unternahm, um ihn zu blockieren.
Derzeit behauptet Lively, dass Baldoni in dieser Zeit eine schädliche Strategie der „Beeinflussung sozialer Wahrnehmungen“ verfolgt habe, mit der Absicht, ihr Image und Ansehen zu schädigen.
Lively behauptet, dass Baldoni am 31. Juli, etwa eine Woche vor der Premiere, die Dienste einer Krisenkommunikationsexpertin namens Melissa Nathan in Anspruch genommen habe. Bemerkenswert ist, dass derselbe Profi zuvor dabei geholfen hatte, den angeschlagenen Ruf des Schauspielers Johnny Depp wiederherzustellen, und in der Vergangenheit auch mit den etwas umstrittenen Rappern Drake und Travis Scott zusammengearbeitet hatte.
Berichten zufolge hat Frau Nathan ungünstige Artikel über Frau Lively im Internet erstellt und verstärkt und dabei gleichzeitig das Image von Baldoni gewahrt. Darüber hinaus behauptet Livelys Anwaltsteam, dass Frau Nathan über ihre Firma The Agency Group PR eine Strategie namens „Astroturfing“ angewandt habe. Dabei werden Kommentare im Internet veröffentlicht, um den Eindruck zu erwecken, dass sie von der Öffentlichkeit stammen, obwohl in Wirklichkeit die Organisation dafür verantwortlich ist.
Im Wesentlichen argumentieren die Anwälte von Lively, dass Baldoni versucht habe, sich gegen ihre Belästigungsvorwürfe zu rächen, indem sie ihren Ruf geschädigt, ihre Geschäfte negativ beeinflusst und ihr und ihrer Familie schwere emotionale Belastungen zugefügt habe.
In den überprüften Texten sagte Frau Nathan zu jemandem aus Baldonis Gruppe: „Wir können jeden verschwinden lassen.“
Darüber hinaus wird in der von Lively eingereichten Klageschrift zusätzlich behauptet, dass das Team von Frau Nathan ein Dokument mit dem Titel „Szenarioplanung“ erstellt habe, in dem Strategien dargelegt würden, die Baldoni anwenden könnte, wenn Lively beschließen würde, ihre Anschuldigungen öffentlich zu machen.
Angeblich planten sie, Geschichten zu verbreiten, in denen angedeutet wurde, dass Lively den Feminismus als Waffe nutzte, und auch angedeutet wurde, dass sie ihre Freundin, den Popstar Taylor Swift, in die Sache verwickeln würde, der zuvor vorgeworfen worden war, den Feminismus als Mittel zum Mobbing eingesetzt zu haben.
Entscheidend ist, dass die angeblich von Baldoni angewandte negative Strategie offenbar funktioniert hat.
Die von Terakeet im Auftrag von Lively durchgeführte Studie legt nahe, dass die Schauspielerin möglicherweise einem koordinierten, plattformübergreifenden digitalen Angriff ausgesetzt war.
Darüber hinaus wurde festgestellt, dass dieser Vorfall Ähnlichkeit mit den Internet-Belästigungen aufwies, denen Amber Heard während ihres Prozesses gegen ihren Ex-Mann Johnny Depp ausgesetzt war, den sie beleidigt hatte. Trotzdem ging Depp vor Gericht als Sieger hervor, während Heards Ansehen erheblich geschädigt wurde.
Trotz Baldonis Strategien war es Livelys Perspektive während der Pressetour, die in den Nachrichten immer wieder für Aufmerksamkeit sorgte. Es wird gesagt, dass die Schauspielerin den Film als unbeschwerte romantische Komödie vermarkten wollte und nicht als Darstellung häuslicher Gewalt.
Für viele Fans ging sie damit zu weit – sie weigerte sich, das ernste Thema überhaupt zu diskutieren.
Während einer Frage-und-Antwort-Runde, an der Jenny Slate, Isabela Ferrer und die Autorin Colleen Hoover teilnahmen, verzichtete Blake Lively darauf, über häusliche Gewalt zu sprechen. Stattdessen lachten sie gemeinsam, während sie über ihre idealen Karrieren plauderten und sich sogar mit ihren Sternzeichen befassten.
In einem aktuellen Beitrag auf Plattform X drückte ich meine Bestürzung aus, indem ich sagte: „Ich finde das unglaublich unsensibel.“ Der betreffende Film befasst sich mit dem ernsten Thema häuslicher Gewalt, wird jedoch vermarktet, als wäre es ein Barbie-Film.“
Bei einem anderen Vorfall, bei dem es darum ging, die Zehen zu kräuseln, postete Lively ein fröhliches Video auf TikTok, in dem sie Mädchen dazu aufrief: „Schnappt euch eure Freunde, tragt eure Blumenkleider und macht euch auf den Weg, um [den Film] anzusehen.“
Nachdem ein Interviewclip aus dem Jahr 2016 veröffentlicht wurde, verstärkten sich die Zweifel an ihrem Charakter, als die damals schwangere Lively auf die Bemerkung eines Journalisten über ihren „kleinen Babybauch“ mit einem witzigen, sarkastischen Kommentar reagierte: „Wir gratulieren Ihnen zu Ihrem kleinen Babybauch.“
Im Sommer erzählte die norwegische Journalistin Kjersti Flaa, dass sie das Interview aufgrund ihrer persönlichen Probleme mit der Unfruchtbarkeit als schwierig empfand und sie über eine Abkehr vom Journalismus nachdachte.
Doch damit waren die Probleme noch nicht beendet. Es wurde außerdem behauptet, dass Lively während der Werbetour des Films die Gelegenheit genutzt habe, auch für ihre persönlichen Geschäfte und Marken zu werben.
Glücklicherweise fiel die Filmpremiere zeitlich mit dem Debüt ihrer Haarpflegemarke Blake Brown zusammen. Dieses neue Unternehmen präsentierte Produkte wie „Wild Nektar“-Shampoo zum Preis von 15 £ pro Flasche.
Ursprünglich führte Livelys Team die widersprüchlichen Zeitpläne auf die späte Premiere des Films zurück; Es schien, dass „It Ends With Us“ ursprünglich für die Veröffentlichung am Valentinstag, etwa ein halbes Jahr zuvor, geplant war.
Darüber hinaus wurde mitgeteilt, dass eine E-Mail mit Werbung für Cocktails zum Thema „It Ends With Us“ verschickt wurde. In dieser E-Mail wurde detailliert beschrieben, wie man diese Getränke mithilfe von Blakes Getränkefirma Betty Buzz herstellt. Einige dieser Rezepte wurden angeblich mit Aviation Gin entwickelt, einer Spirituosenmarke ihres Mannes.
Es ist nicht schockierend, dass zahlreiche Kritiker Lively dafür verurteilten, dass sie die Veröffentlichung des Films dazu nutzte, ihre persönliche Marke zu stärken, und zwar mit so heftiger Missbilligung, dass dies als „Lively Backlash“ bekannt wurde.
Der Erfolg des Films an den Kinokassen blieb trotz des Aufruhrs ungebrochen, doch die Kritiken der Kritiker waren im Allgemeinen bestenfalls mild. Tatsächlich fand Brian Viner von The Mail es kitschiger als ein Camembert-Rad und seicht wie ein Kinderplanschbecken.
Seit der Veröffentlichung von It Ends With Us ist viel Zeit vergangen und viele glaubten, der unangenehme Vorfall sei gelöst. Dies ist jedoch nicht wahr. Tatsächlich reichte Blake Lively erst kürzlich eine formelle Beschwerde beim kalifornischen Bürgerrechtsministerium ein, in der er zahlreiche Anschuldigungen gegen jemanden darlegte.
Anwalt Bryan Freedman, der Baldoni vertritt, bezeichnete das Dokument als „äußerst skandalös mit dem Ziel, Schaden anzurichten und eine Sensationsgeschichte in den Medien aufrechtzuerhalten“. Er erklärte weiter, dass es für Amber Lively und ihr Team bedauerlich sei, so schwerwiegende und unbestreitbar falsche Anschuldigungen gegen Baldoni, Wayfarer Studios und deren Vertreter zu erheben.
Tatsächlich möchte ich einen Punkt aus früheren Gesprächen klarstellen. Auf die Behauptungen von Frau Lively antwortete Herr Freedman mit eigenen Vorwürfen. Er deutete an, dass sie damit gedroht hatte, während der Dreharbeiten nicht am Set zu erscheinen, und sich geweigert hatte, Werbung für das Projekt zu machen, sofern nicht bestimmte Voraussetzungen erfüllt waren.
In der Erklärung ihres Anwalts brachte Lively ihre Hoffnung zum Ausdruck, dass ihre Klage die verborgenen Vergeltungsstrategien aufdecken wird, die darauf abzielen, Personen zu schaden, die sich gegen Fehlverhalten aussprechen, und so andere zu schützen, die möglicherweise in ähnlichen Situationen stecken.
Ob „It Ends With Us“ ein Weihnachtserfolg für Netflix wird, lässt sich nicht sagen.
Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass die eigentliche Intrige rund um diesen nicht außergewöhnlichen Film außerhalb der Leinwand stattfand, wo sich das wahre Drama abspielte.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-12-23 05:07