FTX reicht Klage gegen Binance und CZ ein

Als erfahrener Forscher mit langjähriger Erfahrung in der komplexen Welt der Kryptowährungen und den damit verbundenen Rechtsstreitigkeiten bin ich von der sich entwickelnden Situation zwischen FTX, Binance, Crypto.com und ihren jeweiligen Führungskräften fasziniert. Die Behauptungen über betrügerische Transaktionen, Untergrabungsstrategien und Vermögenssperren sind im Kryptoraum nichts Neues, aber sie fügen einer ohnehin schon komplizierten Branche sicherlich eine weitere Ebene der Komplexität hinzu.

Am 10. November 2024 wurde eine Klage eingereicht, in der behauptet wurde, dass Binance und seine Führung durch eine angeblich betrügerische Transaktion, die von FTX-Mitbegründer Sam Bankman-Fried geplant war, Kryptowährungen im Wert von etwa 1,76 Milliarden US-Dollar erhalten hätten.

Ein mit FTX verbundenes Unternehmen namens Alameda Research hat kürzlich gegen Crypto.com eine Klage auf Zugriff auf etwa 11 Millionen US-Dollar eingereicht, die auf einem Crypto.com-Konto gespeichert sind.

Am 7. November reichte Alameda Research eine Klage beim US-amerikanischen Insolvenzgericht für den Bezirk Delaware ein und forderte Crypto.com auf, rund 11,4 Millionen US-Dollar von einem Konto auszuzahlen, das mit „Ka Yu Tin“ verknüpft war, einem Pseudonym, das mit Alamedas Aktivitäten vor der Insolvenz von FTX in Zusammenhang stand . In der Klage heißt es, dass Alameda mehrere Versuche unternommen hat, diese Vermögenswerte zurückzugewinnen, von denen sie behaupten, dass sie für ihren Schuldentilgungsplan wesentlich sind, doch Crypto.com hält sie Berichten zufolge zurück.

Hintergrund der Vorwürfe

Der Kern der Klage dreht sich um eine Transaktion im Juli 2021, bei der Bankman-Fried etwa 20 % von FTX International und 18,4 % von FTX US von Binance zurückkaufte. Die Zahlung für diesen Rückkauf erfolgte mit einer Kombination aus FTXs nativem Token (FTT), Binance Coin (BNB) und Binance USD (BUSD), die zu diesem Zeitpunkt zusammen einen Wert von 1,76 Milliarden US-Dollar hatten. Der Nachlass von FTX behauptet, dass sowohl FTX als auch sein Schwesterunternehmen Alameda Research bereits im Jahr 2021 zahlungsunfähig waren, was die Rückkauftransaktion betrügerisch machte.

Vorwürfe gegen Binance und CZ

Abgesehen von den Geldgeschäften wird in der Klage behauptet, dass Zhao einen Plan zur Schwächung und Zerschlagung von FTX inszeniert habe. Dazu gehört auch der massive Verkauf von FTT-Tokens durch Binance vor dem Absturz von FTX im November 2022, was angeblich Teil einer kalkulierten Strategie ist, die Marktposition von FTX zu schädigen. Das Rechtsteam von FTX behauptet, dass Zhaos Maßnahmen strategisch so geplant waren, dass sie die größtmögliche Wirkung auf den Markt hatten, was zu einem Wertverlust von FTT führte und sich negativ auf die finanzielle Gesundheit von FTX auswirkte.

Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche

Inmitten des Insolvenzverfahrens von FTX und der strafrechtlichen Auswirkungen wird ihr Fokus auf die Wiedererlangung von auf Plattformen wie Crypto.com eingefrorenen Vermögenswerten von entscheidender Bedeutung, um die Gläubiger zu entschädigen. Der laufende Rechtsstreit gegen Crypto.com verdeutlicht die Hindernisse, auf die FTX stößt, während es sich einer möglichen finanziellen Erholung für seine betroffenen Benutzer nähert.

Dieses Gerichtsverfahren ist ein Aspekt einer größeren Initiative der FTX-Insolvenzverwalter, die darauf abzielt, Vermögenswerte zurückzugewinnen und Gläubiger zu entschädigen. Dies geschah im Anschluss an andere rechtliche Schritte, wie beispielsweise die jüngste Vereinbarung mit der Bybit-Börse, die zu einer Einigung in Höhe von 228 Millionen US-Dollar führte.

Aus meiner Sicht als Forscher haben derzeit weder Binance noch Changpeng Zhao (CZ) öffentliche Erklärungen zum laufenden Rechtsstreit abgegeben. Das Gerichtsverfahren wird sich entfalten, möglicherweise beide Parteien erheblich beeinflussen und möglicherweise Auswirkungen auf den breiteren Kryptowährungsmarkt haben.

Weiterlesen

Noch keine Daten vorhanden.

2024-11-12 17:08