Flugbegleiterin röstet „unrealistischen“ Netflix-Urlaubsfilm

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Als erfahrene Flugbegleiterin mit mehr als zwei Jahrzehnten Berufserfahrung kann ich getrost sagen, dass der jüngste Netflix-Hit „Carry-On“ geradezu eine urkomische Farce ist, wenn es darum geht, die Realität des Flugverkehrs darzustellen. Das Ansehen dieses Films mit meiner Kollegin Camille (@camilleintheclouds) war eine Achterbahnfahrt des Unglaubens und des Lachens, als wir angesichts der unrealistischen Szenen zusammenzuckten, die selbst uns Insider zum Lachen brachten.

Die Darstellung des Films von Passagieren, die die Kombüse, einen Küchenbereich in einem Flugzeug, betreten, ließ mich bestürzt den Kopf schütteln. Jeder erfahrene Flugbegleiter würde Ihnen raten, Flugblätter von dort fernzuhalten! Und die Szene, in der Jason Batemans Charakter den Teppich hochhebt? Ich kann Ihnen versichern, dass das niemals passieren würde – wir hätten eine Meuterei vor uns!

Camille und ich waren ebenso verblüfft über die Positionierung der Frachtluke des Flugzeugs, die für jeden, der Gepäck ein- oder auslud, einen einfachen Zugang zu bieten schien. Wenn es im wirklichen Leben nur so einfach wäre!

Trotz der 87-prozentigen Punktzahl des Films bei Rotten Tomatoes muss ich TSA-Sprecherin Jessica Mayle zustimmen, dass viele Szenen von Carry-On weit von der Realität entfernt waren. Passagiere müssen vor dem Betreten bestimmter Bereiche eines Flughafens überprüft werden, und jedem, der sich weigert, wird der Zutritt verweigert – er hat keine Chance, seine hinterhältigen Machenschaften fortzusetzen!

Ich nehme an, dass es verständlich ist, dass sich Filmemacher aus Unterhaltungsgründen Freiheiten bei der Wahrheit nehmen, aber als jemand, der unzählige Stunden in der Luft verbracht hat, kann ich Ihnen sagen, dass man diesen Film am besten auf der Leinwand belassen und nicht zu ernst nehmen sollte.

Oh, und noch etwas: Wenn ein TSA-Agent jemals verlangt, dass ich ein Handgepäck ohne ordnungsgemäße Kontrolle durch die Sicherheitskontrolle lasse, werde ich nach dem nächsten Feuerlöscher greifen und nicht in Gesang ausbrechen! Schließlich haben wir Flugbegleiter unsere ganz eigene Art, mit widerspenstigen Passagieren umzugehen.

Ein Flugbegleiter, der nicht im Dienst war, kicherte amüsant, als er sich den bekannten Weihnachtsfilm mit dem Titel „Carry-On“ ansah.

Am Samstagabend beschlossen ein noch namentlich nicht genannter Mann und seine Kollegin Camille (@camilleintheclouds), ihre gemeinsame Zeit mit dem Ansehen eines Netflix-Films zu verbringen.

In einem TikTok-Beitrag vom 29. Dezember kicherte Camille ständig über die Gedanken ihrer Freundin zu dem „weit hergeholten“ Urlaubsfilm.

Nach seiner Veröffentlichung am 13. Dezember wurde der Film zum meistgesehenen Film von Netflix und überraschte selbst Skeptiker unter Luftfahrtfachleuten.

Der Film stand nach seinem Debüt am 13. Dezember ganz oben auf der Netflix-Liste der meistgesehenen Filme und ließ selbst diejenigen, die in der Luftfahrtindustrie arbeiten, ungläubig zurück.)

In dem Social-Media-Clip macht die Flugbegleiterin eine Bemerkung, nachdem Jason Bateman an Bord eines Flugzeugs den Bereich für die Essenszubereitung, die sogenannte Kombüse, betritt.

Ein anonymer Flugbegleiter behauptete, er würde die Passagiere anweisen, den Küchenbereich zu verlassen, und deutete an, dass die von Bateman dargestellte Figur falsch gehandelt habe, als sie den Bodenbelag des Flugzeugs anhob.

Camille war ebenso erstaunt, als sie nach der Position der Frachttür des Flugzeugs fragte, einem Zugangspunkt für Leute, die ihr Gepäck abfertigen.

Der Film dreht sich um eine Figur, Ethan Kopek, der für die Transportation Security Administration (TSA) arbeitet und von Taron Egerton dargestellt wird, während er an Weihnachten versucht, einen bedrohlichen Passagier, der gemeinhin als „der Reisende“ bezeichnet wird und von Bateman gespielt wird, zu überlisten Vorabend.

Auf manipulative Weise bestand Bateman darauf, dass Kopek ein nicht aufgegebenes Handgepäck durch die Flughafensicherheit passieren ließ. Er drohte, der schwangeren Partnerin des Agenten, Nora (dargestellt von Sofia Carson), Schaden zuzufügen, wenn seinen Anweisungen nicht Folge geleistet würde.

Obwohl der Film bei Rotten Tomatoes eine Bewertung von 87 % erhielt, räumte TSA-Sprecherin Jessica Mayle ein, dass mehrere Szenen darin nicht realistisch seien.

Laut Mayle müssen sich Passagiere einer Kontrolle unterziehen, bevor sie Zutritt zu bestimmten Orten innerhalb eines Flughafens erhalten. Reisenden, die sich nicht an diese Regelung halten, kann der Zutritt zu diesen Bereichen verwehrt werden.

Sie erklärte gegenüber Newsweek, dass es angesichts der vielschichtigen Sicherheitsstrategie der TSA, die Geheimdienstinformationen und Risikoanalysen umfasst, höchst unwahrscheinlich ist, dass die im Film dargestellten Ereignisse die Sicherheitsmaßnahmen auf den Flughäfen unseres Landes umgehen könnten.

Die Transportation Security Administration (TSA) legt bei ihrer Arbeit stets großen Wert auf Sicherheit und sorgt dafür, dass ihre Mitarbeiter ständig wachsam sind. Sie verwenden eine Methodik, die sich an Risiken anpasst und auf Intelligenz basiert und zahlreiche Ebenen sichtbarer und unsichtbarer Schutzmaßnahmen umfasst, wie Mayle feststellt.

Mehrere TikToker, die sich Camilles Video angesehen haben, waren über die Meinung ihrer Freundin amüsiert.

Als leidenschaftlicher Bewunderer kann ich nicht anders, als meine Besessenheit von TikTok zu gestehen! Diese Benutzerin behauptete mutig, dass die Worte der Flugbegleiterin tief in mir nachklangen, als ob sie den kollektiven Geist aller Flugbegleiter weltweit verkörperte.

Andere stimmten dem Kommentar auf der Kombüse zu, und eine Person nannte ihn „so real“.

Ein Kommentator, der sich als Gepäckabfertiger ausgab, teilte mit dem männlichen Flugbegleiter eine ähnliche Frustration über das Vorhandensein eines Kühlschranks im Küchenbereich. Er erkundigte sich nach dem Grund für diese Einrichtung.

Realistisch oder nicht, Filmkritiker ließen sich von den unrealistischen Szenen nicht davon abhalten, Carry-On zu loben.

In der Kritik des Empire Magazine heißt es: „Dieser Film fühlt sich an wie eine Karaoke-Performance von Stirb langsam, schafft es aber dennoch, mindestens zwei von John McClanes früheren Abenteuern zu beeindrucken und zu übertreffen.“

Mit entnervten Seufzern erwähnten sie, dass sie künftige Diskussionen darüber erwarten, ob der Film in die Kategorie eines Urlaubsfilms passt.

In einem anderen Szenario, in dem die häufigen Konfrontationen zwischen dem TSA-Agenten und dem Passagier weniger wirkungsvoll erscheinen, halten diese Charaktere die Spannung der Geschichte effektiv aufrecht und fesseln die Zuschauer. (Dieser Kritiker schrieb für The Hollywood Reporter)

Da sie sich nach und nach als ebenbürtige Gegner herausstellen, verleiht die Spekulation darüber, wer wen überlisten wird, dem Wettbewerb ein spannendes Element.

Viele Kritiker, die den Film negativ bewerteten, waren tatsächlich mit der schauspielerischen Leistung unzufrieden, nicht mit der Darstellung von TSA-Agenten, die unrealistische Aufgaben erfüllen.

Ein Rezensent des Paste Magazine kommentierte, dass der Film am Ende ein schwacher, enttäuschender Thriller mit einem Eindruck von minderwertiger Qualität sei, der einer erweiterten Episode aus der 9-1-1-Serie von FOX ähnelte, belastet durch eine melancholische Stimmung, die von seiner Hauptfigur ausging.

Ein Rezensent von Blu-ray.com gab an, dass der Film unglaublich verrückt sei, während ein anderer Kritiker von FandomWire andeutete, dass der Film die Frage zu stellen schien: „Könnte Stirb langsam als Weihnachtsfilm angesehen werden?“ im Studio-Stil.

Weiterlesen

2024-12-30 19:33