Ein Stolz und Vorurteil unter dem Krypto -Austausch in Südkorea!

von

Es ist eine Wahrheit, die allgemein anerkannt wird, dass ein Krypto -Austausch im Besitz einer schönen Anzahl von Nutzern in Mangel an regulatorischer Genehmigung sein muss. Dies ist in Südkorea der Fall, in dem die Anzahl der registrierten Virtual Asset Service Anbieter innerhalb eines Jahres einen Rückgang von über 26% laut einem Bericht der Financial Intelligence Unit (FIU) am 7. Februar verzeichnete.

Von den 42 Börsen, die im Vorjahr in Betrieb waren Mangel an Fiat -Handelsunterstützung.

Die Gründe für diese Schließungen sind vielfältig – das Versäumnis, die Registrierungen zu erneuern, die strengen Richtlinien für die Geldwäsche (KYC) und das Kriegsrecht Anfang Dezember 2024 zu kennen, das einen bedeutenden koreanischen Krypto -Marktrückgang verursachte .

„Es ist eine Wahrheit, die allgemein anerkannt wurde, dass ein einziger Krypto -Austausch im Besitz eines Glücks in Mangel an Regulierung sein muss“ – Mr. Darcy, wahrscheinlich

In der Tat waren der nur Token-Nur-Austausch in einer gefährdeten Position, wobei über 90% von ihnen im vergangenen Jahr in einem Zustand der vollständigen Kapitalerosion eine vollständige Kapitalerosion. Der FIU-Bericht besagt, dass diesen Börsen keine realen Bankkonten hatten, was es schwierig macht, das Benutzerinteresse und die Operationen aufrechtzuerhalten.

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Während sich der Markt weiter zusammenzieht, warnt die FIU, dass bald mehr Börsen folgen könnten. Einige in Südkorea noch angemeldete Unternehmen haben bereits die Absichten zum Ausscheiden aus dem Markt geäußert, während andere nach Übersee -Expansion suchen, um inländische regulatorische Unsicherheiten zu entkommen.

Das südkoreanische regulatorische Umfeld hat es den Kryptounternehmen schwierig gemacht, reibungslos zu operieren. Die strengen AML -Richtlinien und die KYC -Anforderungen der Nation haben den Austausch zusätzlich belastet, insbesondere diejenigen, denen es an direkter Bankenunterstützung fehlt.

„Ich wurde am stärksten von einer Zulassung von Verhaltenszügnissen in diesen Börsen bedroht“ – Herr Bennet, höchstwahrscheinlich

Einer der größten Austausch in Südkorea, UPbit, ist nun unter Eindruck und könnte den Sanktionen ausgesetzt sein, weil sie angeblich die AML- und KYC -Vorschriften des Landes nicht einhalten. Lokale Nachrichtenagentur Maeil berichtete, dass das Financial Information Analysis Institute (FIU) im Rahmen der Financial Services Commission bereits den Vorbit der anhängigen Strafen mitgeteilt hat.

Wenn die Sanktionen bestätigt werden, könnte UPBIT bis zu sechs Monaten verboten werden, neue Kunden zu integrieren. Solche Einschränkungen würden für die Plattform erhebliche Herausforderungen stellen, die einer der wenigen dominierenden Spieler auf dem schrumpfenden Kryptomarkt Südkoreas geblieben sind.

UPBIT informierte die Benutzer, dass die Entscheidung neue Kunden daran hindern würde, virtuelle Vermögenswerte für eine bestimmte Dauer aus dem Austausch zu bewegen.

„Es gibt nichts Schöneres als Verzweiflung, um einen Mann mutig zu machen“ – Mr. Wickham sicherlich

In der Zwischenzeit ist die Bitcoin Kimchi-Prämie Südkoreas gestiegen und hat ein 10-Monats-Hoch erreicht. Laut einem kürzlich von Cryptoquant CEO KI Young angegebenen Beitrag erreichte die Prämie am Montag 12% und markierte ein Dreijahreshoch. Zum Zeitpunkt des Schreibens hat es sich bei 8,20%niedergelassen.

Kimchi Premium bezieht sich auf die Preisunterschiede, wenn Bitcoin im Vergleich zu anderen globalen Plattformen höher handelt. Diese Lücke entsteht, weil ausländische Investoren keinen Zugang zu Südkoreas Kryptomarkt haben und lokale Investoren, die versuchen, eine Arbitrage zu versuchen, nach den Gesetzen für die Kapitalkontrollgesetze zu Strafen zu stehen.

Die Prämie ist oft ein Zeichen einer starken lokalen Nachfrage nach Krypto trotz marktwirtschaftlicher Abschwung. Es unterstreicht jedoch auch die regulatorischen Wände, die die freie Bewegung digitaler Vermögenswerte verhindern und die Möglichkeiten für Händler einschränken.

Weiterlesen

2025-02-09 20:17