Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als erfahrener Forscher mit einer Vorliebe für die Entschlüsselung komplexer Rechtsstreitigkeiten finde ich die kürzliche Abweisung der Klage gegen Elon Musk und Tesla in Bezug auf Dogecoin faszinierend. Auch wenn es nicht ungewöhnlich ist, dass in solchen Fällen hochkarätige Persönlichkeiten involviert sind, liegt der einzigartige Aspekt hier in der Art des Einflusses der sozialen Medien.
Eine Klage, in der behauptet wird, Teslas Elon Musk habe Dogecoin zugunsten seines Unternehmens manipuliert, ist beendet.
Jüngsten Aktualisierungen zufolge haben Anleger, die Musk ursprünglich beschuldigt hatten, den Preis von Dogecoin beeinflusst zu haben, ihre Anschuldigungen zurückgezogen. Darüber hinaus zieht sich dieselbe Gruppe von ihrem Versuch zurück, Musks Anwaltsteam wegen angeblicher Einmischung in das Berufungsverfahren zu bestrafen. Dazu gehört auch der Verzicht auf die Forderung, etwaige damit verbundene Rechtskosten zu übernehmen.
In meiner Analyse wurde behauptet, dass ich als Person mit erheblichem Einfluss den Marktwert von Dogecoin durch meine Social-Media-Beiträge und öffentlichen Äußerungen manipuliert habe. Konkret verweisen sie auf meinen Auftritt bei Saturday Night Live im Jahr 2021, was darauf hindeutet, dass meine Kommentare während der Show den Preis des Tokens beeinflusst haben und es mir dadurch ermöglicht haben, von den darauffolgenden Preisschwankungen zu profitieren.
Elon Musks öffentliche Äußerungen und Stunts „beeinflussten den Dogecoin-Preis“
Investoren haben rechtliche Schritte gegen Elon Musk eingeleitet, weil sie der Meinung sind, dass Elon Musk durch Äußerungen und Social-Media-Beiträge den Wert von Dogecoin manipuliert hat. Die Klage betont Musks Rolle in der NBC-Show „Saturday Night Live“ im Jahr 2021, in der er seine Meinung zu Dogecoin äußerte, was zu einem Anstieg des Token-Preises führte.
Wie aus den Beschwerdeführern hervorgeht, soll Musk den Markt zum persönlichen Vorteil beeinflusst haben. Sie behaupten, dass er dies getan habe, indem er auf Twitter oder X gepostet, sich selbst als „Dogecoin-CEO“ markiert und das DOGE-Symbol in seine Biografie aufgenommen habe.
Die Gruppe behauptete, dass der Wert des Tokens nach Musks Kommentar gestiegen sei, der auch die Ankündigung beinhaltete, dass Tesla damit beginnen könnte, Dogecoin als Zahlungsmittel zu akzeptieren. Die Vorwürfe forderten von Elon Musk eine Entschädigung in Höhe von 258 Milliarden US-Dollar.
Gericht weist Klage gegen Tesla-CEO ab
Als Forscher teile ich ein Update zum Fall zwischen Tesla und Elon Musk, der sich letzten August ereignete. Das Gericht unter dem Vorsitz des US-Bezirksrichters Alvin Hellerstein beschloss, den Fall abzuweisen. In seinem Urteil stellte Richter Hellerstein fest, dass die Kläger keine Beweise dafür vorgelegt hätten, dass die Wertpapierverstöße ausschließlich auf dem Social-Media-Beitrag von Elon Musk beruhten.
Der Richter fügte hinzu, dass Musks Aussage, dass Dogecoin die zukünftige Währung der Welt sei, zum Kauf von Tesla verwendet werden könne und „zum Mond fliegen“ könne, als „ehrgeizig und aufgeblasen“ und nicht unbedingt sachlich angesehen werde.
Im Wesentlichen erklärte Richter Hellerstein, dass man Social-Media-Beiträgen nicht als Beweis für den Vorwurf des Wertpapierbetrugs vertrauen dürfe. Darüber hinaus wies er darauf hin, dass es schwierig sei, Fälle von Insiderhandel oder Marktmanipulation allein anhand solcher Beiträge zu ermitteln.
Musk And Tesla Officially Withdraw Their Motion
Nachdem die Vorwürfe wegen Betrugs und Marktmanipulation eingereicht worden waren, beantragte Musks Anwaltsteam, dass der gegnerische Anwalt bestraft wird, weil er eine unbegründete Klage geführt hat. Musk kritisierte die Anwälte dafür, dass sie ihre Argumente immer wieder angepasst hätten, um Geld von ihnen zu erpressen.
Am Donnerstag letzter Woche reichten beide Parteien bei einem Gericht in Manhattan Anträge auf Abweisung der Berufung ein. Diese Anträge bedürfen der Zustimmung von Richter Hellerstein und nach der Unterzeichnung werden die Fälle offiziell abgeschlossen.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-11-16 19:34