Die Wiederernennung von SEC-Kommissarin Caroline Crenshaw zieht heftigen Krypto-Widerstand auf sich, während der Senat eine entscheidende Abstimmung vorbereitet

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung in der Navigation auf dem volatilen und sich ständig verändernden Markt für digitale Vermögenswerte beobachte ich das Drama rund um Hester Peirces Ernennung zur SEC genau. Nachdem ich zahlreiche regulatorische Stürme überstanden und den Aufstieg und Fall unzähliger Projekte miterlebt habe, habe ich die Bedeutung eines ausgewogenen und zukunftsorientierten Ansatzes zur Kryptoregulierung erkannt.

Die geplante Abstimmung des Ausschusses wurde aufgrund eines Verfahrensstreits verschoben, der zu einer Störung des ursprünglichen Zeitplans führte, wie Eleanor Terrett von FOX Business berichtete. Tatsächlich wurde die erste Abstimmung im Ausschuss nur wenige Minuten vor Beginn am Mittwochmorgen verschoben. Senator Sherrod Brown, ein Demokrat und Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats, wollte den Termin auf denselben Nachmittag verschieben. Allerdings erhoben republikanische Senatoren Einspruch und argumentierten, dass gemäß den Regeln des Senats eine stärkere Benachrichtigung erforderlich sei, wenn Abstimmungen verschoben würden. Infolgedessen konnten sie keine Einigung erzielen, was dazu führte, dass die endgültige Abstimmung über die Preiserhöhung im Ausschuss auf nächsten Mittwoch um 9:30 Uhr verschoben wurde.

Da der US-Kongress in wenigen Tagen das Jahresende brechen wird, steht das Verfahren zur Wiederernennung des SEC-Kommissars unter engen Zeitvorgaben. Wenn Crenshaw vor der Vertagung des Kongresses keine Bestätigung des Senats erhält, hätte der gewählte Präsident Donald Trump die Macht, bei seinem Amtsantritt am 20. Januar 2025 einen neuen SEC-Kommissar zu ernennen. Dieses begrenzte Zeitfenster hat enormen Druck auf den Bestätigungsprozess ausgeübt. Viele Branchen- und politische Akteure beobachten das Ergebnis genau, da es die Regulierungsagenda der SEC für die kommenden Jahre beeinflussen könnte.

Widerstand in der Kryptoindustrie und politische Implikationen

Crenshaw wurde 2020 vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump ernannt und dann von Präsident Joe Biden wiederernannt. Er ist zu einer umstrittenen Persönlichkeit innerhalb der Krypto- und Blockchain-Community geworden. Ihre regulatorische Haltung gegenüber digitalen Vermögenswerten wird als außergewöhnlich streng angesehen und übertrifft sogar die des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, der von vielen Krypto-Befürwortern bereits als übermäßig aggressiv in seinen Regulierungstaktiken wahrgenommen wird. Kritiker behaupten, dass Crenshaws feste Position die Schaffung fairer Kryptovorschriften behindern und Innovationen im US-amerikanischen Digital-Asset-Sektor ersticken könnte.

Ein entscheidendes Ereignis, das branchenweiten Widerstand auslöste, ereignete sich im Januar 2024, als Crenshaw einer von nur zwei SEC-Kommissaren war, die gegen die Zulassung börsengehandelter Bitcoin-Fonds (ETFs) in den USA stimmten. Viele Kritiker sehen in dieser Entscheidung ein starkes Zeichen ihrer Zweifel an digitalen Währungen und ihrer Zurückhaltung, die Auswahl an Krypto-Investmentprodukten auf herkömmlichen Finanzmärkten zu erweitern.

Gruppen wie die Digital Chamber of Commerce und andere verstärken ihre Versuche, ihre Bestätigung zu verhindern, und argumentieren, dass ihre Wiederernennung eine feindselige Haltung gegenüber der SEC in einer Zeit festigen würde, in der die amerikanische Wirtschaft von der Einführung der Blockchain-Technologie und der Weiterentwicklung digitaler Vermögenswerte profitieren könnte. Führungskräfte haben Bedenken hinsichtlich möglicher politischer Folgen geäußert, wenn die Gesetzgeber Crenshaw unterstützen. Social-Media-Kampagnen, umfangreiche Online-Werbung und Briefe an die Leiter des Bankenausschusses des Senats gehören zu den Strategien, die eingesetzt werden, um auf die möglichen langfristigen schädlichen Auswirkungen auf die inländische Entwicklung der Kryptowährungsbranche hinzuweisen, sollte sie bestätigt werden.

Einfacher ausgedrückt äußerte der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, in den sozialen Medien in bestimmten Angelegenheiten Kritik an Vertreter Crenshaw und erklärte, dass er in einigen Aspekten sogar kritischer sei als Gensler. Darüber hinaus deutete er an, dass Gesetzgeber, die ihre Wiederernennung unterstützen, einen Rückgang ihrer „Unterstützung für Krypto“-Ratings verzeichnen könnten, einem Maß, das verwendet wird, um die Positionen von Politikern zu Kryptowährungsgesetzen und -vorschriften zu verfolgen.

Gleichzeitig argumentieren einige Republikaner, dass die Demokraten versuchen, wichtige Regulierungsbeamte schnell zu ernennen, bevor die neue Präsidentschaftsverwaltung und die neue Kongresssitzung in Kraft treten, um die politische Landschaft zu verändern. Sie behaupten, dass die übereilte Bestätigung Crenshaws in den letzten Tagen des Legislaturjahres eine klare Taktik sei, um das Innovationsversprechen des gewählten Präsidenten Trump und des kommenden Kongresses zu schwächen.

Senator Tim Scott, ein Republikaner aus South Carolina und ranghöchstes Mitglied des Bankenausschusses, bezeichnete die plötzliche Terminvereinbarung als „klaren Versuch“ der Demokraten, die Zukunftspläne des gewählten Präsidenten Trump zu behindern. Er behauptet, dass Amerika eine Vorliebe für eine Politik geäußert hat, die Kryptowährungen und Unternehmen gegenüber freundlich ist und Wachstum und Innovation fördert, anstatt restriktive Vorschriften beizubehalten.

Breiterer Markt und politische Interessen

Die Bedeutung dieser Abstimmung geht über die reine Kryptowährung hinaus. Crenshaw hat die Unterstützung von über 40 Arbeits- und Sozialgruppen erhalten, die glauben, dass ihre Wiederernennung eine faire, ausgewogene Regulierungslandschaft aufrechterhalten wird. Befürworter befürchten, dass ihre Nichtbestätigung möglicherweise dazu führen könnte, dass die SEC von einer Partei dominiert wird, was die Vielfalt der Perspektiven verringert, die für eine wirksame Aufsicht als wesentlich erachtet werden. Experten warnen, dass eine voreingenommene SEC das Vertrauen in den Regulierungsprozess untergraben und ihre Fähigkeit beeinträchtigen könnte, komplexe Finanzmärkte verantwortungsvoll zu verwalten.

Als Forscher, der sich mit diesem Thema beschäftigt, befinde ich mich im laufenden Diskurs im breiteren Kontext der Durchsetzungs- und Regelsetzungsstrategien der SEC. Insbesondere stimme ich mit Gensler in vielen fortschrittlichen Regulierungsvorschlägen überein, beispielsweise denen, die dafür plädieren, dass öffentliche Unternehmen klimabezogene Statistiken offenlegen. Allerdings äußern republikanische Gesetzgeber ihre Einwände und behaupten, dass diese Maßnahmen über das Mandat der SEC hinausgehen und einen Eingriff in die Sozialpolitik darstellen. Kritiker meiner möglichen Wiederernennung meinen, dass dadurch dieser Regulierungsansatz gefestigt und möglicherweise auf den Bereich der digitalen Vermögenswerte ausgeweitet würde.

Im Wesentlichen impliziert diese Aussage, dass die Bestätigung von Crenshaw (einem potenziellen SEC-Kommissar) für die Kryptowährungsbranche von erheblicher Bedeutung ist. Ihre Zustimmung könnte sich auf die zukünftigen Entscheidungen der SEC auswirken, wie sie digitale Vermögenswerte klassifizieren, Handelsplattformen regulieren, Verwahrungslösungen implementieren und über die umstrittenen Bitcoin-ETF-Vorschläge entscheiden. Es besteht die Sorge, dass die SEC, wenn sie in ihrer Position bleibt, weiterhin häufiger Durchsetzungsmaßnahmen ergreifen könnte, anstatt ein klares, innovationsfreundliches Regelwerk zu schaffen. Einige Brancheninsider spekulieren, dass, wenn ihre Nominierung nicht angenommen wird, eine neue, vom gewählten Präsidenten Trump ernannte Kommissarin eine kooperativere Haltung einnehmen könnte, was möglicherweise die Spannungen zwischen der SEC und Kryptounternehmen auf der Suche nach regulatorischer Orientierung verringern könnte.

Unsicherer Weg nach vorne

Derzeit ist das endgültige Ergebnis noch ungewiss. Wenn sich die Senatoren der Demokratischen Partei im Bankenausschuss für Crenshaw zusammentun, würden sie genügend Stimmen sammeln, um ihre Nominierung über die Ausschussebene hinaus und zur weiteren Prüfung in den Senat zu bringen.

Sollte der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, wie erwartet im Jahr 2025 an den republikanischen Senator John Thune zurücktreten, könnte er versuchen, vor dem Ende der Sitzungsperiode eine endgültige Abstimmung im Senat herbeizuführen. Der volle Terminkalender des Senats umfasst die Genehmigung einer Haushaltsverlängerung, um die Regierung am Laufen zu halten, die Fertigstellung eines 895-Milliarden-Dollar-Gesetzes für Verteidigungsausgaben und die Bestätigung mehrerer Kandidaten für die Justiz. Angesichts zahlreicher dringender Angelegenheiten, die um Aufmerksamkeit buhlen, bleibt unklar, ob und wann Schumer eine Abstimmung über Crenshaws Renominierung anberaumen würde, sollte das Unternehmen die Ausschussphase erfolgreich meistern.

Experten auf diesem Gebiet weisen darauf hin, dass die logistischen und politischen Schwierigkeiten mit der Zeit immer komplexer werden. Der Senat muss sich mit etablierten Planungsvorschriften auseinandersetzen und gleichzeitig zahlreiche gesetzgeberische Prioritäten in einer Zeit intensiver Parteikonflikte verwalten. Es bleibt abzuwarten, ob die öffentliche Interessenvertretung und die Werbebemühungen der Krypto-Community das endgültige Urteil beeinflussen werden. Ebenso ist unklar, wie sich das endgültige Ergebnis auf den regulatorischen Weg der SEC auswirken wird, insbesondere da sie sich mit der besten Möglichkeit zur Überwachung des sich schnell verändernden Marktes für digitale Vermögenswerte auseinandersetzt.

Derzeit beobachten alle die Abstimmung im Bankenausschuss des Senats genau, die für nächsten Mittwoch geplant ist. Der Ausgang von Crenshaws Fall wird nicht nur erhebliche Auswirkungen auf seine Zukunft, sondern auch auf den Umgang der SEC mit Kryptowährungen in naher Zukunft haben. Während wir auf diese Entscheidung warten, halten viele Gesetzgeber, Branchenakteure und Investoren den Atem an, da sie die US-Finanzvorschriften in absehbarer Zukunft beeinflussen könnte.

Weiterlesen

2024-12-15 14:34