Die Terra-Luna-Gemeinschaft ist über die laufende Abstimmung zur Erhöhung der Verbrennungssteuer gespalten

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲


Als erfahrener Analyst mit langjähriger Erfahrung in der Navigation auf Kryptowährungsmärkten bin ich in der laufenden Debatte der Terra Luna-Community über die vorgeschlagene Erhöhung der Verbrennungssteuer um 1,5 % zwischen zwei Perspektiven hin- und hergerissen.

Die Terra Luna-Community nutzt einen Abstimmungsmechanismus, um einen Vorschlag zur Erhöhung der Verbrennungssteuer von 0,5 % auf 1,5 % zu prüfen. Dieser Schritt könnte möglicherweise die Anzahl der im Umlauf befindlichen LUNC-Token verringern, was zu einer Wertsteigerung führen und zusätzliche Ressourcen für gemeinschaftsbasierte Initiativen bereitstellen würde. Hier ist die Aufschlüsselung der aktuellen Daten für LUNC und USTC:

Die Abstimmung im Station Wallet betrifft den Vorschlag 12149 mit dem Titel „Einführung eines On-Chain-Steuersatzes von 1,5 %“. Dieser Vorschlag zielt darauf ab, den On-Chain-Steuersatz von derzeit 0,5 % auf 1,5 % anzuheben. Dieser erhöhte Satz bleibt jedoch nur so lange in Kraft, wie das Gesamtangebot an LUNC 10 Milliarden LUNC nicht überschreitet.

Die 0,5 % LUNC-Verbrennungssteuer wird in 80 % und 20 % aufgeteilt. Die 20 % werden dann zu gleichen Teilen aufgeteilt, wobei 10 % dem Community-Pool und 10 % dem Oracle-Pool zugewiesen werden. Wenn der Vorschlag angenommen wird, werden mit dem neuen Steuersatz 1,2 % der Steuer für das Verbrennen von Token verwendet, während die restlichen 0,3 % an die Community und Oracle Pools gehen, die zukünftige Entwicklungen finanzieren und Einsatzprämien bereitstellen. Diese Änderung würde die für diese Pools verfügbaren Mittel erhöhen und möglicherweise das Wachstum des Ökosystems ankurbeln.

Die Terra-Luna-Gemeinschaft ist gespalten, da weiterhin über die Auswirkungen höherer Steuern abgestimmt wird

Viele in der Gemeinde sind gegen die Erhöhung, was zu einer Spaltung führt. Führende Persönlichkeiten wie Binance-Mitbegründer Changpeng Zhao haben vorgeschlagen, die Verbrennungssteuer niedrig zu halten. Andere meinen, es sei an der Zeit, den Steuersatz zu aktualisieren.

Als Krypto-Investor bei Luna Classic habe ich beschlossen, gegen die vorgeschlagene Erhöhung des Steuersatzes des Netzwerks auf 1,5 % zu stimmen. Meine Argumentation ist einfach: Ich befürchte, dass sich ein solcher Anstieg negativ auf das Netzwerk auswirken könnte, da möglicherweise die Aktivität in der Kette abnimmt. Der Grund dafür ist, dass höhere Steuern zu höheren Transaktionsgebühren führen würden, was Benutzer möglicherweise davon abhält, Transaktionen durchzuführen. Dieser Rückgang der Aktivität könnte die erwartete Burn-Rate senken, die Marktstimmung beeinträchtigen und möglicherweise zu einer Abwertung von LUNC führen. Darüber hinaus habe ich in der Vergangenheit erlebt, dass ähnliche Steuererhöhungen gescheitert sind. Im Wesentlichen glaube ich, dass für die Gesundheit unseres Netzwerks und den Wert unserer Münzen ein gemäßigterer Ansatz notwendig ist.

Frühere Versuche, die Steuern zu erhöhen, haben sich als erfolglos erwiesen, wie zum Beispiel die vorübergehende Steuer von 1,2 %, die gesenkt werden musste, weil sie sich negativ auf das Ökosystem auswirkte … Obwohl die Vernichtung des Vorrats von entscheidender Bedeutung ist, sollten wir der langfristigen Nachhaltigkeit Vorrang vor der sofortigen Verbrennung geben . Steuererhöhungen könnten unbeabsichtigt die Teilnahme abschrecken und die Entwicklung von LUNC behindern.

In ähnlicher Weise argumentierte ein anderer Benutzer auf X, dass eine Erhöhung der Steuern keinen Vorteil für die LUNC-Blockchain bringe. Interessanterweise zeigten die Abstimmungsergebnisse, dass etwa 43 % der Teilnehmer die Steuererhöhung befürworteten, während 16 % dagegen waren. Darüber hinaus entschieden sich über 41 % für „Nein mit Veto“, was auf eine erhebliche Meinungsverschiedenheit unter den Community-Mitgliedern zu diesem Thema hindeutet.

In den letzten 24 Stunden ist der Wert von LUNC um über 7 % gesunken, ein Rückgang, der wahrscheinlich auf den allgemeinen Markteinbruch zurückzuführen ist. Dennoch ist es erwähnenswert, dass die Handelsaktivität von LUNC zugenommen hat und das Volumen in diesem Zeitraum um mehr als 40 % gestiegen ist. Dies deutet darauf hin, dass viele Anleger derzeit noch aktiv an LUNC-Transaktionen teilnehmen.

Weiterlesen

2024-12-19 19:48