Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat erklärt, dass der Antrag von Binance auf Abweisung einer gegen sie eingereichten Klage keiner rechtlichen Grundlage entbehrt. Dies gab die Bundesregulierungsbehörde bekannt, als sie am Mittwoch auf den dagegen eingereichten Antrag reagierte.
Wie die Klage zwischen SEC und Binance begann
Anfang Juni leitete die SEC ein Gerichtsverfahren gegen Binance ein. In der Klage wurde Binance vorgeworfen, Dienstleistungen für US-Bürger ohne Registrierung anzubieten, Wertpapiere zu verkaufen und Wett- und Gewinnprogramme anzubieten. Die Regulierungsbehörde warf Binance unter anderem auch vor, sich an Wash-Trading-Aktivitäten zu beteiligen. Danach hatte Binance bis zum 21. September Zeit, auf die Klage der US-Börsenaufsicht SEC zu reagieren.
In ihrer Antwort reichte Binance kurzerhand einen Antrag ein, das gegen sie gerichtete Verfahren der SEC abzuweisen. Die Börse stellte fest, dass es keine ausdrückliche Gesetzgebung des Kongresses gab, die der SEC Autorität über digitale Vermögenswerte einräumte. Daher wurde behauptet, dass die SEC zu weit gegangen sei und dass die Regulierungsbehörde verschiedene Verstöße im Zusammenhang mit Wertpapieren nicht „plausibel behauptet“ habe.
SEC: Binance hat kein wirkliches Argument
In der Einreichung vom Mittwoch begann die SEC ihre Erklärung mit der Berufung auf den Chief Compliance Officer von Binance, der angeblich zugab, dass Binance.US ohne Registrierung operierte.
Danach erklärte die Regulierungsbehörde, dass die Akzeptanz des Arguments von Binance einen neuen „starren Rahmen“ schaffen würde, der keine Grundlage in bestehenden Gesetzen oder Präzedenzfällen habe. Erneut behauptete die Regulierungsbehörde, dass Binances Verkauf von BNB während seines ICO gegen Wertpapiergesetze verstoßen habe. Es wurde außerdem argumentiert, dass die Einsatz- und Verdienstprogramme und der Verkauf von BUSD als Investmentvertrag ebenfalls gegen das Bundeswertpapiergesetz verstießen.
Unterdessen wehrte sich die SEC gegen die Behauptung, sie habe zu weit gegriffen, indem sie ihre Befugnisse auf digitale Vermögenswerte ausgeweitet habe. „Die Angeklagten erklären nicht, warum eine Doktrin, die darauf abzielt, die Autorität des Kongresses für wichtige politische Entscheidungen zu schützen, die SEC daran hindern würde, die in den Wertpapiergesetzen verankerten politischen Entscheidungen des Kongresses durchzusetzen“, erklärte die SEC.
Reaktionen auf neue SEC-Einreichung
Nach den jüngsten Einreichungen der SEC gab es gemischte Reaktionen, wobei einige die SEC befürworteten und andere Binance unterstützten.
Der ehemalige Chef des SEC Office of Internet Enforcement, John Reed Stark, glaubt, dass es danach kein Comeback für Binance geben wird. „Das umfassende Vorbringen ist kraftvoll, überzeugend und wird sowohl sachlich als auch rechtlich stark gestützt“, bemerkte er.
An anderer Stelle kritisierte Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, die Argumente der SEC zu Howey und der Major Questions Doctrine. „Dieser Brief unterstreicht, warum Klarheit seitens der Gerichte so wichtig ist“, sagte er. Grewal bekräftigte auch die Notwendigkeit, dass der Kongress in den Vereinigten Staaten umfassende Kryptogesetze verabschiedet.
Weiterlesen
- EUR RUB PROGNOSE
- AIDOGE PROGNOSE. AIDOGE Kryptowährung
- ETH PROGNOSE. ETH Kryptowährung
- Die Schweizerische Nationalbank wird mit Geschäftsbanken und SDX beim CBDC-Großhandelspiloten zusammenarbeiten
- EUR THB PROGNOSE
- BitGo erhält Krypto-Verwahrungslizenz in Deutschland
- SHIB PROGNOSE. SHIB Kryptowährung
- EUR HUF PROGNOSE
- CANTO PROGNOSE. CANTO Kryptowährung
- Ripple überträgt 800 Millionen XRP zurück auf das Treuhandkonto: Katalysator für Preisrallye?