Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als treuer Verfolger von Diddys fesselnder Reise kann ich nicht umhin, eine Mischung aus Gefühlen zu verspüren, wenn ich von der Abweisung des Verfahrens gegen Brendan Paul lese. Einerseits ist es eine Erleichterung zu sehen, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wird, andererseits frage ich mich, ob dies ein Zeichen dafür ist, dass sich die Sturmwolken, die sich über Diddy zusammenbrauen, irgendwann auflösen könnten.
Während Diddys rechtliche Probleme noch lange nicht vorbei sind, ist einer seiner mutmaßlichen Drogenkuriere nun frei.
Wie TMZ berichtet, haben die Staatsanwälte von Florida beschlossen, alle Anklagen wegen Drogendelikten gegen Brendan Paul abzuweisen.
Am Dienstag wurde die formelle Abweisung der Anklage gegen den 25-jährigen Paul bekannt gegeben, da er, wie sein Anwalt Brian Bieber bestätigte, einen vorgerichtlichen Ablenkungsplan erfolgreich abgeschlossen hatte.
Die Bundesbehörden beharren darauf, dass Paul bezüglich der Anklage gegen Diddy keinerlei Einigung mit der Bundesanwaltschaft erzielt habe.
Zuvor war Paul, der an der Syracuse University Basketball gespielt hatte, Diddys Hauptassistent. Im März wurde er am Miami-Opa Locka Executive Airport in Gewahrsam genommen.
Gleichzeitig mit Pauls Festnahme führten Bundesagenten Durchsuchungen in Diddys Wohnungen in Miami und Los Angeles durch.
Am Flughafen wurde Paul gründlich von den Behörden kontrolliert, die mit Kokain und Marihuana versetzte Bonbons entdeckten. Daraufhin wurde er verhaftet und in ihre Obhut genommen.
Gegen ihn wurde eine Straftat wegen Drogenbesitzes angeklagt, wobei Bieber damals erklärte: „Wir werden diesen Fall im Gerichtssaal verhandeln, nicht vor dem Gericht der öffentlichen Meinung.“
Es scheint nun, dass die ursprüngliche Annahme, dass Paul ein Angebot erhalten könnte, gegen seinen Vorgesetzten auszusagen, nicht eingetreten ist.
Da nun alle gegen ihn erhobenen Anklagen abgewiesen wurden, muss Paul weder mit einer Gefängnisstrafe noch mit einer Freilassung unter Aufsicht (Bewährung) rechnen.
Gegen Pauls früheren Vorgesetzten Diddy, der jetzt 55 Jahre alt ist, wurde kürzlich zum dritten Mal ein Antrag auf Freilassung auf Kaution abgelehnt, sodass er bis zum bevorstehenden Prozess in Haft bleibt.
Als leidenschaftlicher Enthusiast zähle ich gespannt die Tage bis Mai 2025, wenn der Prozess stattfinden soll. Unterdessen befindet er sich im Brooklyn Metropolitan Detention Center und verbüßt seine Strafe, bevor sein Tag vor Gericht kommt.
Vor etwa einem Monat lehnte der US-Bezirksrichter Arun Subramanian nach einer Gerichtsverhandlung ab, Diddys Antrag auf Freilassung auf Kaution stattzugeben.
Zunächst behauptete der Anwalt des Rappers, dass ein Anleiheangebot in Höhe von 50 Millionen US-Dollar ausreichte, um zu garantieren, dass Combs während des Prozesses nicht fliehen oder versuchen würde, potenzielle Zeugen einzuschüchtern.
Subramanian legte unbestreitbare Beweise für Combs‘ gewalttätiges Verhalten vor, insbesondere seinen mutmaßlichen Angriff auf seine Ex-Freundin Cassie in einem Hotelsicherheitsvideo aus dem Jahr 2016, und warnte, dass in dem Dementi eine erhebliche Möglichkeit der Einschüchterung von Zeugen bestehe.
Als Lifestyle-Experte würde ich es so ausdrücken: „Bei der Prüfung hat das Gericht auf der Grundlage überzeugender Beweise festgestellt, dass es keine Umstände oder Vorsichtsmaßnahmen gibt, die die Sicherheit der Gemeinschaft in der aktuellen Situation gewährleisten können.“
Zuvor hatten Staatsanwälte behauptet, dass Combs im Gefängnis versucht habe, Zeugen zu beeinflussen. Subramanian stimmte dem zu und erklärte, es gebe substanzielle Beweise dafür, dass ein erhebliches Risiko der Zeugenmanipulation bestehe.
Der Richter verwies außerdem auf Beweise, die zeigten, dass Diddy gegen die Kommunikationsvorschriften des Gefängnisses verstoßen habe, etwa indem er für Häftlings-Telefonzugangscode-Nummern bezahlt habe, um Dreiergespräche mit Personen zu ermöglichen, die nicht zu seinen autorisierten Kontakten zählten.
In der Entscheidung wurden auch „überzeugende Beweise für Combs‘ Neigung zur Gewalt“ angeführt.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-12-18 04:35