Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als erfahrener Journalist mit jahrzehntelanger Erfahrung habe ich eine ganze Reihe von Promi-Skandalen und Klagen miterlebt. Dennoch versetzt mich dieser Film selbst für Hollywood-Verhältnisse völlig in Erstaunen. Ich habe Garth Brooks immer für seine bescheidenen Anfänge, seinen kometenhaften Aufstieg zum Ruhm und die philanthropische Arbeit, die er im Laufe seiner Karriere geleistet hat, bewundert.
Die Person, die Garth Brooks beschuldigte, hat eine sexuell anzügliche Textnachricht preisgegeben, die er ihr geschickt haben soll. Dies geschah inmitten ihrer Kritik an dem Country-Künstler, weil er sie in seiner Gegenklage öffentlich identifiziert hatte.
Der 62-jährige Brooks wurde wegen sexueller Nötigung und Körperverletzung angeklagt, heißt es in einem Bericht, der am Donnerstag von einer Maskenbildnerin eingereicht wurde, die für seine 60-jährige Ehefrau Trisha Yearwood arbeitete. Sie wollte anonym bleiben und identifizierte sich in der Beschwerde als „Jane Roe.“
Als Teil ihrer Klage fügte sie einen angeblichen Screenshot von Textnachrichten zwischen den beiden bei.
In dem in der Klage vorgelegten redigierten Text wird behauptet, der Kläger habe so etwas geschrieben wie: „Ihr riesiger Spazierstock, Roosevelt!“ laut In Touch.
Berichten zufolge antwortete Brooks mit einem Lachen und Herz-Emojis und sagte: „Diesen Spitznamen nehme ich an. Danke! Ich liebe dich.“
Als gewissenhafter Beobachter der Fakten teile ich einen Bericht aus den Gerichtsdokumenten, in dem es heißt, dass Brooks angeblich mehrere Telefone verwendet und gelegentlich unterschiedliche Namen und E-Mail-Adressen für die Kommunikation mit Frau Roe verwendet hat. Er würde Frau Roe informieren, bevor er Mitteilungen unter einer anderen Identität verschickt.
Den Gerichtsunterlagen des Klägers zufolge wird darüber hinaus behauptet, Brooks habe Frau Roe aufgefordert oder gedrängt, auf sexuell anzügliche Weise mit ihm zu kommunizieren, wie aus dem Gespräch hervorgeht, das in der bereitgestellten SMS-Abschrift zu sehen ist.
In der Klage heißt es, dass Garth Jane wiederholt anzügliche und sexuell unangemessene SMS geschickt habe, um sie davon zu überzeugen, sich an der Rücksendung expliziter Nachrichten an ihn zu beteiligen.
Darüber hinaus behauptet sie, dass, obwohl Brooks glaubte, er habe „alle Daten von Frau Roes Telefon“ gelöscht, es den Anschein habe, dass einige ihrer angeblichen Nachrichten immer noch auf ihrem Gerät vorhanden seien.
Zuvor hatte der Künstler, der für seinen Gesang „Friends in Low Places“ bekannt ist, die gegen ihn erhobenen Vorwürfe in einem Gerichtsverfahren bestritten, das Mitte September als „John Doe“ in Mississippi eingereicht wurde. Seine Absicht schien darin zu bestehen, die Anhörung dieser Anschuldigungen zu verhindern, bis er später selbst eine Klage gegen dieselbe Person erhob.
Derzeit haben Anwälte, die den Kläger von Wigdor LLP vertreten, gegenüber DailyMail.com eine Erklärung abgegeben, in der sie zum Ausdruck bringen, dass der Kläger den Ankläger aus Bosheit oder Böswilligkeit benannt hat.
Garth Brooks hat kürzlich seinen wahren Charakter auf schädliche Weise entlarvt. In einem Akt der Rache identifizierte er öffentlich einen Überlebenden eines sexuellen Übergriffs ohne jegliche Rechtsgrundlage. Brooks hat sich entschieden, ihre Identität preiszugeben, weil er glaubt, dass er über dem Gesetz steht.
Aus der Erklärung geht hervor, dass wir im Namen unseres Mandanten das Verfahren einleiten, um sofort die härtesten Strafen gegen ihn zu verhängen.
Die Anwälte Douglas H. Wigdor, Jeanne M. Christensen und Hayley Baker erklärten ihre Absicht, einen Antrag einzureichen, der darauf abzielt, Jane Roe wieder in ihre frühere Position zu versetzen.
Gestern habe ich mich während einer Live-Interaktion mit meinen Unterstützern über den Stream energisch gegen Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe und Körperverletzung verteidigt.
Während des Inside Studio G-Chats von TalkShopLive erwähnte er, dass sich in den letzten zwei Wochen eine beträchtliche Anzahl von Ereignissen ereignet habe, die auf die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen hindeuteten.
Er fuhr fort, offenbar in Anspielung auf ein bevorstehendes Gerichtsverfahren, und erklärte: „Dieses Ereignis steht kurz vor dem Beginn, und einige gehen davon aus, dass es bis zu zwei Jahre dauern könnte. Ich verstehe.“
Während des Livestreams lud Brooks sein Publikum ein, „langsamer zu werden, einen bequemen Platz zu finden und uns Hand in Hand auf diese Reise zu begeben.“
Er deutete an, dass er nicht viel zu der Klage sagen werde, die seiner Meinung nach zwei Jahre dauern könne, bis sie vor Gericht verhandelt werde, und fügte hinzu: „Darüber können wir nicht reden.“ Das ist alles, was wir dazu sagen können.“
Anfang dieser Woche bestritt Brooks die Vergewaltigungsvorwürfe und nannte es eine „Schweigegeld“-Untersuchung.
Er antwortete auf die Anschuldigungen in einer Erklärung gegenüber DailyMail.com: „In den letzten zwei Monaten wurde ich endlos mit Drohungen, Lügen und tragischen Geschichten darüber belästigt, wie meine Zukunft aussehen würde, wenn ich nicht für viele einen Scheck ausstellen würde.“ Millionen von Dollar.‘
Unabhängig von der Höhe ist eine Zahlung, die darauf abzielt, etwas geheim zu halten, immer eine Form der „Geldsperre“. Für mich bedeutet das, Handlungen anzuerkennen, die ich nicht begehen kann – verabscheuungswürdige Taten, die niemand, der bei klarem Verstand ist, einer anderen Person antun sollte. Dies war sein zusätzlicher Kommentar.
Er fügte hinzu: „Wir haben vor fast einem Monat Klage gegen diese Person eingereicht, um uns gegen Erpressung und Rufschädigung auszusprechen.“ Im Interesse der Familien auf beiden Seiten haben wir die Beschwerde anonym eingereicht.‘
Brooks sagte, die Situation sei „so, als würde man mir mit einer geladenen Waffe ins Gesicht fuchteln“.
Er fügte hinzu: „Ich möchte heute Abend Musik spielen.“ Ich möchte unsere guten Taten auch in Zukunft fortsetzen. Es bricht mir das Herz, dass diese wunderbaren Dinge jetzt in Frage gestellt werden. „Ich vertraue dem System, ich habe keine Angst vor der Wahrheit und ich bin nicht der Mann, als den sie mich dargestellt haben.“
Erst letzte Woche teilte eine Quelle Us Weekly mit, dass Brooks‘ Familie, zu der auch seine Ehefrau und ihre drei Kinder gehören, fest an seine Unschuld glaubt.
Im September reichte die Sängerin vorsorglich eine anonyme Gegenklage bei einem Bundesgericht in Mississippi ein. Es war jedoch seine Anklägerin, die am 3. Oktober in Kalifornien Klage einreichte.
Nach seinen Angaben in seinem Dokument wurde die Klage nach Eingang einer rechtlichen Aufforderung des Anwalts, der Roe vertritt, eingeleitet.
In ihrer Klage behauptete eine nicht identifizierte Frau, Brooks habe vor dem mutmaßlichen Vergewaltigungsvorfall im Jahr 2019 ein Arbeitsumfeld mit sexuellen Untertönen geschaffen.
Im Jahr 2019 hatte ich mit erheblichen finanziellen Schwierigkeiten zu kämpfen. Damals nutzte er angeblich meine verletzliche Lage aus, indem er unangemessene Gefälligkeiten von mir erbat.
In einem Fall behauptete Roe, dass Brooks vor ihr aufgetaucht sei, als sie sich aus der Dusche entkleidet hatte, begleitet von einer unwillkommenen Erregung. Sie behauptete, er habe sie gezwungen, ihn zu berühren, indem er seinen Wunsch nach dieser Situation zum Ausdruck brachte und sie aufforderte, sich auf einen sexuellen Akt mit ihm einzulassen.
Sie behauptete, dass sich die Situation im Mai 2019 verschlimmerte, nachdem er sie gebeten hatte, mit ihm nach Los Angeles zu einer Hommage an Sam Moore bei den Grammy Awards zu kommen. Ihr zufolge hatte er eine Hotelsuite mit einem Schlafzimmer reserviert und ihr die persönliche Unterbringung verweigert.
Während ihrer gemeinsamen Reise behauptete sie, Brooks habe sie gewaltsam vergewaltigt. Anschließend schickte er ihr anzügliche Textnachrichten und forderte sie auf, sich mit expliziten Nachrichten zu revanchieren.
Die Frau behauptete weiter, er habe damit geprahlt, in verschiedenen Teilen eines Hotelzimmers enge Beziehungen zu zahlreichen Frauen zu haben, unabhängig von ihrer Rasse – weiß, schwarz oder braun. Dies behauptete er auf jeder verfügbaren Oberfläche.
Der Klage zufolge behauptete sie, Brooks habe häufig über die Möglichkeit einer Begegnung zwischen Yearwood und Roe gesprochen. Darüber hinaus wird behauptet, dass er sich ihr gegenüber unangemessen bloßgestellt und mehrfach ihren Körper, darunter auch ihre Brüste, berührt habe.
Bemerkenswerterweise behauptete Roe, dass Yearwood seinen Vorschlag für einen Dreier offenbar bei mindestens einer Gelegenheit mitgehört habe, und sie behauptete, dass bei einer ziemlich expliziten Diskussion Brooks‘ Frau anwesend gewesen sei. Brooks schlug in diesem Gespräch vor, eine Shampooflasche zu entwickeln, die auch als Vibrator fungieren könnte.
Als Lifestyle-Experte würde ich es so umformulieren: Während unseres Gesprächs ereignete sich eine Situation, die in mir ein deutliches Unbehagen auslöste und mich dazu veranlasste, mich von der Diskussion zurückzuziehen. Diese Aktion schien Brooks so wütend zu machen, dass er heftig mit den Fäusten auf die Küchentheke schlug, was dazu führte, dass sich Gegenstände bewegten, und er lehnte sich aggressiv zu mir und gab in unserer anschließenden Interaktion einen bedrohlichen Ton von sich.
Die Anwälte von Roe behaupteten, dass Brooks, anstatt sich ernsthaft auf Gespräche über eine Einigung einzulassen, solche Gespräche fälschlicherweise vorgeschlagen und gleichzeitig ihren Vorwurf des sexuellen Übergriffs ausgenutzt habe, um selbst eine Präventivklage einzuleiten.
Im Rechtsstreit um den landesweit bekannten Sänger machte er geltend, dass Roe nach seinem Umzug nach Mississippi in finanzielle Schwierigkeiten geraten sei.
Ich behauptete, sie habe meine finanzielle Unterstützung beantragt, eine Behauptung, die ich mit der Aussage bestätigte, dass ich sie gewährt hätte. Frau Brooks gab jedoch an, dass ihre Anträge auf finanzielle Unterstützung eskalierten und dazu führten, dass ich von ihr ein Gehalt verlangte und im Rahmen des Arbeitsvertrags medizinische Leistungen anbot.
Brooks bestritt die Vorwürfe mit der Begründung, sie seien unbegründet und unbegründet und beträfen angeblich Fälle sexuellen Fehlverhaltens aus vergangenen Jahren.
Am 17. Juli reichte ein Anwalt, der Roe vertrat, einen Brief an Brooks ein, in dem er verschiedene Behauptungen über unangemessenes sexuelles Verhalten geltend machte. Diese Anschuldigungen reichen von mutmaßlicher „Grooming“-Aktion zu sexuellen Zwecken, der Schaffung einer sexuell unangenehmen Arbeitsatmosphäre, unerwünschten sexuellen Annäherungsversuchen und Fällen sexuellen Missbrauchs.
In seinem Rechtsstreit behauptete Brooks, Roe habe ihm vorgeworfen, er habe die Absicht, eine Person anzuheuern, um einen Mord an sich selbst zu begehen. Dieser Vorwurf war jedoch nicht Teil der Behauptungen, die Roe in seiner eigenen Klage vorbrachte.
Brooks behauptete, dass das Aufforderungsschreiben der erste Fall sei, in dem er auf die gegen ihn gerichteten Anschuldigungen gestoßen sei.
Er gab an, dass in dem Brief mit der „öffentlichen Einreichung“ einer Zivilklage – deren Entwurf beigefügt war – gedroht wurde, es sei denn, er „stimme der Zahlung von … Millionen Dollar zu“.
Seiner Klageschrift zufolge werden in dem Brief zahlreiche Fälle erörtert, in denen Prominenten sexuelles Fehlverhalten vorgeworfen wurde, was zu erheblichen Geldstrafen durch die Geschworenen führte.
In einem späteren Brief vom 23. August 2024 heißt es in Brooks Stellungnahme, dass Roe vorgeschlagen habe, die öffentliche Einreichung ihrer unbegründeten und herabwürdigenden Klage zu stoppen … im Gegenzug für eine erhebliche finanzielle Entschädigung.
Er behauptete: „Wenn [Brooks] diese Anforderung nicht erfüllte, wurde impliziert, dass er gezwungen wäre, einen erheblichen Geldbetrag offenzulegen, der anhand seines Gesamtvermögens geschätzt wird.“
Mit einer rekordverdächtigen Verkaufszahl von fast 150 Millionen Alben als meistverkaufter Solokünstler, der von der Recording Industry Association of America anerkannt wird, verfügt diese Country-Musik-Sensation hinter dem Hitsong „Friends in Low Places“ über ein geschätztes Nettovermögen von 150 Millionen 300 bis 350 Millionen US-Dollar.
Zeitweise war er der bestverdienende Promi weltweit. Von Juni 2017 bis Juni 2018 beliefen sich seine Einnahmen auf beeindruckende 45 Millionen US-Dollar. Im entsprechenden Zeitraum des Jahres 2019 (dem Jahr, in dem der Vorwurf der Vergewaltigung durch Roe erhoben wurde) belief sich sein Einkommen jedoch Berichten zufolge auf 25 Millionen US-Dollar.
Brooks und seine Frau Trisha, eine erfolgreiche Country-Sängerin, verfügen aufgrund ihres Privatvermögens über ein gemeinsames Nettovermögen von etwa 400 Millionen US-Dollar.
Yearwood (60) und Brooks besitzen seit 21 Jahren Immobilien nicht nur in Tulsa, Oklahoma, sondern auch in Nashville, Tennessee und Malibu, Kalifornien.
Am Donnerstagabend fand ich endlich meine Stimme, um mich mit den beunruhigenden Anschuldigungen auseinanderzusetzen, die ein Maskenbildner, den ich seit über zwei Jahrzehnten kenne, wegen Vergewaltigung und Körperverletzung gegen mich erhoben hatte. Allerdings hatte ich nur wenige Stunden zuvor eine eindeutige rechtliche Stellungnahme veröffentlicht, in der ich diese Anschuldigungen zurückwies.
Nach seinem Auftritt im Kolosseum im Caesars Palace in Las Vegas teilte Brooks den Fans mit, dass er wirklich das Gefühl hatte, eine notwendige Erfahrung gemacht zu haben.
Als ich heute Abend ein Bild der riesigen Menschenmenge teilte, die mich anfeuerte, drückte ich meine Dankbarkeit aus, indem ich sagte: „Heute Abend verspürte ich mehr als jeder andere das Bedürfnis nach dieser Flut an Unterstützung. Vielen Dank, dass Sie Teil meiner Reise sind.“ ! Mit Liebe, g.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-10-09 06:52