Der Komiker Frank Skinner gibt zu, dass er von seinen „brutalen“ 90er-Jahre-Witzen „beleidigt“ ist, und gibt zu, dass er jetzt von der Abbruchkultur „erzogen“ wurde

Als lebenslanger Verfechter der freien Meinungsäußerung und als jemand, der einiges an Gegenreaktionen für das Überschreiten von Grenzen mit Humor erlebt hat, stimme ich voll und ganz mit Ricky Gervais‘ Ansichten über die Abbruchkultur und „Wachheit“ überein. Es ist in der Tat eine seltsame Form des Faschismus, wenn Menschen versuchen, aufgrund ihrer eigenen Empfindlichkeiten zu diktieren, was wir sagen dürfen und was nicht.

Frankie Skinner gab zu, dass er heute einen Teil seines Humors aus den 1990er-Jahren abstoßend findet, da er durch die zeitgenössischen kulturellen Diskussionen über Inklusivität bewusster und sensibler geworden ist.

Als eingefleischter Bewunderer, der meine Gedanken in Worte fasst, möchte ich Folgendes mitteilen: Damals, als ich zum ersten Mal in die Comedy-Szene einstieg, war es üblich, Witze zu erzählen, die von rassistischen und geschlechtsspezifischen Vorurteilen durchzogen waren. Aber hier ist die Sache: Im Laufe der Zeit hat die sich entwickelnde politische Landschaft oder das, was ich gerne als „aufgeweckte Politik“ bezeichne, ihre Spuren bei mir hinterlassen. Es hat mich dazu gebracht, zweimal darüber nachzudenken, welche Witze ich erzähle und wie ich insgesamt an die Komödie herangehe.

Frankie gab zu, dass sich seine komödiantischen Leistungen nicht aufgrund der Abbruchkultur weiterentwickelt haben, sondern dass er seit seiner Elternschaft eine persönliche Veränderung durchgemacht hat.

Bei einem Auftritt im Today-Podcast teilte er seine Gedanken mit: „Gelegentlich, wenn ich mir alte Videos von mir aus den 90ern ansehe, denke ich: ‚Ah, diesen Witz würde ich heute nicht erzählen‘, weil er etwas unangemessen rüberkommen könnte.“ ich jetzt.“

Als erfahrener Komiker, der seit Jahrzehnten auftritt, finde ich es faszinierend, wie die Frage „Kann man im Zeitalter der aufgeweckten Politik Stand-up-Comedy machen?“ beantwortet wird. ist so weit verbreitet. Mit meinem umfangreichen Hintergrund und meinem Verständnis sowohl der Comedy-Welt als auch zeitgenössischer sozialer Themen bin ich davon überzeugt, dass es zwar eine Herausforderung sein kann, sich in den Nuancen des heutigen politisch aufgeladenen Klimas zurechtzufinden, aber nicht unüberwindbar ist.

Nun, mein Humor ist tief in persönlichen Erfahrungen verwurzelt, da ich keine Geschichten erfinde; Stattdessen greife ich auf Ereignisse in meinem eigenen Leben zurück und nutze meine komödiantische Perspektive, um sie zu interpretieren.

„Es ist also umgekehrt, ich verändere mich und dann ändert sich meine Handlung.“

Im letzten Jahrzehnt hat der Aufschwung fortschrittlicher sozialer Bewegungen (oft als „Woke-Politik“ bezeichnet) meine Sichtweise erheblich beeinflusst, da ich in diesem Zeitraum Eltern geworden bin.

Als ich in den West Midlands aufwuchs, hörte ich oft harte, beleidigende Ausdrücke, die Rassismus, Sexismus und Homophobie beinhalteten; ein solches Verhalten galt dort als völlig normal.

Was ich meine ist, dass es keine zweite Stimme gab, die mir einen alternativen Standpunkt bot, dem ich zuhören konnte. Ich hatte nicht das Bedürfnis, diese Situation in Frage zu stellen oder darüber nachzudenken.

Allerdings muss ich gestehen, dass ich, wie viele andere auch, in den letzten Jahren intensiv über dieses Thema nachgedacht habe. Es hat sich für mich nicht zwanghaft oder einschüchternd angefühlt, sondern vielmehr als ein aufschlussreicher Prozess, der vom zeitgenössischen politischen Bewusstsein geleitet wird.

Frankie stellte klar, dass er sich nicht als Opfer moderner sozialer und politischer Bewegungen wahrnimmt, sondern vielmehr Erkenntnisse aus dieser Erfahrung gewonnen hat. Er fragt sich, warum einige andere Künstler mit Konsequenzen für frühere Äußerungen rechnen müssen, wenn sie doch offen dafür sind, aus diesen Erfahrungen zu lernen und daraus zu wachsen.

Er fuhr fort: „Also, ich sehe jetzt Dinge und ich denke, ich würde das jetzt nicht tun.“

Andererseits ist es für mich von Vorteil, darüber nachzudenken, dass mein Leben nicht statisch ist, da ich es lieber nicht als Stillstand betrachte.

„Ich denke, das ist ein Problem, wenn Menschen für historische Dinge, die sie gesagt oder getan haben, bestraft werden.“

Es scheint, dass der Kern Ihrer Aussage darin besteht, dass der persönliche oder gesellschaftliche Fortschritt und die Bereitschaft, die eigenen Ansichten zu überdenken, von entscheidender Bedeutung sind. Die Implikation ist, dass fortschrittliche politische Ideologien wie die „Woke-Politik“ ohne tatsächliche Änderung oder Anpassung der Perspektiven ihren Zweck verlieren.

Frank wird oft als Komiker anerkannt, der während seiner gesamten Stand-up-Karriere „gewagte Witze“ liefert, wobei sich ein erheblicher Teil auf das Thema sexuelle Themen konzentriert.

Er sagte: „So wie ich meine aktuellen Kletteraktivitäten nicht mit Ihnen besprechen würde, möchte ich auch lieber nicht über meine privaten Angelegenheiten wie mein aktuelles Sexualleben sprechen.“

Als jemand mit umfangreicher Lebenserfahrung ist mir klar geworden, dass es wichtig ist, sich weiterzuentwickeln und zu verfeinern. Mit der Zeit ist mir aufgefallen, dass ältere Menschen manchmal unverblümt oder unhöflich sind, was beunruhigend sein kann. Diese Beobachtung hat mich zu dem Schluss gebracht, dass es höchste Zeit ist, meine Umgebung zu verändern, hin zu einer anspruchsvolleren Atmosphäre.

„Und im Grunde habe ich bei dieser Aufgabe versagt.“

Komikerkollege Ricky Gervais hat sich deutlich gegen den als „Wokeness“ bekannten Trend ausgesprochen, während Jimmy Carr erklärt hat, dass er sich niemals für seine Stand-up-Auftritte entschuldigen wird.

Im Jahr 2021 kritisierte Ricky die Abbruchkultur und bezeichnete „Wakeness“ als eine besondere Form des Totalitarismus und plädierte stattdessen für offene Diskussionen und den Fluss vielfältiger Gedanken und Kenntnisse.

Er erwähnte: „Es entsteht eine seltsame Form des modernen Autoritarismus, bei der Einzelpersonen glauben, sie hätten die Macht zu diktieren, was andere ausdrücken dürfen und was nicht. Das ist ziemlich eigenartig. Nur beleidigt zu sein führt nicht automatisch dazu, dass man Recht hat.“

Zuvor habe ich auf talkRadio meine Gedanken zu einem weit verbreiteten Missverständnis zum Ausdruck gebracht: Es wird oft angenommen, dass diejenigen, die sich für freie Meinungsäußerung einsetzen, lediglich ständig nach einem Ventil für beleidigende Bemerkungen suchen. Tatsächlich glaube ich an die Bedeutung eines offenen Dialogs und der Meinungsäußerung für unterschiedliche Perspektiven.

Als jemand, der seit mehreren Jahren auf Social-Media-Plattformen wie Twitter aktiv ist, ist mir ein Muster aufgefallen, das mich ziemlich beunruhigt. Es scheint, dass jemand, der sich politisch leicht nach links neigt, schnell als extrem abgestempelt oder sogar mit historischen Persönlichkeiten wie Trotzki verglichen wird. Das ist nicht nur ungenau, sondern auch schädlich und spaltend.

„Wenn Sie ein wenig konservativ sind, sind Sie Hitler, und wenn Sie ein Zentrist sind und beide Argumente berücksichtigen, sind Sie ein Feigling.“ „Nur weil du beleidigt bist, heißt das nicht, dass du recht hast.“

In der Zwischenzeit gab Jimmy zu, dass er dazu neigt, nicht auf Kritik an seiner Komödie zu reagieren. Er argumentierte, dass Humor, ähnlich wie ein Magnet, bestimmte Menschen anzieht, während er andere von seinen Witzen abstößt.

In der Sendung „The Development“ des David-Podcasts äußerte er sich: „Ich vermeide es im Allgemeinen zu antworten. Ich bemühe mich zu verstehen, dass es völlig gerechtfertigt ist, wenn einige Zuschauer meinen Humor als geschmacklos empfinden.“

„Witze sind wie Magnete, sie ziehen manche Menschen an und stoßen andere ab.“ Manche Leute sind von meinem Sinn für Humor abgestoßen, sie mögen ihn nicht und kommen nicht zu den Shows oder schauen sich die Netflix-Specials an.

Als regelmäßiger Netflix-Zuschauer mit einem Händchen für soziale Medien kann ich nicht umhin, die viralen Reaktionen auf neu veröffentlichte Inhalte zu bemerken. Es scheint, als ob jedes Mal, wenn ein Clip veröffentlicht wird, er sofort im Feed von jemandem erscheint, und bevor man es merkt, teilt er seine scharfe Kritik weit und breit mit: „Dieser Dreck! Dieser Witz ist so schrecklich, ich muss ihn senden.“ an alle, die ich kenne!“ Aber lassen Sie mich Ihnen sagen, wir müssen das alle richtig dimensionieren.

Er erinnerte sich: „Ich erinnere mich, dass James Corden das letzte Mal, als ich abgesagt wurde, sehr nett war.“ Er rief mich an und sagte: „Was ist passiert? Nein, ich erzähle dir, was passiert ist. Du hast einen Witz erzählt und einigen Leuten gefiel er nicht. Das war’s. Lass uns Mittagessen gehen.“

Während seiner Netflix-Show 2022 mit dem Titel „His Dark Material“ löste der Komiker Jimmy Kontroversen aus, als er einen abscheulichen Witz über den Tod vieler Roma (Zigeuner) durch die Nazis machte und erklärte, dass dies einer der „Vorteile“ sei „helle Seiten“ des Holocaust.

Er sagte: „Wenn Menschen über den Holocaust sprechen, sprechen sie über die Tragödie, dass 6 Millionen jüdische Leben durch die Nazi-Kriegsmaschinerie verloren gehen.“ Aber sie erwähnen nie die Tausenden von Zigeunern, die von den Nazis getötet wurden.

„Niemand möchte jemals darüber reden, weil niemand jemals über die positiven Aspekte sprechen möchte.“

Später begründete er seine Auffassung, dass der Witz amüsant sei, mit Formulierungen wie „er war unglaublich humorvoll“, „äußerst gewagt“ und „er hatte einen pädagogischen Aspekt“. Dieser Humor löste jedoch erhebliche Kontroversen aus und löste Diskussionen über Rassismus und Meinungsfreiheit aus.

Weiterlesen

Noch keine Daten vorhanden.

2024-08-01 14:39