Der Eigentümer von „Four In A Bed“ startet einen heftigen Angriff auf das Geschäft des Konkurrenten mit „so schlechten Standards, dass er geschlossen werden muss“, während die Sendung von Channel 4 einen „Gameplay“-Streit auslöst

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲


Der Eigentümer von „Four In A Bed“ startet einen heftigen Angriff auf das Geschäft des Konkurrenten mit „so schlechten Standards, dass er geschlossen werden muss“, während die Sendung von Channel 4 einen „Gameplay“-Streit auslöst

Als erfahrener Reisender, der unzählige Nächte in verschiedenen Unterkünften auf der ganzen Welt verbracht hat, muss ich sagen, dass ich von den hitzigen Wortwechseln zwischen Greg und Vicki sowie Dill und Darsy in dieser Folge überrascht war. Es ist immer entmutigend, von unzufriedenen Gästen zu hören, aber es gehört zum Spiel dazu, nicht wahr?


Der Inhaber eines „Four In A Bed“-Restaurants kritisierte seinen Konkurrenten scharf und erklärte, dass die Servicequalität so schlecht sei, dass eine Schließung gerechtfertigt sei, während es zu heftigen Meinungsverschiedenheiten über angeblich hinterhältige Taktiken kam.

Als überzeugter Verfechter hochwertiger Bed-and-Breakfast-Erlebnisse nehme ich an einer Reality-Show auf Channel 4 teil, in der wir, die Eigentümer, bestrebt sind, zu zeigen, dass unsere Betriebe ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Dabei besuchen wir gegenseitig unsere Geschäfte und ermitteln anhand unserer persönlichen Einschätzung einen fairen Preis für eine Übernachtung.

In der erneut ausgestrahlten Folge vom Sonntag wurde der Besitzer des Blackpool Bed & Breakfast in Malaya von einem anderen Konkurrenten heftig kritisiert.

Während dieser besonderen Episode trafen sich vier wichtige Interessengruppen (zwei Eigentümer und zwei Miteigentümer), um Gedanken und Erkenntnisse über ihren Aufenthalt im Malaya’s Bed & Breakfast auszutauschen und konstruktives Feedback zu geben.

Dennoch hielt Malaya die Kritik für ziemlich entschieden und hob besonders Phil und Maria hervor und zeigte sich neugierig, warum sie ihm eine so niedrige Punktzahl von nur drei Punkten gegeben hatten.

Der Eigentümer von „Four In A Bed“ startet einen heftigen Angriff auf das Geschäft des Konkurrenten mit „so schlechten Standards, dass er geschlossen werden muss“, während die Sendung von Channel 4 einen „Gameplay“-Streit auslöst

Der Eigentümer von „Four In A Bed“ startet einen heftigen Angriff auf das Geschäft des Konkurrenten mit „so schlechten Standards, dass er geschlossen werden muss“, während die Sendung von Channel 4 einen „Gameplay“-Streit auslöst
Der Eigentümer von „Four In A Bed“ startet einen heftigen Angriff auf das Geschäft des Konkurrenten mit „so schlechten Standards, dass er geschlossen werden muss“, während die Sendung von Channel 4 einen „Gameplay“-Streit auslöst

Phil schoss schnell zurück: „Die Wasserhähne am Waschbecken, dreh den Wasserhahn, der Wasserhahn folgt dir.“

Malaya entschuldigte sich sarkastisch bei Phil dafür, dass ihr B&B kein Fünf-Sterne-Hotel sei. Dieser Kommentar schien Phil zu verärgern, der erwiderte: „Sind runde Wasserhähne und Duschen, die überlaufen, heutzutage in B&Bs üblich? Halten Sie das für normal?“

Malaya behauptete, dass diese Probleme in Angriff genommen worden seien, aber Phil entgegnete, dass man auf eine unterdurchschnittliche Instandhaltung hinwies. In seinen Worten: „Ich glaube, es bedarf mehr als nur einer Verbesserung; es muss abgeschaltet werden.‘

Um Malaya zu unterstützen, sagte Pete, ein Bed-and-Breakfast-Besitzer, zu Phil: „Das ist völlig unangebracht. Der Vorschlag, es zu schließen, ist absolut übertrieben.“

Unbeeindruckt entschied sich Phil, seine Zahlung an Malaya um 25 Pfund zu kürzen, und begründete dies erneut mit dem schlechten Zustand der Zimmer.

Am Ende landete Malaya auf dem letzten Platz, während Pete sich den Sieg mit Alex teilte, der der vierte und letzte Teilnehmer war.

In der Folge vom Samstag erreichten die Spannungen zwischen vier verschiedenen B&Bs ein Allzeithoch.

Während der „Zahlungsoffenbarung“-Folge wurde ein Paar wegen überkritischer Bewertungen zur Rede gestellt.

Der Eigentümer von „Four In A Bed“ startet einen heftigen Angriff auf das Geschäft des Konkurrenten mit „so schlechten Standards, dass er geschlossen werden muss“, während die Sendung von Channel 4 einen „Gameplay“-Streit auslöst
Der Eigentümer von „Four In A Bed“ startet einen heftigen Angriff auf das Geschäft des Konkurrenten mit „so schlechten Standards, dass er geschlossen werden muss“, während die Sendung von Channel 4 einen „Gameplay“-Streit auslöst

Greg und Vicki waren verblüfft, als Dill und Darsy ihnen für die Ausstattung die Note 7 gaben und dies auf die Enge ihrer Unterkunft zurückführten.

In einem etwas aufgeregten Ton äußerte Greg: „Unser größtes Zimmer ist ziemlich historisch, da es Teil der Cotswolds ist, und es gab keine negativen Kommentare zu den Annehmlichkeiten. Daher schien es ein bisschen ungerecht, nur drei Punkte für das zu vergeben, was im Wesentlichen klein ist.“ Raum.“

Stattdessen blieben Dill und Darsy in ihrer Kritik unbeirrt, wiesen auf die beengten Platzverhältnisse hin und behaupteten, sie seien bei ihrem Besuch um 40 Pfund betrogen worden.

Greg behauptete jedoch: „Der Wert unseres Zimmers übertrifft bei weitem das, was Sie vorschlagen. Es ist eine Herausforderung für Sie, ein anderes so gutes Zimmer für nur 80 £ zu finden, ich glaube nicht, dass Sie das können. Hier beginnt also das Spiel.“ , Leute.“

Nach ihrem intensiven Gespräch machten Darsy und Dill in einem privaten Chat vor den Kameras deutlich, dass sie keine betrügerischen Taktiken anwendeten.

Als es für Ben und Freddie an der Zeit war, Darsys und Dills strenge Hygienebewertung von drei zu besprechen, wurde die Luft kühl.

In meinem Bericht sah ich mich gezwungen, meine Erfahrung herabzustufen, weil es zu viele Hygienebedenken gab, die zu einer staubbedingten Schwellung in Dills Gesicht führten.

Am Ende mussten Dill und Darsy eine unerwartet hohe Summe von 65 Pfund zahlen. Sie drückten ihre Gefühle aus, indem sie sagten: „Das zeigt, wie enttäuscht wir uns fühlten, es ist einfach unfair.“

Der Eigentümer von „Four In A Bed“ startet einen heftigen Angriff auf das Geschäft des Konkurrenten mit „so schlechten Standards, dass er geschlossen werden muss“, während die Sendung von Channel 4 einen „Gameplay“-Streit auslöst
Der Eigentümer von „Four In A Bed“ startet einen heftigen Angriff auf das Geschäft des Konkurrenten mit „so schlechten Standards, dass er geschlossen werden muss“, während die Sendung von Channel 4 einen „Gameplay“-Streit auslöst

Die Eigentümer entschuldigten sich bei beiden Personen für die schlechten Bedingungen und versprachen eine umfassende Untersuchung, sobald sie zurückkamen.

Obwohl der Glamping-Service von Brendon und Vicki kritisiert wurde, waren Dill und Darsy immer noch nicht begeistert davon. Das lag nicht nur an der inkonsistenten Internetverbindung, sondern auch daran, dass sie es nicht schätzten, ihr eigenes Frühstück zubereiten zu müssen. Stattdessen legten sie Wert auf ein Full-Service-Hospitality-Erlebnis.

Darsy entschied sich dafür, 29 £ gegenüber dem Listenpreis zu sparen, und sagte: „Wir sind ziemlich oft zum Glamping gegangen und sehen, dass es Konkurrenz gibt, aber Ihr Platz sieht auch vielversprechend aus …“

Vicky entgegnete schnell und sagte: „Eigentlich geht es uns nur darum, den Wert, den wir bieten, im Vergleich zu den Kosten zu bewerten, und nicht um Vergleiche mit anderen Orten anzustellen.“

Während des Treffens diskutierte jemand anderes über Finanzstrategien und kommentierte beiläufig: „Ich bin nicht schockiert“, während eine andere Person humorvoll bemerkte: „Es scheint, dass wir heute drei erhebliche Unterzahlungen bemerkt haben.“

Die Gruppe behauptet, dass Dilly und Darsy den Leuten absichtlich weniger bezahlt haben, um sich im Wettbewerb einen Vorteil zu verschaffen, doch Darsy wies diese Behauptung entschieden zurück.

Außerhalb der Hörweite der anderen beschrieb Vicky die Strategie als „empörend“.

Trotz der angespannten Atmosphäre landeten Dilly und Darsy am Ende des Wettbewerbs überraschend auf dem zweiten Platz.

Weiterlesen

Noch keine Daten vorhanden.

2024-08-06 12:06